Aller au contenu

Alchimi

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    9 535
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages postés par Alchimi

  1. il y a 38 minutes, Johnnieboy a dit :

    C’est pas représentatif de toute une société mais tu peux en inférer plein de trucs quand quelqu’un dit « C’est un péché mortel » à propos de l’homosexualité.

    Ben non pas forcément. Voir même pas du tout. Tu peux très bien trouver aujourd'hui quelqu'un qui dira ça face cam sans problème (faudra peut être chercher un peu mais ça se trouvera). Pour autant ce ne sera pas une bonne représentation de la société actuelle.

     

    Je sais que j'insiste mais les vidéos c'est vraiment pas le marqueur idéal, hein. :D

    • Yea 1
  2. J'vois c'que tu veux dire avec le coup du micro-trottoir de l'INA mais:

     

    -Je ne dirais pas forcément qu'un micro-trottoir est à prendre automatiquement comme représentatif... en fait, rien ne permet de dire qu'il ne l'est tout court. (Bon, tu le dis toi même). Et puis on retombe dans le choix de sélection fait à l'époque ou de nos jours. C'est inévitable. Comme tout texte/image/film/musique/récit oral/etc

    -Et c'est la même pour des crétins de gosses sur une webcam sur le net.

     

    Apprendre des choses? Peut-être... mais la nature du le matériau étant un peu trop tendancieuse, je pense qu'il vaut mieux éviter de chercher à apprendre grand chose ou tirer de grande conclusions à partir de ce genre de truc.

  3. Et hop, test rapide, je n'y ai passé que quelques dizaines de minutes, le temps de générer les sous-titres fr et surtout repasser un coup sur quelques phrases de la traduction auto (il y a des coquilles qui trainent, je suis allé très vite hein):

     

     

    C'est à valeur d'exemple, toujours. J'ai même pas choisi le thumbnail, pas trop retouché à la position dans le cadre des sous-titres, (ils mériteraient d'être plus haut), etc, again c'est un exemple rapide pour qu'on ait une base de discussion.

    • Yea 3
  4. Ou sinon faudrait que tu te renseigne sur ce documentaire "Moments d'Instances" (si je me trompe pas de titre) de Depardon si je ne m'abuse, où le réal avait eu exceptionnellement le droit de filmer des jugements en cour de justice, et ou il s'était posé la question "Comment filmer ceci en minimisant au maximum tout effet de mise en scène et de montage après coup pour éviter le plus possible un effet narratif qui viendrait contrecarrer la "simple" volonté de témoigner/observer?"

    Ce sont des questions délicates.

  5. il y a 36 minutes, Johnnieboy a dit :

    tout contenu est orienté

    Oui.

     

    il y a 36 minutes, Johnnieboy a dit :

    tu as un problème

    Non.

     

    Tu est en train de tomber dans le procès d'intention. Tu saute aux extrêmes. Tu est dans l'absolu. Tu retombe dans le personnel.

    C'est un peu fatiguant.

     

    Pour donner un exemple:

    Des archives films de la Shoah existent, sont montrés. Comme le boulot est fait correctement il y a un explication des sources des images, et du pourquoi et comment le choix est fait sur tel ou tel passage dans le montage de tel ou tel image d'archive. Je me souviens encore de l'extrait que notre prof d'histoire avait diffusé lors du passage sur les camps en terminale, (c'était des images tournées par un cameraman allemand, un truc pas officiel des services de l'armée allemande si je me souviens bien, je m'en souviens parce que c'était clairement expliqué avant la séquence des images), le travail de montage était réduit au strict minimum.

    Mais le choix et la monstration des images avait quand même été fait, c'était inévitable, mais c'était clairement explicité. Ça ne sortait pas de nulle part, c'était dans un référentiel de cours sur la seconde.

    Bref, y'a des gardes-fous, c'est cadré, c'est un travail universitaire, ici exploité en cours de lycée, (à l'époque ou on ne prenait pas encore les lycéens pour des débiles j'ai envie de dire).

     

    Une quelconque chaine sur un réseaux social montrant des suites de vidéos avec le titre "Regardez tout ces [introduire ici le truc dénoncé de la semaine] ", à minima la première chose que je me dit c'est "c'est bien mignon mais la réalité est un chouia plus complexe que ça". Pour ne pas tomber dans le sophisme de l’argument d'autorité et dire que par nature c'est en dessous du niveau tabloid.. mais à un moment, bon, faut savoir ce qu'on regarde.

  6. Il y a 2 heures, Johnnieboy a dit :

    En fait, c’est comme si j’avais une chaîne de vidéos montrant des policiers commettre des actes illégaux et que t’as première réaction était : c’est totalement orienté.

    Ah oui j'avais oublié de répondre à ça.

    Oui, par définition ça serait le cas, ce serait orienté et il faudrait d'abord faire attention.

    Il faudrait que tu fasse un séjour en salle de montage d'émission de télé réalité pour comprendre mieux. Je dis pas ça de manière condescendante, je dis ça parce que je l'ai fait étant étudiant et ça apprend très vite la puissance redoutable d'un simple plan, sans même parler de deux plans, qu'on choisit de montrer ou non, par rapport à la réalité, (stream ou pas stream, ça ça ne change rien).

  7. il y a 8 minutes, Johnnieboy a dit :

    tu n’as pas regardé la vidéo et tu ne peux donc pas comprendre

     

    J'ai eu la curiosité de regarder ton truc juste après avoir posté mon msg précédent.

    Sans surprises, il y a des cuts.

    Je t'ai déjà expliqué où.

    Tu ne comprends pas ce que je t'explique. Mais à ta défense ce n'est pas simple à comprendre (et je pousse pas la pédagogie parce que bon ça va cinq minutes).

    Le posteur sur insta a choisi quelles vidéos il poste.

    Il ne poste pas d'autres interactions qui auraient pu bien se passer mais que pourtant il a peut-être vécu mais dans ce cas-là ne montre pas.

    S'il choisit un passage bien précis, ce qu'il a fait par nature puisque il montre ce passage en vidéo sur insta, c'est donc un choix, il y a un cut au début, un à la fin, (sans même parler des cuts qui peuvent être très difficilement visible pour le non-initié, je ne déconne même pas) tu n'échappe pas à l'orientation.

  8. Il y a 1 heure, Johnnieboy a dit :

     manque de respect d’Alchimi.

     

    Je t'accorde que j'ai au moins commis une erreur, après avoir vu ton message allant sur le domaine de l'attaque personnelle, en invoquant ma couleur de peau et mon ethnie et orientation sexuelle supposée (les hélicoptères apaches sont diablement sexys, tout de même) j'ai décidé de passer outre ton cirque et rester sur le sujet, qu'une vidéo n'est pas une base pertinente pour analyser ou comprendre l'ensemble d'une population.

    C'est d'ailleurs ironique de te voir dénoncer du racisme tout en cherchant toi-même à massifier toute une pop basé sur une vidéo, sans même être capable de comprendre les ressorts du montage. Et en plus d'invoquer la couleur de peau/préférence sexuelle (hmmm oui fait tourner ton rotor arrière bébé) de ton interlocuteur.

     

    Mais après ce commentaire que je cite précédemment je me rend compte que c'était une erreur de ma part, du à ma trop grande patience et tolérance, j'ai donc décidé de report ce message à la modo:

     

    Il y a 12 heures, Johnnieboy a dit :


    N’importe quoi… et après tu t’offusques de passer, toi, pour quelqu’un de biaisé. Tu ne veux simplement pas voir un côté de la réalité en face

     

    Et quand bien même il ne montrerait absolument que le pire, c’est quand même assez incroyable de voir des individus, des enfants et des ados devenir possédés, enragés, seulement car il répond à la question « d’où viens-tu ? » par « je suis palestinien ». Ou même quand il ne dit rien et est simplement reconnu.

     

    C’est vraiment un truc de personne qui ne connaît vraiment pas la haine des autres pour ce qu’il est ou semble être que de vouloir systématiquement refuter l’expérience des gens qui la partagent, preuve à l’appui. 
    On voudrait illustrer un concept aussi con que le white privilege qu’on ne s’y prendrait pas mieux.

     

    Pendant longtemps, par flemme, j’avais mon prénom comme pseudo sur ma Playstation. Évidemment, tout le monde ne m’insultait pas. Mais rares étaient les sessions où je ne me fais pas insulter de bougnoule ou de sale Arabe. C’est une chose qu’heureusement tu ne connais pas mais ne viens pas expliquer que cela n’existe pas ou que c’est « totalement orienté ».

    Par contre, je t’imagine bien venir geindre en ces lieux car tu es discriminé en tant qu’homme blanc hétéro pas de gauche, c’est marrant.

     

     

  9. il y a 42 minutes, Johnnieboy a dit :

    Et quand bien même il ne montrerait absolument que le pire, c’est quand même assez incroyable de voir des individus

    Pas vu ta vid -dont honnêtement je me cogne totalement- mais:

    - Oui il ne montre très probablement que le pire. J'écrit "très probablement" par diplomatie mais soyons honnête, je devrais virer ces mots.

    - Bah oui pleins de gens sont cons.

    - Tu pars en attaque personnelle, tu devrais prendre du recul et cesser de prendre les choses au premier degré.

     

    A ce stade je te conseille d'apprendre le métier de monteur vidéo, tu comprendra mieux pourquoi on prend immédiatement l'habitude d'avoir un recul professionnel face à une vidéo montée après avoir appris ce qu'est vraiment le montage. Parce que là je regrette mais que tu viens de prendre la mouche alors que je rappelle le b-a ba qu'il faut adopter face à une vidéo montée.

  10. Mais bon sang.

    Il n'y a aucune annonce de contingent français envoyé en ukraine. Aucune. Rien. Nada. Nulle part.

    Ça fait trois pages que vous piaillez sur une simple rumeur répandue par l'agence russe, probablement en réaction au passage de macron sur le "rien n'est exclu", ce qui est de la langue de bois de base.

    • Yea 1
  11. Le 19/03/2024 à 10:01, BirdyNamNam a dit :

     

    Pour le rythme, c'est aussi un peu en fonction du budget.

    Pour moi, ca serait au minimum un short par semaine / une vidéo longue par mois (genre : Evénement !!!! )

    => 50 shorts de 1 min + 12 videos de 50 min en moyenne =>  650 minutes de publication => Budget de 1160 € pour HeyGen (++) ou 1000 € pour RASK.IA (sachant que pour 1440€ chez Rask.IA, on a le double de minutes)

     

    Et oui, il faut au moins une video complète des 3 shorts pour commencer.

     

    @Alchimi

     

    Faudrait qu'on se fasse directement un appel pour en parler pour plus de simplicité :D mais des shorts de  min + des trucs plus dans les 10 mins c'est plutôt pas mal oui.

    Je peux partir d'un extrait simple et sortir une vidéo courte pour test et base de discussion, ce sera plus simple aussi. Je vais fouiller dans les vidéos que tu as citées, style milton friedman, et voir ce que je peux rapidement faire.

    D'ici vendredi soir, mettons, le temps que je prenne du temps sur mes journées pour en faire une.

    • Yea 1
  12. Ah oui c'est vrai, ça veut créer un être supérieur et etc.

    C'était peut-être ça qui a fait tripper tout le monde à l'époque de la sortie en fait. C'était en plein années LSD non si je ne me trompe la sortie du roman dune?

×
×
  • Créer...