Zehlaie

C'est d'un niveau... Je prends connaissance du titre et je vois les extraits du texte par Hayek's plosive ; je suis persuadé qu'on a affaire à un blog du moyen du Monde voire à des commentaires. Et non, tout ça sous la plume d'Edgar Morin, c'est quand même impressionnant de raccourci et de n'importe quoi. D'un autre côté, ça me rassure sur le niveau intellectuel moyen autour de moi, c'est pas si bas ou alors Morin est pas si haut. Ça doit être ça en fait.

Il y a personne et personne --> http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/actu-tele/2014/10/27/28001-20141027ARTFIG00088-quand-france-frole-les-zero-telespectateur.php Quant au côté "vu sur Arté" évoqué par Theor, je crois malheureusement que pour beaucoup aujourd'hui simplement le côté "vu à la tv" suffit à légitimer quelque chose. Et encore plus tristement, une partie de ceux qui vont douter/remettre en cause sont plus complotistes qu'individu réfléchissant.

... et c'est un problème. Les personnes présentées comme "écolos" ont bien entendu comme dernier soucis la défense du droit de propriété privé.

Ce que ces gens ne comprennent pas, c'est que les Hypermarchés font ou tentent de proposer ce que leurs clients attendent. Pour ma part, les rayons garçons-filles ne me choquent pas même s'ils m’agacent pas mal. Cela n'est pas choquant car il faut croire qu'une majorité de clients est favorable voire même a besoin de cela. On peut trouver ceci navrant, ce n'est même pas le problème. Les Hypermarchés ne sont pas là pour "normer" des comportements. Le jour où les clients fuiront les enseignes cataloguant les jouets comme "pour filles" ou "pour garçons", à ce moment là les choses changeront. Sur ce, je vais faire le repassage. Je n'ai jamais eu de fer à repasser lors de mon enfance et miracle, adulte, je fais le repassage (je dois être porteur du gêne) pendant que ma femme est parti à Castorama chercher de quoi faire un meuble. J'espère que qu'on lui interdira pas de faire ces achats...

Si on considère les chiffres depuis la création de la Sécurité Sociale, c'est déjà le cas. Heureusement le déficit est là...

260 000 annonces = 260 000 ventes = Bravo ! Vite réglementons !

Oui, donc le même principe que les endroits (je ne me rappelle plus lesquels) où il y a eu une expérimentation de circulation sans signalisation et les usagers de la route étaient plus vigilants et donc moins d'accidents. Ça peut être ça. Est-ce qu'il n'y pas non plus une tendance dans certains lieux à avoir des portions éclairées parce que dangereuses/accidentogènes ? Ce qui peut expliquer le nombre d'accident plus important malgré l'éclairage...

C'est une stat que l'on m'a déjà sorti quand j'ai évoqué, lors d'une discussion entre amis, préféré les portions de route bien éclairées. Mais je me demande, enfin j'ai l'intuition que, ça pourait être une statistique qui montre plutôt une corrélation qu'une causalité. Quelqu'un en sait plus sur le sujet ?

Je viens d'entendre Madelin dire exactement ça dans les experts-BFM. Mais alors avant d'arriver à ne serait-ce que faire entrevoir cette possibilité à l'électeur lambda, un long chemin aura été parcouru... Quoique comme promesse de campagne, envisager une baisse drastique de pression fiscale sur les entreprises est possible, une fois au pouvoir, c'est moins sûr.

Pour moi, ces briques, c'est original, je préfère à bon nombre des crépis jaune-marron-orange autour de chez moi de l'immense majorité des baraques neuves... Ça aurait gagné à ce qu'il y ait une façade ou deux dans un autre style, je pense.

http://www.sudouest.fr/2014/10/20/le-gouvernement-annonce-100-000-places-de-creches-supplementaires-d-ici-2017-1710389-5458.php C'est dingue, ils les connaissent les solutions pour que tout aille mieux, ça doit être ça le pire...

Effectivement ce sont des lignes qualifiées de longues distances (plus de 200km) qui vont pouvoir être créées. Afin de ne pas concurrencer les TER financés par les Régions les contribuables. C'est une mesurette, l'idée est là mais comme à chaque fois, une avalanche de limitations, restrictions et réglementations va nuire au projet.

Grande réforme de la rentrée pour Montebourg : La loi qui va rendre le chômage illégale. C'était pourtant si simple...

Il pouvait également aller dans un supermarché hard-discount et constater ce qu'il qualifie de "violence sociale"...

Si son client est le quidam, consommateur final d'un bien donné et que ce client tient compte du facteur "producteur pollueur" (tout du moins plus qu'un autre producteur d'un même bien même si celui-ci est un peu plus cher), alors l'entreprise souhaitera ne pas être qualifié de pollueur. Si le coût en image/notoriété est supérieur à l'amende, il y a un intérêt à prendre des mesures pour ne pas polluer. Bon c'est un scénario à relativiser car l'information n'est pas forcément accessible facilement. Et un passage dans un super/hyper marché montre bien que l'argument "prix" reste un critère considérable. De plus, je crois que le consommateur, en général, ne tient pas compte des conditions de fabrications de ses achats (type le textile dont certains raffolent mais sont les premiers à pleurer les pauvres conditions de travail ou l'age des petites mains confectionnant leur bout de tissu adoré).

C'est là qu'ils vont te dire qu'ils font ça pour toi, la défense de "l'usager", toussa toussa...

Une femme enceinte dans les rangs ?

Ok , je viens de parcourir tes réponses et je saisi bien ce que tu veux dire. Je suis entièrement d'accord avec toi quand tu dis qu'une minorité croyant devenir la norme le revendique (sur les tenants et aboutissants liés aux lieux dit de promiscuité). Où je ne suis pas en phase, c'est sur le fait que la société est un rôle à jouer sur le devenir d'époux ayant à rester marié. Ces gens sont responsables et je ne crois pas qu'il y ait une majorité voulant qu'ils se séparent (ou alors c'est le cas et on se trompe tous les deux sur la minorité que l'on croit qu'ils sont).

Un vrai couple mari, c'est, dans ta définition, un couple marié religieusement, tu veux dire ? C'est pour comprendre ton raisonnement.

Attention, ça n'est pas une méthode valide pour savoir si tu as pris du muscle. Un des principes de l'entraînement sur un sujet débutant c'est que quoi que tu fasses, il va progresser. Et faire n'importe quoi peut conduire à prendre un mur un peu plus tard. Compliqué de gérer une baisse de motivation suite à ça.

Abdiquer en faveur de la Reine Royal ?!

Comme quoi entre ce qu'ils pensent et ce qu'ils disent (ou doivent dire pour faire le job), il y a un canyon.

Du coup pour Hollande c'était couillu, et même si c'était se mettre en opposition à l'hyper-Président Sarkozy, de faire campagne sur le thème un Président normal. Je comprends tout de même cette vision que peuvent avoir une bonne partie des Français sur un Etat fort et donc un homme fort à sa tête. Mais si on continue les généralités, les Français sont aussi lucides et facilement résignés quant ils constatent l'impuissance du bonhomme à la tête du bouzin.

J'arrive... et mais... ta bite où ?

http://www.vosgesmatin.fr/actualite/2014/02/13/marc-veyrat-revient-en-cuisine