Aller au contenu

Philiber Té

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    5 173
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par Philiber Té

  1. Philiber Té

    GPT-4

    Oui, j'imagine que c'est un procédé rhétorique courant, même si cela fait bien longtemps que je n'ai pas écouté ces pipeauteurs et leurs délires complotistes. Un truc vague, un énorme raccourci ou une généralisation abusive, etc. camouflés derrière une anecdote incongrue, qui fait sérieuse et sourcée. A l'oral, la diversion est efficace, tu es pris dans le flot du discours et c'est même une mécanique assez classique pour apporter du rythme dans un exposé. Mais à l'écrit, tu es généralement plus concentré, tu reviens deux phrases en arrière et l'auteur est démasqué ! Probablement que l'IA s'inspire de cette mécanique sans arrière-pensée, mais si t'as pas la tchatche ou le charisme d'un conférencier, c'est vite douteux...
  2. Philiber Té

    GPT-4

    J'admets que pour l'anglais, je pourrais me laisser piéger par la forme, à force de bouffer des articles au style de plus en plus expéditif. Alors qu'en français, comme le notent @Daumantaset @Lexington, il y a des formulations, un rythme, une mécanique, etc. qui trahissent trop souvent l'IA. D'autant que les étudiants ne se contentent pas de piocher deux ou trois phrases sur chatGPT mais copie-colle des paragraphes complets. Un étudiant qui est nul, qui n'a pas compris un cours, te balance un résultat en espérant que ça passe avec de la chance. L'IA te sort des trucs impossibles et enrobe tout ça de termes et de formules tirés au pif dans le champ lexical de ta question. Des exemples récurrents : - la démonstration d'un phénomène en invoquant une loi ou une formule physique, mais en ajoutant des termes à l'équation. Les calculs sont bons, les unités généralement correctes, sauf que ça mélange choux et carottes... - les digressions un peu hors-sujet ou très anecdotiques : ça parle de chaleur interne du globe, ça te glisse une phrase sur l'importance économique de la géothermie en Islande. - les grands noms ou les précurseurs dans un domaine scientifique qui se voient attribuer des découvertes récentes (et posthumes...) - les copier-coller de 4ème de couverture, manque de pot ça ressort très vite sur Google ! Personnellement, je veux une IA à qui je confie ma biblio et qui peut répondre à des requêtes du genre "je me souviens d'un graphique bleu et rouge...". J'ai des tonnes de notes de lecture, donc DocFetcher, etc. font déjà très bien le boulot. Mais quand ce sont des souvenirs trop vagues ou "visuels", ça coince.
  3. Philiber Té

    GPT-4

    On s'inquiétait un peu de ce que ça allait donner pour certains examens, dossiers, etc., mais il y a parfois tellement d'indices qu'un texte a été rédigé par une IA... et des étudiants qui bafouillent quand on leur demande si un auteur a été ressuscité pour sortir un nouveau livre 10 ans après sa mort !
  4. AF c'est extrême ou ultra-droite ? 🥸 Digne d'un album "Martine découvre la GAV" : "Première fois en cellule... y fait froid, ça sent la pisse."
  5. Oui, c'était surtout pour la blague sur le prix abusé de certains sandwichs. Ma référence, c'étaient les triangles à 50 centimes de la fac : une chance sur deux d'avoir une tranche de jambon ou de mourir étouffé !
  6. On parle toujours des gens qui investissent dans des parkings à Paris, mais pourquoi on ne parle jamais des gens qui sont devenus millionnaires avec leur sandwicherie devant les gares, les facs, les bureaux, etc. ? 😁
  7. Je ne sais pas si c'est vraiment une histoire de classe ou de moyens, et pas plutôt le fait que certains sont plus souvent confrontés à cette institution et connaissent mieux ses rouages. Un peu comme les gosses de profs qui trouvent plus facilement leur chemin dans l'EN... Personnellement, je me demande combien de temps il va falloir aux MSM pour se rendre compte que certains mouvements liés à la petite promenade nocturne de Crépol, criaient "Juifs, hors de France" en pleine journée dans les rues de Paris, il y a quelques années. Manquerait plus que l'un des néo-nazis soit russe (ou moldave) et on aurait le droit à une belle fresque mondiale !
  8. Oui, après comme le montre fm06, l'objectif c'est pas tant d'empêcher les gens de rentrer que de garder le gibier dans sa parcelle. La loi contre l'engrillagement est un truc de chasseurs, l'amende de classe 4 c'est une petite surprise en plus pour tout le monde. Mais j'imagine qu'on peut argumenter que les randonneurs et les promeneurs effraient les animaux, et donc qu'il y a un préjudice, etc. J'ai déjà réfléchi à l'idée d'installer un taureau dans mes pâtures à chevaux, juste pour rigoler... mais j'ai trop peur qu'il se fasse abattre par ma faute ! Plus sérieusement, avec le droit de se balader en forêt se pose la question de la responsabilité en cas d'accident : si quelqu'un tombe dans un trou, s'il se fait attaquer par un animal ou si une branche lui tombe sur la tête, est-ce qu'on doit considérer que la victime s'y est aventurée à ses risques et périls ?
  9. Auparavant, tu pouvais déjà interdire aux gens d'accéder à ta forêt, en l'indiquant clairement sur des panneaux par exemple. Seulement, les conséquences pour ceux qui ne respectaient pas cette interdiction étaient totalement nulles (je n'ai pas connaissance de cas où la personne a été punie uniquement pour cette raison, ou alors pour des cas très particuliers comme une forêt directement accolée à ta maison, comme un grand jardin). Donc, les propriétaires ont préféré matérialiser très concrètement cette interdiction en installant des grillages ou en construisant des murs, comme les anciennes réserves de chasse. Mais dans l'immense majorité des cas, la possibilité de se promener dans une forêt privée est considérée comme un usage, au même titre que ramasser des champignons, des fleurs ou des bâtons. Ce qui change aujourd'hui, c'est l'amende de classe 4 ! Bientôt les randonneurs se transformeront en ayant-droits comme les chasseurs et le problème sera réglé...
  10. Et dans le paysage politique actuel en Argentine, où se situerait Milei ? Plus à droite que les précédents partis ? De ce que j'ai entendu, il a mis de l'eau dans son vin entre les deux tours. Il annonçait vouloir supprimer plusieurs ministères : est-ce que ça ne pourrait pas constituer un premier bon indice de sa marge de manœuvre ? D'ailleurs, est-ce que ça se passe comme en France, il y a un délai entre l'investiture officielle, la désignation du premier ministre, la constitution du gouvernement, etc. ?
  11. Oui, je pense que c'est différent, même sans discuter de la légitimité des revendications sous un angle libéral. Trois semaines de blocages, c'est plus proche des bonnets rouges, des gilets jaunes ou de ce qui a pu se passer à Mayotte en début d'année. Le fait qu'il y a des indigènes impliqués ne me semble pas être un élément déterminant dans cette histoire. Par contre, l'historique des violences avec plusieurs centaines d'activistes écolos assassinés de l'autre côté de l'Atlantique, imho ça permet d'envisager les répercussions différemment d'un point de vue européen.
  12. On m'a déjà dit que parler de laissez-faire c'était has been depuis 1926 ! 😁
  13. Non, sincèrement, ton message me paraissait cryptique. Si tu remontes le fil, mon premier message porte sur les conséquences de cet événement dans un contexte déjà violent pour les activistes écolos en Amérique centrale / du Sud. Rubezahl évoque les "écolos indigènes dans la forêt vierge", je ne comprends pas pourquoi et pose la question. Je me dis qu'il pense aux militants pour la défense des droits des indigènes qui se font également assassinés, je parle du rapprochement entre ces luttes politiques, en utilisant le terme intersectionnalité, mais je précise que ce n'est pas toujours le cas. Non, je ne m’avancerai pas sur les motivations du tueur, si cela a un rapport avec les luttes indigènes au Panama, l'implication des communautés autochtones dans les manifestations et les blocages, ou l'écologie de manière générale : c'est un fait divers, le gars a peut-être un problème psy, etc. Non, le propos de mon intervention initiale concernait les meurtres d’activistes écolos outre-Atlantique et leurs conséquences. Pas besoin de parler d'intersectionnalité, des luttes indigènes, etc. puisque je pointe le fait que ces gens sont tués parce que militants écolos (le fait que certaines victimes militaient pour les droits des indigènes comptait peut-être aussi mais ce n'est pas systématique). Non, je ne me plains pas de "m'être fait prendre" : je suis bien au courant que le terme que j'ai utilisé allait faire grincer certains des dents, mais je pense qu'il convenait à mon propos. Par contre, si c'est interdit comme l'écriture inclusive et que je ne suis pas au courant, je me vois bien continuer de respecter les règles du forum. Je pourrais aussi m'en tenir à un fond et une forme qui fait l'unanimité, mais autant que je me taise si c'est juste pour balancer des évidences, non ? Non, vous pouvez parfaitement faire l'amalgame avec ce qui se passe en Europe parce que ça se passe sur une autoroute et que ce sont des écolos. Personnellement, je pense que le contexte est différent parce que le niveau de violence n'est pas le même ici et que ça n'aura donc pas des répercussions équivalentes (cf. mon premier message). Je passe sur les histoires de sodomie animale et de Hamas, j'ai compris que c'était du troll malgré la fatigue. Par contre, la discussion sur la désobéissance civile, les sabotages, etc. m'intéresse (et la défense des droits des indigènes aussi, mais dans un autre topic alors).
  14. Je n'ai rien compris, est-ce que tu peux m'expliquer ce que tu voulais dire ?
  15. C'est écrit dans ma bio : SJW Vegan. Et au moins c'est honnête et transparent pour tout le monde. Est-ce que ça en dit beaucoup aussi de ceux qui grincent des dents en me lisant ?
  16. S'il y a des mots qui vous font peur ou qui sont tabous, si c'est inscrit dans les règles (mea culpa si j'ai raté ce chapitre) ou proscrit par les bons usages du forum (comme l'avortement, etc.), pas de soucis : je ne les utiliserai plus. 😉
  17. Tu sais qui sont ces manifestants et pourquoi ils bloquent les routes au Panama ?
  18. C'est vrai, j'ai déjà évoqué le cas de Rémi Fraisse, mais est-ce que les policiers ont été récompensés pour ça ?
  19. Je ne suis pas sûr de bien comprendre ton message, on va dire que c'est la fatigue... mais d'autres ont répondu au passage en gras : vraisemblablement, tout le monde ne considère pas que les indigènes sont des individus comme les autres, qu'ils ont le droit de propriété, de vivre ou de justice. Je ne crois pas que l'on ait déjà vu des européens perdre leurs terres et leurs oreilles pour un projet d'autoroute. La responsabilité va aux lobbies ou aux politiciens qui les écoutent ?
  20. A mon avis, ils sont déjà au courant : l'assassinat d'autres activistes, ça ne s'oublie pas comme ça non plus... Il n'y a qu'en Europe que les militants se sentent à l'abri (et encore, cela a pas mal changé avec Rémi Fraisse).
  21. Pourquoi ? Il y a une forte intersectionnalité entre défense de l'environnement et défense des droits des indigènes, mais ce n'est pas le cas pour tous les militants assassinés, notamment en Amérique centrale où beaucoup d'affaires sont autour de la ressource en eau, etc. Certes, bloquer ou saboter un chantier est une action plus ciblée qu'installer un barrage sur l'autoroute, mais je ne suis pas persuadé que ces morts auront davantage de répercussions politiques pour autant.
  22. Il y a déjà eu plusieurs meurtres d'activistes écolos en Amérique centrale et Amérique du Sud, je ne suis pas sûr que ça ait changé quoi que ce soit...
×
×
  • Créer...