Philiber Té

Et le lien est développé dans la page de l'UICC :

Technical Summary AR5 Technical Summary AR6

Ou carrément le lien de la tier list ?

Petit découverte plutôt cocasse (surtout après les tweets de David Decosimo) : Kenneth Skrabble et Clayton French, deux des auteurs de ce drôle de papier, étaient également dans le jury de thèse de Mark Tries, l'un des membres du bureau éditorial de Health Physics... 🥸

Merci de partager un lien qui confirme ce que je raconte : "Même arracher un clou d’un arbre est risqué. Un fois le clou retiré, l’arbre est percé d’un trou passablement profond. Cela ne l’aidera vraiment pas à combattre l’infection." 👍

On trouve de la potasse en Alsace aussi. Ah, la richesse des régions françaises... 😁

Publié dans Health Physics ("The Journal allows professionals in these and other disciplines in science and engineering to stay on the cutting edge of scientific and technological advances in the field of radiation safety."), comme c'est étrange...

C'est n'importe quoi cette histoire de clous qui abimeraient les arbres ! Il y a bien assez de panneaux et de clôtures en forêt pour témoigner du contraire, sans parler des arbres qui ont survécu aux deux dernières guerres. Au contraire, il ne faut pas enlever les clous après les avoir plantés (ou justement il faudra reboucher les trous pour éviter des problèmes...).

C'est plutôt marrant venant d'une complotiste qui le lundi t'explique que toutes les institutions scientifiques sont corrompues, qu'elles veulent éliminer une partie de la population sous les ordres de Bill Gates & Co, que la vraie science est celle du peuple et pas des blouses blanches, etc. Et le mardi, que le CV de Raoult est gage de qualité. 😁

Dans le domaine de la philosophie ??

C'est vrai que le GIEC ne parle pas suffisamment de la tectonique des plaques dans ses rapports ! 😁

La Nouvelle Librairie, Alexandre Nantas... c'est quand même bien droitards. Julien Pain les critique et France Télévisions a un arc en ciel dans son logo, ce sont donc des wokes. CQFD

"For folks who think increasing CO2 will cause extinctions"... Donc, si je lis* bien le graphique : de nouvelles classes animales et végétales apparaissent alors que le CO2 level diminue ? Et que se passe-t-il entre le Permien et le Trias, quand le CO2 level augmente ? 😁

TW : Le Monde

Désolé, je ne pense pas systématiquement à vérifier si les articles sont en libre accès. Au pire, il y a ce genre d'outil bien pratique : https://openaccessbutton.org/ Antoninov a visiblement trouvé cet article qui reprend le contenu de la publi : Droughts and water shortages: The unintended consequences of reservoirs Mais ceci explique cela : d'après l'article, que tu n'as pas lu, tu conclus quelque chose qu'il ne dit pas... Mais je crois que tout le monde est d'accord avec ça ici ! On pourrait d'ailleurs se demander si ces bassines largement financées par l’État et l'Europe ne font pas partie des "grands travaux étatiques à côté de la plaque", non ? Mes remarques sont assez simples : - "augmentation de la pluviométrie ne veut pas dire systématiquement diminution des sécheresses" - les bassines ne sont pas nécessairement de bonnes solutions contre les sécheresses (et peuvent même avoir des effets négatifs) On avait déjà abordé ce sujet dans le topic "gestion de l'eau" et j'avais partagé le rapport de l'INRAE justement intitulé : "Sécheresse et agriculture : réduire la vulnérabilité de l'agriculture à un risque accru de manque d'eau (INRA, 2006)". Je sais que beaucoup ici ne croient pas au réchauffement climatique, au GIEC, etc., et estiment, qu'au pire, l'humanité sera suffisamment ingénieuse pour trouver des solutions aux problèmes futures (moi aussi). Mais l’État, les collectivités, etc. ont déjà leurs sales pattes dans la gestion de l'eau : si la pression sur cette ressource augmente, les conflits d'usage se multiplieront et ce sera le parfait prétexte pour davantage d'intervention et de contrôle. Bref, le grand soir libéral n'est pas pour demain... faut que je jette un coup d'oeil à ce que Macron nous a pondu avec son "plan eau" d'ailleurs.

Et Darmanin qui expliquait qu'être dans une manif non déclarée était un délit...

As-tu lu l'article ? C'est plutôt cocasse d'évoquer les assurances à partir d'un exemple du paradoxe de Gilbert F. White... On sait grâce à ce monsieur, et notamment depuis les années 40 avec ses recherches sur les crues aux USA, que la vulnérabilité à une catastrophe naturelle peut augmenter malgré (ou à cause) d'énormes travaux entrepris pour limiter ce même risque. D'où la fameuse citation "Floods are acts of God, but losses are largelly acts of human." et ce genre de graphique qu'on doit retrouver dans pas mal de manuels :

Ou pas : Water shortages worsened by reservoir effects

Il a déjà menti en début de semaine à propos de la brigade de la BRAV-M (cf. l'enregistrement audio que j'avais partagé plus tôt), il y a quelques mois concernant les événements au stade de France... Le bon exemple du ministre de l'intérieur qui protège l'institution.

Oui, voila un autre bon exemple de "chose importante par ailleurs" concernant le maintien de l'ordre. Il y a plusieurs causes et motivations derrière l'outil de répression utilisé par l'État, changer de doctrine est nécessaire mais pas suffisant.

Encore une fois : augmentation de la pluviométrie ne veut pas dire systématiquement diminution des sécheresses (ou abondance d'eau toutes les saisons).

+ 1000 ! Sinon :

Oui, ma réponse était un peu de la provocation. Mais, en même temps, limiter la question du maintien de l'ordre à la seule application concrète de méthodes ou d'autres, c'est passer à côté de pas mal de choses importantes aussi par ailleurs. Ne pas gazer tout le monde, cibler les casseurs déjà réputés violents, travailler en amont avec les organisateurs des manifestations, puis avec les services d'ordre des syndicats, virer les flics qui ne respectent pas les règles, etc., d'accord. Comme pour l'épisode des gilets-jaunes, tous les manifestants ne sont pas des black blocs : comment se fait-il que les manifestations dégénèrent aussi souvent alors ? Il faudrait parler de la perte de légitimité des institutions, de la police, de la justice, des politiciens, etc. Donc Darmanin a vraiment menti sur toute la ligne : le tir de LBD en quad, les armes de guerre et maintenant le SAMU ! Sans conséquence pour lui évidemment...

Les conséquences de la stratégie répressive que je critique. Les conséquences de la stratégie répressive que je critique. Bilan : que des points négatifs, à part peut-être la satisfaction personnelle des férus de castagne ! Donc, on a une stratégie qui ne permet pas d'assurer le maintien de l'ordre et résoudre les problèmes de dégradations, etc., alors que c'est son objectif initial ! Et qui dans le même temps, crée de nouveaux problèmes : arrestations arbitraires, mutilations, etc. Mais il faudrait continuer plus fort sur la même voie ? L'État sait faire. Réponse de libéral dogmatique : privatiser. Il parait que la concurrence améliore l'efficacité et la qualité des services. Avec de la chance, on recrutera des policiers compétents et on écartera systématiquement les sadiques, les caïds, les pourris, etc. Et tant qu'à faire, ce seront des justiciables comme les autres ! En attendant, on paye pour des gens incapables de se remettre en question, qui s'obstinent sur la mauvaise voie malgré tous les signaux contraires et qui n'auront pas à assumer les conséquences de leur bêtise... Donc maintenant, il faut démontrer que la stratégie répressive est pertinente et que l'état de droit est solide... C'est la première fois que je me sens l'âme d'un libéral pragmatique ! 😁

"L'évaporation, elle est totalement compensée par les pluies. Vous avez vu les images, ce sont des réserves d'eau qui sont ouvertes, il y a de la pluviométrie, et oui c'est vrai, l'eau elle s'évapore partout dans le monde. Trois formes : elle est liquide, elle est gazeuse, elle est solide. Mais elle disparait pas, il y a toujours la même quantité d'eau, donc la pluie compense totalement les évaporations."