-
Compteur de contenus
309 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Tout ce qui a été posté par frl
-
Ceci dit, même ailleurs, c'est quand même pas brillant... les pays qu'on pouvait penser à peu près libéraux-compatibles ont quand même filé un mauvais coton
-
C'est top, mais je crois que vous surestimez largement nos concitoyens... Pour le premier, plutôt en français, un genre de "si 0 mort, pas possible, c'est combien, "peu de morts", pour réouvrir ?" ? Pour le second, c'est super percutant si le lecteur saisit la référence mais je crains que ça ne soit que marginal... (malheureusement).
-
Le problème c'est la liquidité (outre les fonds en général merdiques de ce type d'enveloppes), comme le dit Marlenus, la sortie, c'est en gros la retraite ou l'achat d'un RP. Du coup, je me traine un truc depuis quasiment 10 ans avec un rendement pourri, juste parce que j'ai été séduit par les sous mis dessus par mon employeur de l'époque alors que c'était pas cohérent avec mes projets. La migration sur mon nouveau PER va néanmoins contrebalancer les inconvénients et pour retrouver un meilleur rendement le temps d'avoir un projet d'achat de RP peut-être un jour... en tout cas, ça m'aura servi de leçon, j'aurais appris que bien être au clair sur son projet et les conditions de sortie, c'est primordial :D
-
J'ai fait la boulette en début de carrière d'ouvrir un PERCO parce que l'employeur faisait un abondement conséquent, mais je m'en mords les doigts. C'est un vrai boulet ce truc, la sortie est franchement compliquée, heureusement que maintenant on peut transférer vers un PER et qu'on en trouve des intéressants pour pas cher (genre PER Linxea Suravenir, juste besoin d'y mettre 50€ alors qu'ailleurs faut encore y ajouter 1000€ au moins avant le transfert, et ça donne accès à pas mal d'options de gestion genre rééquilibrage auto et une palanquée d'ETF). M'enfin dès que je peux, je liquide ce machin. Pour le PEE, je rejoins Lexington, une gageure pour faire évoluer les choses...
-
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
frl a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Si tu es anglophone, il y a de vraies pépites sur le site de la BBC ! https://www.bbc.co.uk/sounds/category/all_drama -
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
frl a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Aaaaah merci ! J'allais m'insurger de l'absence de la Veules, en bon Normand que je suis. Non mais. (en plus c'est joli) -
Au fait, j'y repense, quelqu'un sait ce qu'il en est des 10 000 respirateurs a priori inutiles commandés l'année dernière ?
-
Vi, mais symboliquement, c'est quand même pas pareil : c'est ok pour moi que mes voisins ne veuillent pas que je vienne chez eux, pas que le concierge m'interdise de sortir de chez moi.
-
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
frl a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
En récupérant une ancienne version de Firefox sur le ftp Mozilla ? -
Salut @Johnathan R. Razorback, J'ai souvent lu tes posts avec intérêt, merci de partager tes réflexions actuelles une fois encore. Ceci dit, je suis perplexe devant ce déversement de pensée. Je n'ai pas d'intérêt particulier pour le fond, mais c'est une belle cathédrale d'intellect, veux-tu bien partager ta motivation pour avoir passé tant de temps (j'imagine) à formaliser et rédiger tout ça. Ça t'apporte quelque chose dans ta vie ? Puisque tu parles du Bon, est-ce que tout ce temps employé était bon pour toi ? Toi qui parles beaucoup d'eudaimonia, est-ce que ton travail y a contribué pour toi et dans quelle mesure ? Merci, c'est éclairant aussi de comprendre le meta d'une production ! frl
-
Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste
frl a répondu à un sujet de Neomatix dans Europe et international
Ça l'aurait été si je l'avais fait sciemment. Ceci dit, ce qui me tient à coeur, c'est l'individu, et son sexe n'a pas le moindre intérêt pour moi et je ne crois pas faire de différence de traitement entre un homme et une femme, ni avoir plus d'attentes vers l'un que vers l'autre. Évidemment, la sexualité me semble être un autre sujet. Du coup, le concept même de masculinité, défini comme je l'ai fait au dessus, vraiment de bonne foi, me laisse vraiment perplexe. Si c'est effectivement plus large que ma définition, preneur d'une lecture introductive sur le sujet si ça peut me permettre d'être plus pertinent ! -
Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste
frl a répondu à un sujet de Neomatix dans Europe et international
Disons que je me suis dit que c'était certainement un concept derrière lequel tout le monde met plein de choses différentes, j'ai donc voulu ajouter cette précision préalablement à mon propos pour m'éviter une éventuelle volée de bois vert -
Je raconte my life 9 : hache de bûcheronnage et vaporetto
frl a répondu à un sujet de poney dans La Taverne
Essaie "à donner, 2 frigos à récupérer en état de marche (si c'est le cas). À récupérer sur place par vos soins (venir à plusieurs car quelques marches à monter)" Si tu es dans une zone urbaine, ça peut être parti demain sans problème ! -
Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste
frl a répondu à un sujet de Neomatix dans Europe et international
Moui, c'est un archétype, donc dans la réalité, c'est forcément complété par d'autres archétypes pour former une personnalité équilibrée. Ici, pour le propos, je n'ai évidemment mis en avant que ce qui me semblait pertinent, c'est donc très incomplet. C'est intéressant, merci d'avoir partagé ça ! J'ai vraiment du mal à comprendre ce que tu trouves terrifiant, tu voudrais bien développer stp ? Pourquoi par ailleurs associer domination et excellence/mérite ? Pour le coup, personnellement, je me passerais bien de la domination au profit d'une société d'individus éclairés et autonomes qui reconnaissent et valorisent les mérites de chacun sans les envier . Mouais, si on considère que la masculinité, c'est ce que devrait être un homme selon la société, je pense que ça ne devrait pas exister, je vois pas pourquoi la société devrait avoir des exigences particulières envers les hommes. A la limite, la société vers l'ensemble de ses membres de manière indifférenciée et encore, il me semblerait plus sain que les individus aient des attentes entre eux (et non pas des exigences). L'idée étant de rester dans un principe d'égalité en droits et devoirs. Mais on digresse, désolé à tous ! -
Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste
frl a répondu à un sujet de Neomatix dans Europe et international
Non, du tout, elle veut un monde dans lequel des adultes coopèrent et se respectent. C'est dommage, je ressens un peu d'ironie ou de sarcasme dans ton message -
Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste
frl a répondu à un sujet de Neomatix dans Europe et international
Je suis convaincu que mettre l'individu au centre est l'approche pertinente, et donc que le libéralisme est la bonne trajectoire, mais je pense qu'en oubliant la relation, ça ne peut déboucher qu'à un individu source absolue de lui-même, isolé de tous, persuadé d'avoir raison, l'enfer en somme (vers lequel on se dirige malheureusement) Par contre, le libéral qui a bien compris qu'il est un individu distinct mais qu'il ne peut vivre qu'avec les autres, et qui cherche donc à faire en sorte de satisfaire ses besoins et ceux des autres, c'est à dire non pas à faire des compromis, mais à être satisfait seulement si l'autre l'est aussi de la situation, celui-là peut contribuer plus facilement et aider les autres à bouger. Ca impose à un moment de commencer par soi-même, et de donner ce qui manque dans la relation (en général de l'écoute réelle). -
Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste
frl a répondu à un sujet de Neomatix dans Europe et international
Mouarf... Ceci dit, en creusant un peu, j'ai juste compris que mon amie a un tel souhait de vivre dans un monde dans lequel on prend soin de chacun qu'elle a pensé que la stratégie du communisme était la bonne. Sur le papier, le communisme, ça répond bien à ce besoin, c'est pas vilain un monde où tout le monde est traité avec équité et tout et tout... Une fois que le besoin de base est compris et entendu, ça permet de voir que discuter du communisme n'a aucun intérêt, ce qu'il faut adresser, c'est le besoin de vivre dans un monde qui prend soin et de compatir, parce qu'effectivement, on ne vit pas dans ce monde. Mais tant que ça c'est pas fait, c'est pas possible d'avoir un échange sur la stratégie (communisme), parce que c'est vu comme une attaque sur les besoins de la personne, qui ne les différencie pas de la manière de les assouvir. Ça permet donc à une communiste et à un libertarien de coeur, plus réalistement minarchiste, d'avoir une conversation complètement apaisée, et même de faire entendre qu'on comprend bien que ça tient à coeur que chacun ait sa chance, mais qu'on préfèrerait qu'à la place de la solidarité obligatoire des programmes gouvernementaux, il y ait la responsabilité de chacun de contribuer au développement de chacun par la charité, pour que chacun soit réellement impliqué. Ça marche pas le débat d'idées si la personne s'identifie à ses idées, ça devient un combat qui vise à faire rendre gorge à l'autre alors que le but devrait être de renforcer le lien si on veut vivre en collaboration à long terme. -
Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste
frl a répondu à un sujet de Neomatix dans Europe et international
Je pense qu'il y a quelque chose à chercher dans les priorités des gens, entre "nous n'avons pas le même avis mais nous pouvons être amis" et "j'ai raison, tu as tort, donc je dois t'éliminer". J'ai encore du mal à formaliser ça, mais je constate de plus en plus fréquemment que les relations sont mises après le fait d'avoir raison, alors que normalement, l'idée c'est de vivre ensemble (je pense que c'est dramatique que cette expression ait été récupérée pour un autre projet). Fondamentalement, nous avons besoin de collaborer... Cette approche fait que l'altérité devient une erreur à corriger. J'ai un exemple de cela : j'ai une excellente amie avec qui j'ai des relations d'une grande valeur humaine, avec beaucoup de transparence et de respect. Elle est américaine, vit à NY, se déclare plutôt communiste et est chrétienne pratiquante. Quelques heures avant les événements du Capitole, j'ai eu une conversation avec elle où elle m'expliquait en somme qu'elle se sentait dans la situation d'être dans une voiture, avec un conducteur fou (les républicains) qui écrasent des gens, et que sa seule préoccupation était de leur retirer le volant. Ne jugez pas cela svp, c'est ce qu'elle ressent, c'est par essence valide indépendamment de la réalité de la situation. C'est d'autant plus difficile pour elle que chrétienne, elle vit en même temps avec le "aime ton prochain", "aime tes ennemis" etc. Pour elle, il faut d'abord sécuriser la situation et seulement ensuite, elle pourra de nouveau entrer en relation. Je suis pour ainsi dire certain que c'est la même chose dans l'autre camp, et que c'est aussi le cas d'une manière générale (ex libéraux vs socialistes). Il y a quelque chose comme un ressenti de menace qui fait qu'avant tout, il faut supprimer le péril de l'altérité et seulement ensuite re-rentrer en relation. C'est comme si la peur était à un tel niveau que toute idée de travail commun, de collaboration était inenvisageable. Je pense qu'il y a sincèrement un vrai enjeu à faire entendre que quelles que soient leurs idées, les hommes sont toujours valides et acceptables, et que n'être pas d'accord avec la personne n'est pas la nier dans son existence, parce que tout le monde à, de son propre point de vue, d'excellentes raisons d'avoir n'importe quelle opinion. C'est pour le coup très intéressant de chercher à entendre quelles sont les motivations profondes des opinions et croyances de tout individu, parce que ça permet de discuter de personne à personne, sans être perçu comme une menace. -
Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste
frl a répondu à un sujet de Neomatix dans Europe et international
Bis repetita, plutôt non placent pour le coup... Où est-ce que tu as vu que "les masses humaines" n'ont plus accès qu'à une seule opinion ? Je me demande si au contraire, dans l'histoire humaine, il n'a jamais été aussi facile d'être exposé à autant d'opinions diverses. La preuve regarde, tu as a priori réussi à t'en extraire et toi, tu vois le grand complot... C'est pas parce que le JT raconte n'importe quoi que les gens sont obligés de regarder et de gober tout ce qu'on leur dit. Au fond, c'est peut-être que peu font l'effort... -
Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat
frl a répondu à un sujet de PABerryer dans Europe et international
Si ce n'est que s'exprimer sur Twitter (entreprise privée), Facebook (entreprise privée), Instagram (privé), Parler (privé) n'est pas un droit fondamental. Dire qu'ils peuvent couper la parole de la moitié de la population des usa revient à dire que c'est leur seul moyen d'expression, ce qui est évidemment faux. Rien n'empêche les américains de s'exprimer sans compte Twitter/Facebook, et en avoir un n'est pas un droit. -
Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat
frl a répondu à un sujet de PABerryer dans Europe et international
Quand même 2 bombes réelles qui auraient été déminées aux abords du Congrès et du siège du RNC, ça ne dit rien de la complexité des engins, mais ça laisse songeur sur le coté "plaisantins déguisés"... -
Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat
frl a répondu à un sujet de PABerryer dans Europe et international
Des vidéos qui tournent sur Twitter de manifestants qui prennent des selfies avec les policiers du Congrès dans le bâtiment... -
Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat
frl a répondu à un sujet de PABerryer dans Europe et international
Voilà qui va bien faire les affaires des libertariens... -
L'ineffable Bruno Le Maire
frl a répondu à un sujet de Tramp dans Politique, droit et questions de société
Pourquoi il a dessiné un nez et une bouche qui fait la moue sur ses voeux !? y manque les yeux en plus au dessus ! -
Pour ma part, je compte me faire vacciner dans quelques temps, certainement quelques mois, le temps que les autres essuient les plâtres. Le pourquoi : j'ai une confiance limitée envers les institutions (les institutions scientifiques étant loin d'être exemptes de biais divers), donc je demande à voir. Je n'ai pas une raison précise liée à ce vaccin, ça aurait été la même chose pour un autre. Pour faire un parallèle avec l'IT : les versions x.0 apportent leurs nouveautés, j'aime bien jouer avec, mais en prod, je préfère attendre les premiers service packs pour être plus confiant sur la stabilité du machin. Et pourtant, les versions x.0 sont elles aussi passées par le contrôle qualité, mais ça remplace jamais la confrontation à la réalité. Donc si globalement n'éclate pas un scandale majeur dans les mois à venir ET que c'est toujours nécéssaire, je me ferai vacciner Est-ce que ça t'apporte de la clarté cette réponse ? Ouvert à préciser si besoin !