Jump to content

Jean D.

Utilisateur
  • Posts

    184
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Jean D.

  1. J'ai pas encore lu l'article mais le titre promet beaucoup:

    Pourquoi moi, 20 ans, étudiante en économie, je ne veux pas d'une Europe libérale

    http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/05/23/pourquoi-moi-20-ans-etudiante-en-economie-je-ne-veux-pas-d-une-europe-liberale_4424634_3232.html

    Elle critique le 'libéralisme' puis promeut la flexicurité danoise et critique le trop d'impôt chez les moins riches. 20 ans, étudiante en économie et ne sachant pas ce qu'est vraiment le libéralisme. Ma génération me désespère.

  2. On va commencer par la base : toute structure chimique est régie par des lois naturelles, des lois chimiques. L'humain est un être vivant composé de molécules chimiques, etc. Les neurones, les synapses, sont des structures chimiques, répondant à des lois chimiques nécessaires. La pensée est issue des synapses, des neurones et de leur liens avec le reste de notre corps. A partir de là, le libre arbitre, base de toute théorie libérale, peut être considérée comme une absurdité sans nom. Or l'anarcapisme en bonne idéologie libérale est basée entièrement sur la vérité du libre arbitre... qui n'existe pas.

     

     

    C'est très très con.

  3. 1.L'avez-vous toujours été ?

    Je n'ai jamais été socialiste en tout cas. J'ai toujours pensé qu'une fois adulte, on avait pas mal de liberté. Bon, quand j'étais petit je me rendais bien compte que l'état était gentil, mais j'ai toujours été sceptique.

    2.Naît-on libéral ou le devient-on ?

    Je pense qu'on nait apolitique, mais c'est notre cadre de vie qui nous influence. Même si certains sont plus disposés à devenir libéral.

    3.Le cas échéant, comment l'êtes vous devenu ?

    J'ai su que j'étais libéral grâce au site du Mouvement Reformateur belge. Ils ont une description du libéralisme dessus (qu'ils violent dans leur programme) et vu que mes parents étaient orientés à droite et que les socialos étaient tous des voleurs, je me devais d'être libéral. Puis en histoire, on a parlé d'Adam Smith et de Marx et le second me semblait être un dangereux illuminé, en géo, on a démonté Malthus, etc. Mais j'ai vraiment commencé à comprendre que le libéralisme, c'était pas le MR et le corporatisme en découvrant le parti libertarien le mois dernier. De là j'ai trouvé Contrepoints, H16. J'étais déjà venu sur Liborg plus jeune, mais sans poster et j'ai fui devant ce que je pensais être des méchants turbolibéraux favorables au port d'arme. (Mais je vis au Texas maintenant, les guns c'est cool)

    4.Est-ce le fruit d'une lente maturation, ou y a t-il eu un "déclic" précis à un moment donné ?

    Un peu des deux. Pour le moment, je sens que je dérive du minarchisme à l'anarcapie.

    9.Lorsque vous comparez votre façon de penser "avant" et "après", qu'est ce qui a changé ?

    Je sui beaucoup plus critique vis-a-vis de l'état et des escrolos.

    10.Approchez-vous les problèmes de la même manière ?

    J'essaie de placer la liberté en priorité.

    11.Au fond, pour quelle(s) raison(s) n'étiez-vous pas libéral avant ?

    Je ne savais pas ce que c'était pour du vrai.

    12.Bref, comment, pour quelles raisons, devient-on libéral ?

    Il suffit d'utiliser sa raison et de laisser les nuages idéologiques de côté.

    13.N'importe qui peut-il le devenir ?

    Pour peu qu'on ne soit pas abruti par une idéologie liberticide.

    14.Faut-il avoir certaines "prédispositions" dans le caractère ?

    Non, mais être individualiste aide.

  4. d'abord tu bois, et tu patientes jusqu'a etre bien fait, mais pas trop.Disons un litre.

    Et la tu tombes un gros bong et tu patientes 3 minutes.

    Puis tu prends ta caisse.

    J'avais un ami qui etait badass, il avait fait de la moto sous coke, du delire parait-il.J'ai fait la version hippie de ca, de la moto sous champi.Pas top.

    Ici au Texas ils prennent de la coke après avoir bu et avant de prendre le volant parce que c'est moins dangereux. Je reste sceptique.

×
×
  • Create New...