Jump to content

cedric.org

Membre Adhérent
  • Posts

    7005
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by cedric.org

  1. La loi du plus fort est en effet je pense le mauvais terme ici. Par définition il en a toujours été ainsi, et il en sera toujours ainsi. Certains diront que c'est une feature. Cependant l'une des deux partie renie tout rapport à l'état de droit, et ce n'est pas l'Ukraine. S'asseoir sur le sort de l'Ukraine, c'est s'asseoir sur le sort de l'état de droit. De manière plus pragmatique, acheter une paix relative aux prix d'un pays qui aurait voulu se rapprocher de l'Europe est un prix fort à payer, au vu de l'état de ladite Europe : la perte du pays ET l'absence de neutralisation de la menace Russe. Montrer sa force est nécessaire pour calmer les Russes, bien qu'absolument pas suffisante. Une chose est sûre : il faut que les européens comprennent le piège qu'ils ont eux même créé en tant que vieux cons idéologues, et sur le coup Orange Man Bad n'est même pas encore Président qu'il a déjà fait plus que Biden en 4 ans, comme on l'a vu dans la news déjà rapportée ici :
  2. 1/ la première phrase est tellement grosse si on regarde l'historique qu'il va falloir l'argumenter. 2/ Tout à fait honnêtement, je n'arrive pas à savoir si c'est de la naïveté ou de l'espoir. Une vraie neutralité, c'est à dire laisser la Russie faire son ingérence comme en bielorrussie ou... Comme en Ukraine ? En refusant au peuple ukrainien sa volonté propre ?
  3. https://www.francetvinfo.fr/economie/budget/degradation-des-finances-publiques-bruno-le-maire-refute-toute-faute-ou-dissimulation-et-renvoie-la-responsabilite-au-gouvernement-actuel_6883124.html Les cons, ça ose tout.
  4. Arcane. Tout est dit. Je m'enferme samedi soir. Bisous.
  5. Si seulement on avait eu 17 euh 10 euh 2 ans pour comprendre et agir... C'est ça ta vision de la défense des Nations européennes ?
  6. Dit autrement, il faut le lire d'un point de vue de pays riche, à contrario de la france.
  7. Une campagne tellement parfaite qu'elle a perdu. Alala. Mais personne ne se remettra en question : c'etait parfait. The best way to write, from my terrific friend Emmanuel, and I know a lot about writing, i wrote many books, many well-known books and even the bible.
  8. Pourquoi faire dans la demi mesure, c'était quand même plus simple avant 1789 quand même. ...
  9. Delamarche, la personne qui a raison sur le fond mais tort sur la résilience du bordel.
  10. Tu es tellement terre à terre, incapable de voir en plus de 3 dimensions, petit verre de terre. Alors que Trump et Musk, eux...
  11. Ce qui m'amène à la dernière idée de dystopie : https://arstechnica.com/science/2024/11/nro-chief-you-cant-hide-from-our-new-swarm-of-spacex-built-spy-satellites/ Le jour arrivera où on sera tous traqués en direct par un satellite lorsqu'ils seront assez puissants.
  12. Attendez, il s'en sort en expliquant qu'il a organisé une lotterie truquée ?
  13. Si seulement elle avait été au pouvoir ces 4 dernières années, elle aurait pu en faire des choses.
  14. Celà me donne des idées pour chez moi...
  15. De la part de l'Europe c'est quand même l'hôpital qui se fout de la charité. Ça fait un peu réfléchir quant au niveau de richesse (et de développement humain, du coup) qu'on pourrait tous avoir sans ces sangsues, d'ailleurs.
  16. Trump a épuisé son quota de légitimité pour toute personne normale depuis 2016, cela n'a plus aucune importance. Un politicien (tristement) "normal", non.
  17. Quelle tristesse. On les regrettera. https://www.lesechos.fr/finance-marches/gestion-actifs/les-fermetures-de-fonds-esg-se-multiplient-2128570
  18. A-t-on réellement besoin d'une personne croyant ouvertement (ou faisant croire qu'il y adhère, ce qui revient au même) à des balivernes pour mener une réforme d'ampleur qui n'arrivera pas à un résultat pire encore que ce qui est en place ? Après, dans ce cas c'est facile : on file des pierres de lune à tous les américains et ils seront soignés pour 3 générations, ça coutera moins cher. oui, je suis de mauvaise foi car ça m'agace. Effectivement, quand en face on a des semi-habiles qui croient être autre chose que des midwit, le débat d'avère particulièrement pénible. Les fous contre les psychopathes et les semi-habiles, le niveau est passionnant. J'ai, malheureusement, un point de vue anarcap sur la question : les politiciens sont fondamentalement nocifs. Mal nécessaire ou pas, je laisse ce "détail" à une autre conversation. Les politiciens ayant mis en place la FDA et en ayant visiblement perdu le contrôle — ou n'en ayant pas grand chose à faire, ce qui est à peu près équivalent — sont évidemment nocifs, mais propres sur eux. En cela, en effet, cela les rend plus dangereux car cela les rend capable de faire passer des monstruosités sans trop faire hurler l'électeur médian, voire avec son assentiment s'il s'y prennent bien. Trump & Compagnie, dans un certain sens, vont à l'encontre de cet establishment quasiment by design, peu importe le sens de cet establishment, en choquant le plus possible et en prenant des positions 100% contraires peu importe leur crédibilité. On pourrait donc y voir des alliés de circonstance. Mais, tout comme les anti-communistes n'étaient au final pas libéraux (insert moult surprise ici), ces gens la ne sont pas libéraux du tout. En l'état, pour la situation qui nous intéresse, cet homme croit à des choses bien plus farfelues que ce qu'a mis en place la FDA, et cela se retournera bien évidemment contre le peuple après quelques maigres surprises allant dans le bon sens. Disons que si le balancier va beaucoup trop dans un sens dans la connerie de la gestion de la santé occidentale, ses délires pourraient le faire aller bien plus fort dans l'autre sens. Et le peu de bonnes choses qui en sortiraient seraient bien vite balayées par la suite par l'establishment et classés comme faisant partie du grand n'importe quoi "complotiste".
  19. C'est bien vrai ça, enfin rfk va faire quelque chose contre les chemtrails. ... Cet homme est fou, et la FDA aurait beau devoir brûler, donner les clefs à quelqu'un comme ça est pire que le mal.
  20. Laisse moi rêver. Mais qui est John Galt ?
  21. Je parie qu'il y a une histoire d'impot inique derrière ce fut divers, et que le mec a fondu une durite de voir l'urssaf le piller jusqu'à à la faillite.
  22. Pardon, je pensais qu'on discutait de quelque chose d'intéressant depuis deux pages, j'imagine qu'elles ont disparu ou que tu ne les retrouves plus.
×
×
  • Create New...