Flashy

Tu en as discuté avec Miss Bolo? Tu te mets peut-être la pression inutilement, avec une fausse alternative. C'est pas un entretien de 30 minutes qui va t'empêcher de fêter l'anniversaire dignement, en soi.

Va sur le site de l'association, et surtout sur le blog du fondateur (et ex-Président, jusqu'en 2018). Enorme. Complotisme, antisémitisme, tout y est.

J'ai essayé de faire un résumé sur Twitter : J'ai pris deux captures d'image, d'ailleurs, plus complètes : @Zagor ça vient du rapport, p. 22 et 23.

Je ne vois pas Contrepoints dans les graphes (nombre de citations sur Twitter, et positionnement dans les "clusters de citations"), c'est dommage, c'eût pu être instructif.

Je précise, voici la typologie : Contrepoints n'est pas au "Coeur", mais est cité dans la même catégorie que Russia Today, Causeur ou Valeurs Actuelles. C'est pas mal ! Contrepoints n'est pas (plus?) un média de niche, ni même un satellite (non cité en retour, donc). https://www.institutmontaigne.org/ressources/pdfs/publications/media-polarization-a-la-francaise-rapport.pdf

La gueule des sites de "contre-information" ou de "réinformation" fait peur. Sinon, en écrivant pour Contrepoints, on peut faire partie de l'élite qui impose les thèmes du débat public. C'est cool ❤️

J'ai jamais pigé pourquoi l'Iran est dépeint comme le Mal absolu. En quoi l'Iran est pire ou plus néfaste que certains autres pays du Moyen-Orient ou d'Asie?

Concrètement, je pense que les associations caritatives = club service (Lion's Club, Rotary et consorts). Et "cercle privé avec parrain" = rallye dansant et autres clubs sélectifs où tu n'entres que parce que tu es de la bonne famille (ou que tu as les bons contacts).

Liborg n'est pas un cercle privé auquel tu as accès grâce à des parrains, hein. Moi, j'ai un unique critère pour détecter la grande bourgeoisie/aristocratie : participent-ils à des rallyes? C'est souvent un bon indicateur.

C'est un site parodique Après, y a de vrais problèmes de recrutement sur certaines académies.

A la décharge des élèves, même sans rien y connaître en orthographe, on peut bosser pour le service public. Prenons l'article sur la pétition des professeurs. On notera aussi le paragraphe suivant, portant une parole de grande qualitaÿ : Ils sont nuls, à Franche Info.

Le vrai scandale, ce sont les conditions de la correction. J'ai lu l'explication d'un professeur. Quand on lui a donné son paquet de copie, on lui a dit "la moyenne, c'est 9,3. Pas possible d'aller en-dessous : il est impossible que les élèves soient devenus plus bêtes en 365 jours". Arrêtez-vous trois secondes sur le procédé, et vous verrez que cette moyenne au niveau de l'académie, avec interdiction d'être en-dessous pour chaque paquet de copie (!), implique nécessairement une augmentation des notes en moyenne... Ensuite, réunion d'harmonisation. Les professeurs sont conviés dans une salle, les tables sont mises en rond, sans clim'. Interdiction de sortir tant que c'est pas harmonisé par le haut (pas plus de 1,5 points de moyenne d'écart entre les paquets de copie). Le gars du rectorat s'en va, laissant les professeurs "surnotant" faire le taff. Les râleurs cèdent. Enfin, apparemment, il y a encore possibilité "d'harmoniser" dans le dos des correcteurs. A la hausse. La dénonciation de ces procédés, récurrente, m'interpelle. C'est un véritable scandale, à tous les niveaux.

On cherche un publiciste (droit des concessions, tout ça) pour relire une tribune sur ADP, vous en connaissez?

Si vous êtes chauds pour faire des sites comme ça, allez-y !

...... J'ai oublié.

Venant de quelqu'un qui passe sa vie à lancer des mouvements d'indignation, c'est "croquignolesque" de démarcher en qualité de consultante pour éviter lesdits mouvements. Un peu comme un pyromane qui se fait payer en qualité de consultant prévention incendie.

Si tu veux faire un super jeu, qui ne provoque pas l'indignation, faut la payer pour qu'elle puisse te conseiller en politiquement correct. C'est pas du mot à mot, mais pas loin.

Enorme :

CDProjektRED, c'est le studio de JV qui a créé la série de jeux The Witcher, et qui développe Cyberpunk 2077. Anita Sarkeesian, c'est une victime professionnelle qui raconte de la merde, dénonce le GamerGate avec des pluies de strawman, et qui fait semble-t-il du démarchage pour s'assurer que nos amis développeurs ne commettent pas d'écarts vis-à-vis du politiquement correct.

C'est pas le PTB, hein. (Pour mémoire, le PTB exige de ses membres, semble-t-il, qu'ils reversent au parti tout ce qui dépasse un certain seuil -le nécessaire pour vivre, le superflu va au parti-). C'est juste un groupe de travail pour produire des visuels, des slogans, se coordonner vaguement. Chacun fait ce qu'il peut, à la mesure de ses moyens et de sa motivation.

Message de service : Le PL accepte les contributions pour son blog + pour aider à définir un programme détaillé en vue des prochaines élections locales et nationales. A bon entendeur.

J'ai pas de points. Putain. Même les immigrés maliens à côté de l'appartement où j'ai grandi ont 1 point (leurs parents ont la nationalité malienne, du coup ils gagnent un point. Fais chier.)

Au-delà du fond, c'est un comportement de petite pute veule, d'afficher une entreprise qui n'a pas signé un contrat parce que son représentant a eu du retard, à cause d'un problème de train et qui a prévenu avant !!!!! C'est du délire !

Z'êtes des fous.

BOTW? On dit pas Breath of the Wild? Non?