jabial
-
Compteur de contenus
16 741 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages postés par jabial
-
-
Al Needs You
dans Action !
Moi je répands le bruit qu'EF, SH et AV sont encore pire que Madelin, qu'ils ourdissent un complot pour privatiser la sécu, EDF, la SNCF, l'Elysée et la Tour Eiffel et qu'ils se présentent comme des gentils démocrates pour mieux parvenir à leurs fins. Et puis j'annonce que je vais voter pour eux. C'est sympa de voir des cheveux se dresser sur la tête de leur propriétaire…Quand je fais de la provo, je la fais autrement, mais bon
Et bien tu me fait penser à un truc !!!! Je vais chercher ma violette !!!!Nooooooon
Supprimer l'IR, les Emirats Arabes Unis l'on fait (et ils ne se nomment pas "libéraux"…). L'IS à 10%, Chypre l'a fait. Vouloir plus de libéralisme, est-ce démagogique?Honnêtement, si vous proposiez un IR à 10% et un IS à 10%, je serais nettement moins critique…
Ils proposent une baisse immédiate, c'est déja pas mal. Les reproches que je leur fais sont ailleurs.
-
Sans aller jusque là, je pense que je vais adhérer à LC.
-
Al Needs You
dans Action !
Et qu'est-ce qu'un parti Libéral selon toi? En france, actuellement, il ferait quoi???Il ne proposerait que des gains nets de liberté. La fin ne justifie aps les moyens, c'est le point numéro un de toute éthique libérale.
Libéral n'égale pas libertarien n'égale pas objectiviste…Oui : (vrai) objectiviste est inclu dans (vrai) libertarien qui est lui-même inclus dans (vrai) libéral.
Pour autant, je ne pense pas qu'un Bastiat aurait sanctionné le programme d'AL.
Non je ne rêves pas… elle ne restera pas à 500€. Sauf qu'elle ne pourra augmenter qu'en fonction de l'inflation.Nous sommes dans un régime démocratique où l'alternance se produit régulièrement. A moins de vouloir instaurer le parti unique, ce dont je pense que ce n'est pas vraiment la philosophie d'AL, il faut se préoccuper de ce que feront nos adversaires d'une loi par nos soins instaurée. Il est très facile de détruire complètement l'esprit d'une loi, tout en prétendant s'y conformer, en modifiant des curseurs, et très difficile de s'y opposer.
Ca me rappelle ma dispute avec des membres du LP US, qui disaient qu'un SMIC faible n'était pas nuisible à l'économie. A partir de quand dit-on qu'il est faible? Par définition, il est soit inopérant, auquel cas ça revient au même que de le supprimer, soit opérant, auquel cas il est néfaste. C'est du coupage de cheveux en quatre.
Etant couplée à la flat tax, une augmentation serait bénéficiaire pour tous et payée par tous. Donc elles ne seront pas tellement légions ces augmentations…Tu comptes maintenir ce couplage comment? Et puis, tiens, l'inflation, comme tout indicateur économique, ça se bricole. Qu'est-ce qui va empêcher les socialistes de bricoler les indices? Sans parler du problème de l'entrisme, qu'on ne peut barre qu'en mettant des principes incompatibles avec les prémisses du socialisme dès le départ. On ratisserait peut-être moins large, mais ce serait du solide.
En bref, j'ai le sentiment qu'AL construit ses fondations sur une trois cent tonnes de sable plutôt que sur une tonne de béton. Il vaut mieux commencer petit et cohérent que finalement moyen (puisque les poids lours sont ailleurs) et incohérent, ce qui ouvre la porte à n'importe quelle dérive.
-
Al Needs You
dans Action !
Bien sûr que je vais voter pour eux. Mais ça n'empêche que maintenant je ne peux plus leur faire de retape, parce que si je dis qu'ils sont un parti libéral, je mentirai.
-
Al Needs You
dans Action !
Ben si… avec perte de salaire!!!Les 500€ par mois se déduisent de l'impot…
à 18%, un gars qui gagne 5000€, doit 900€ d'impot et touche 500€… donc au résultat, il paye 400€ et touche donc un salaire réel net de 4600€.
TU pars du principe que l'allocation restera à 500€.
Et ben tu rêves.
-
Al Needs You
dans Action !
En ce qui me concerne, les choses sont claires : je voterai pour AL comme j'ai voté pour DL, en tant que moins pire. Ca ne change rien au fait que ce parti n'est pas un parti libéral pur et dur, comme on en trouve aux USA.
-
Al Needs You
dans Action !
Si LC et d'autres ne croient pas au succès d'AL, c'est une stratégie compréhensible de s'opposer à AL avant sa défaite. Si on part de l'hypothèse que ce que tu redoute aura forcément lieu, autant prendre les devants en essayant de faire comprendre à l'opinion qu'AL ne représente pas le libéralisme, mais une certaine vision du libéralisme que tous les libéraux ne partagent pas. -
Ca reste possible. Le climat en France est encore plus lamentable que la dernière fois.
-
La fille était vierge… Italie du Sud… je trouve plausible l'explication du type. Lui cherchait juste un petit coup en passant, elle rêvait peut-être de plus, mais une fois revenue à la réalité et au déshonneur que représente la défloration sans être mariée ou fiancée, elle (ou sa famille) a décidé de présenter le truc sous l'appellation "viol".
Si je me souviens bien, l'ancien chanteur pour dames Claude Barzotti a été confronté à un problème similaire en Belgique : accusé de viol, il a finalement été acquitté car la fille portait un jean et que les jurés ont considéré qu'il ne pouvait l'enlever sans son aide.
Que la charge de la preuve repose sur l'accusation, je l'ai toujours défendu, mais accepter une réfutation aussi ridicule que celle-ci, c'est vraiment n'importe quoi. Un viol, ça n'est pas nécessairement par violence physique directe, ça peut aussi se faire sous la menace.
-
Hallucinant…
-
Pour autant que je m'en souvienne, c'est suite à un jugement qui a fait jurisprudence. En l'occurrence, la victime portait au moment des faits un jean moulant et le juge a estimé que le viol était impossible, ce type de pantalon ne pouvant être enlevé, selon lui, qu'avec le consentement de celle qui se présentait comme victime.
Ca n'a pas été annulé?
-
Il me semblait bien aussi que ces propos semblaient sortis de la bouche d'une petite fille de 8 ans.
J'ai dit femme, pas fille. La différence d'âge est dans l'autre sens.
-
Épouse-la
Trop grosse différence d'âge.
-
Indeed. Dans certains pays, il paraît que battre sa femme est considéré comme plutôt sain pour le couple. Et après tout, un proverbe arabe dit bien "Bats ta femme tous les matins ; si tu ne sais pas pourquoi, elle le sait.".
On ne peut pas nier qu'il existe des sous-cultures (qui traversent les ethnies et les nations) où la soumission, forcée si besoin, de la femme à son mari, est considérée comme une vertu. Ainsi, une femme (!) m'a récemment expliqué avec le plus grand sérieux que "les femmes, c'est comme les tapis, plus tu marches dessus et plus ça s'assouplit".
-
J'avais toujours dit que Dieudonné était le le Pen noir. Cette affaire ne m'étonne absolument pas, qui se ressemble s'assemble.
-
Un acte de torture, on le subit, on est victime, personne n'accuse la victime d'en être co-responsable.
Un viol, la femme est suspecte de l'avoir cherché, d'avoir provoqué. "Elle n'avait qu'à pas mettre une mini-jupe", etc.
Bien sûr que si, on accuse la victime d'en être co-responsable. Discours néocon : "il n'avait qu'à pas traîner avec des islamistes". Discours djihadiste : "il n'avait qu'à pas diffuser des carricatures de Mahomet". C'est très commun de dire que la victime d'une agression l'a cherché. C'est vrai que c'est plus répandu en ce qui concerne le viol, mais pour tout ce qui a trait à la liberté d'expression on retrouve ce même réflexe malsain.
La plupart des criminels politiques se considèrent d'ailleurs comme en état de légitime défense contre une agression imaginaire.
-
Par ailleurs, je trouve qu'elle en parle très bien :
"Le viol est le seul crime qui rend suspectes les victimes. Se taire, c’est faire le jeu des violeurs".
Au contraire, cette singularisation du viol me semble malsaine. Le viol est un acte de torture, qui a les mêmes effets bien connus, et qui devrait être classé comme tel.
-
Une seule chose est certaine : Le Pen au second tour, sauf s'il n'a pas ses signatures.
Je ne suis pas d'accord. On verra bien.
Fidèle à moi-même, j'ai voté pour un second tour Le Pen - Besancenot. Explications: en 2002, Le Pen était à 10-12% dans les sondages et il a fini à 17% dans les urnes. Certains sondages le créditent aujourd'hui de 15%, les RG pensent qu'il fera 25%…Source?
Si c'était vrai, ça pourrait expliquer le discours actuel de Sarkozy qui demande à ce que Le Pen puisse participer à l'élection. Si, tout en demandant ça officiellement, il s'arrange officieusement pour que ce ne soit pas le cas, alors il récupère toutes les voix de le Pen, sa réputation aidant. Droite+extrême droite = + de 50%, il est sûr de remporter l'élection.
-
Jusqu'au jour ou vous allez énerver un syndicaliste et où ils décideront d'appeler à vous appeler
Je déconseille de donner des numéros perso. Quand on a des activités politiques suffisament importantes pour justifier de donner un numéro de téléphone au public, alors elles le sont assez pour justifier une ligne dédiée. -
Tu balances ton tel sur un forum public? Malheureux! Enfin, je ne vais pas le censurer puisque c'est toi qui le donne. J'espère que tu es prêt à le changer…
-
OK c'est bon c'est fait. Vous pouvez désormais faire la manipulation suivante : dans votre profil, sélectionnez le blanc dans la liste déroulante, puis remplissez la référence en texte libre.
Si vous choisissez une référence dans la liste et que vous en tapez une autre, les deux seront affichées.
-
Mais ne crois-tu pas que ce sera un peu le bordel si tu fais cela? On peut s'attendre à des textes farfelus…
On n'est pas sur le forum d'une radio qui vise un public 12-17 ici. Si les gens se croient malin en mettant autre chose qu'une référence, ce sont eux qui seront ridicules, les autres s'en foutent ; et si les références de type private joke fleurissent, ce n'est pas gravissime.
-
Ouais, je crois.
On le fait?
-
A vrai dire, je me demande si la meilleure solution ne serait pas de passer ce champ en texte libre.
Pronostic 2007
dans La Taverne
Posté
Bush étant considéré comme encore plus proche de nos idées, n'oublions pas de voter pour lui