Neomatix

Ce sont les Everglades, je les comprends.

Oui mais un des arguments des réchauffistes est que si le gulfstream s'éteint, la température en Europe va sérieusement baisser, et le climat se transformera en celui de Montreal, Quebec, Trois-Rivières. Par conséquent, l'agriculture et le tourisme en Europe subiront des bouleversements profonds. Au fait, tu pilotes aussi ?

Prix du canna au gramme : 5€ Prix du cuivre au kilo : 5€ (pour le plus pur) J'imagine la scène : "Bonjour, je voudrais 10 grammes, s'pour une soirée" *amène sa brouette de cuivre*

Passera pas. Il y a un contrôle de récurrence pour le bailleur, c'est un coup à se manger un contrôle fiscal bien senti. Passera pas non plus, trop gros. Une telle différence avec le prix du marché est impossible. Gruger 10K ou 20K€ peut-être, mais ça fera un acte notarié vicié, donc c'est un peu la merde. En plus il faut les écouler les 120K de cash, pas facile. Les artisans font énormément de black, et crament ça en vacances, dans les loisirs (moto...). Mais ça reste limité à certaines activités et à des sommes raisonnables (10-20k€ tout au plus). A grande échelle c'est impossible.

Certes mais c'est un prérequis. Sinon un Etat continuera à se reformer. Par contre le trigger de la chute de l'Etat, je ne vois pas, à part sa propre implosion.

Lawrenceburg

On parle toujours de pornographie là ? Parce que ça ressemble à une fabrique de viande en conserves. Elle dramatise carrément, Germinal à côté c'est Disneyland. Je suis socialiste, je sais mieux que vous ce qui est bon pour vous et je daigne éventuellement vous adresser la parole uniquement pour porter un jugement de valeur péremptoire et dédaigneux. A l'ouest rien de nouveau, donc. Et évidemment elles n'ont pas le choix. Parce que...

Les cryptomonnaies, les contrats décentralisés, les villes-domes (comme les villes-entreprises par exemple)... Mais là c'est un sujet à part entière.

Je prends le pari aussi. 5 ans c'est trop court. A moins d'une innovation technologique de rupture (de la même ampleur qu'internet mais à la mise en place bien plus rapide), ça n'est pas possible. Les baby-boomers vont s'éteindre, ça va libérer une manne de ressources qui va calmer la situation. Puis on est une génération de lopettes endoctrinées, pas moyen que l'on fasse une révolution. Ceux qui cherchent de l'espoir se barrent le plus loin possible, considérant le pays comme foutu. Mais l'implosion du pays ne se fera pas avant des dizaines d'années (à mon grand désarroi). Bon ça c'était franco-centré mais le reste du monde c'est pareil : Biberonnée aux rapports de l'Oxfam et compagnie, la plèbe est trop endoctrinée, trop privée de remise en question, de scepticisme. Le socialisme s'imposera doucement dans tous les pays développés et en développement (notamment via l'"uniformisation fiscale" et la lutte contre les "paradis" fiscaux) jusqu'à un point de non-retour. Dès lors une issue est possible : Abolition de l'Etat vers une Anarcapie, probablement sous forme de panarchisme. Mais ça prendra des dizaines d'années, des centaines si l'Etat parvient à limiter le développement technologique.

Soit des objets immenses qui demandent de l'entretien et de la maintenance, donc de la collectivisation des moyens ? Mouais.

C'est pour ça que dans les restaurants où le serveur est payé au pourboire, ils mettent sur la note un taux conseillé à ajouter à l'addition. Parfois même une fourchette. C'était toujours comme ça là où je suis allé. En France je vide ma monnaie (enfin pas la rouge, hein), ailleurs je mets 20% (simple à calculer). Edit : Dans les restaurants où le service est dégueu, ils rajoutent eux-même le pourboire sur l'addition et mentionnent "tip included". Comme ça tu te sens bien niqué...

Donc non content de "ruiner" le fisc, il met des traces de chaussures sur les murs et les plinthes blanches des bâtiments publics...

+1 J'aime bien ce commentaire : "Il a re-re-re-re-re-changé."

Non mais l'utilitarisme ça s'oppose à l'action ayant pour base l'affect ou la "morale". Pour un utilitariste, la seule "morale" valable est le bonheur général. Si une action est globalement nuisible à la société mais qu'elle est "morale" (dire une vérité par exemple), elle ne doit pas être entreprise. Donc il existe bel et bien des individus non-utilitaristes, qui se sacrifient au nom de leurs valeurs, de leurs codes moraux et de ce qui est "bien" en général. Et ils sont nombreux. Rares sont ceux qui réfléchissent aux conséquences de leurs actes, même pour eux-mêmes. Sinon on n'aurait pas de fumeurs. Et puis va te présenter (oui, c'était un tutoiement autoritaire, quand on a été mis au courant de l'existence d'un topic de présentation, on n'a plus d'excuses).

Je ne pense pas. Les promoteurs du Keynésianisme (ou politique de la demande) sont réellement persuadés des bienfaits de leur théorie. Pour avoir discuté avec un keynésien récemment, le gars me soutenait dur comme fer que le gouvernement était capable de calculer avec précision où injecter du pognon pour arriver au bonheur global. Même au lycée (pourtant privé dans mon cas) on nous bassinait avec le "New Deal" et comment FDR c'était un génie-altruiste-gentil. Tant qu'on aura des pseudo-preuves que ça marche, avec tous les graphiques, exemples (soigneusement choisis) et manipulations linguistiques (notamment le Abenomics qui est associé au Reaganomics en cours de géo, true story), il y aura toujours des clampins pour croire que ça marche. Alors quand en éco on te parle de la "synthèse néo-classique", et on te donne des rédacs du style "pourquoi c'est génial ?", faut pas s'étonner que les gens sont des quiches en économie sans aucun esprit critique. Bon, là je m'égare. Donc le keynésianisme est, pour ses adeptes, un positionnement pragmatique, pas la résultante d'une idéologie. Bien souvent on croise des keynésien qui n'ont rien de SJW mais qui veulent le "bonheur global" en étant persuadé que le gouvernement est capable de l'offrir seul en menant les politiques adéquates. Pour argumenter, il n'y pas grand chose. Vu que c'est une position pragmatique, se baser sur les faits, les pseudo-réussites Keynésiennes. Par exemple le Japon, en échec total après 9001 politiques de relances ; la crise de 2008, toujours palpable malgré les politiques de relance diverses (encore plus palpable à cause des dettes énormes qu'elles ont engendré d'ailleurs). Si tu n'as pas peur du point Godwin il y a le nazisme qui a mené l'Etat Allemand à une grosse faillite et qui ne pouvait financer ses politiques keynésiennes que grâce à la rançon demandée aux pays vaincus (2 fois le dernier budget de l'Etat).

C'est de la faute des politiques pour le concorde, mais quand ils protègent les brevets des ingés de PSA ils sont gentils ? Y'a comme du doutage de libéralisme dans l'air...

Pas vraiment gratuit du côté beancounter qui va constater que tu n'achètes plus son produit car tu es déçu de la fiabilité de la marque. Donc niveau CA, croissance et financement de R&D on y est pas. C'est comme tout, il faut arbitrer entre fiabilité et prix pour vendre à un maximum de monde, tout en margeant suffisamment pour développer ton produit. Un A400M qui se casse la gueule (ahem), ce n'est pas gratuit pour le beancounter qui a vu son carnet de commande (et donc ses ressources) se liquéfier devant ses yeux. Sinon les ingés z'ont qu'à financer leur projet eux-mêmes et le commercialiser.

Résultat : La voiture coûte moins chère que si les pièces étaient testées. L'indemnisation d'un défaut sur un avion coûte beaucoup plus cher. Le beancounter a parlé P.S. : Ça me rappelle cette vidéo

Heureusement qu'il y avait marqué "humour" en haut à gauche de la vidéo parce que là... En plus il a piqué le nom du Walter alternatif dans Fringe. John Noble FTW.

Je pensais à la VMI, mais après vérification étymologique, ça rentre dans la même catégorie que le reste, Ce n'est cohérent que dans un système comptable (actif estimé au prix d'entrée, retranché de la dette associée). My bad.

Chuis content d'avoir fait S moi.

Mmhh, la valeur intrinsèque ça n'existe pas hors des titres financiers de toute façon, c'est une resucée de la valeur-travail OK pour abandonner le cash mais seulement si le gouvernement laisse se développer le encore plus pratique. Et là on a un gouvernement en France qui veut réguler à mort les crypto (par exemple) qui ne sont même pas considérées comme un un moyen de paiement ou un instrument financier. A partir du moment où on a pas le droit de payer sa voiture ou son employé en BTC ou via Apple et Android pay, il ne faut surtout pas laisser l'Etat gagner du terrain sur le cash "classique".

J'ai beau chercher je ne comprends pas. C'est une éolienne qui est un Homme libre, ayant le droit de cité, ou qui obéit aux lois ? Il n'y a pas un dico de la novlangue pour débutants ? C'est pour essayer de communiquer.

C'est encore plus impressionnant en vrai. J'y suis allé 5 fois entre 2004 et l'année dernière, et au début ça ressemblait vraiment à un tas de décombres. La progression entre 2009 et 2012 a changé la skyline. Par contre, j'ai un peu de mal avec le fait que ce soit un bâtiment public qui a coûté 4 milliards. Sinon dans midtown il y a le 432 park avenue que je trouve joli. Simple mais esthétique, ça correspond bien au style de la ville.

C'est marrant, pas un seul journal n'a fait le calcul mais pour voler au solaire sur un B777 (sous condition de 100% de rendement et de voler seulement de jour et dans le sahara), il faudrait 250 fois la surface ailaire. Après, c'est sûr que tout seul à 60km/h dans un monstre volant ça doit être jouable. Je ne comprends même pas comment on peut financer un truc pareil...