Scribe

Je remonte ce sujet car j'aimerais connaître votre avis sur ces monnaies locales qui, visiblement, ont survécu à l'effet de mode ? Sont-elles un caprice bobo ou une idée foncièrement libérale ? Je n'arrive pas à me positionner.

J'ai du mal à donner tort à Trump. Il n'y a pratiquement aucun avantage à vivre en Belgique de manière générale.

Tu dois trouver ton compte en France car je n'ai jamais vu un pays aussi bloqué, aussi institutionnellement conservateur. On débat encore des 35 heures 16 ans après leur introduction et après deux gouvernements de droite qui ont promis de revenir là-dessus. L'action est louable quand elle vise à lutter contre l'inflation législative. En ce sens, l'entrée de Macron est appréciable même s'il n'a que de faibles marges de manœuvre. Il faudrait que le taureau catalan enragé sorte de l'arène politique pour que l'on puisse espérer un changement.

Oui, j'ai oublié ce détail. L'épisode de Noël n'est pas celui que j'ai préféré mais il était très bon. Ma préférence va pour le premier de la saison 2, "Be Right Back".

Oui, quand je parlais de RH, je parlais surtout de toute la partie "management". La comptabilité est en revanche essentielle.

Pour les amateurs de séries d'anticipation/science-fiction, "Black Mirror" est assez agréable à regarder, exception faite de deux épisodes nettement en-deçà. La série est britannique, donc les saisons sont extrêmement courtes (3 épisodes). Netflix l'a rachetée et annonce une douzaine d'épisodes pour 2016. Pas vraiment une bonne nouvelle, les Ricains n'ont jamais battu les Brits dans ce domaine.

Tout à fait. Chômeurs, ouvriers et employés sont aujourd'hui acquis au FN tandis que le MEDEF a objectivement plus de raisons d'adhérer à la politique du gouvernement actuel qu'à celle de Sarkozy. Au niveau sécuritaire, Valls bat Sarkozy à plate couture. Au niveau immigration, Le Pen le bat. Il restait les conservateurs mais depuis son volte-face sur le mariage pour tous, il me paraît isolé électoralement parlant. C'est un livre qui s'adresse aux groupies de Sarkozy, qui sont encore nombreux. Si vous n'en connaissez pas, je peux vous donner quelques adresses où vous pourrez les observer. C'est un triste spectacle.

Oui, l'abonnement n'est pas excessif au regard des autres réseaux. Mais les tickets unitaires et autres titres occasionnels sont très onéreux. De toute façon, ce ne peut pas être pire que les transports en communs néerlandais. Aux Pays-Bas, il vaut effectivement mieux se déplacer en vélo qu'en bus.

Les RH ne répondent pas à un besoin urgent des salariés, loin de là. On a voulu psychologiser le travail et c'est l'une des pires choses que l'on ait faites, avec toute cette théorie pompeuse de management. Globalement, on a théorisé ce qui ne devait pas l'être, on a créé des "experts" ex nihilo, qui se sont spécialisés en management car professionnellement ils étaient mauvais partout ailleurs.

Si j'ai bien compris, Sarkozy, dans son bouquin, s'adresse à lui-même un faux reproche, celui de ne pas être allé encore plus loin. Quel courage politique.

Sur le réseau de Lille, le ticket unitaire (qui se présente sous la forme d'un carton à puce) se vend 1.80 € mais on peut recharger ladite carte (10 fois au maximum) pour 1.60 € le trajet. Chaque année depuis cinq ans, le coût d'un ticket augmente de 10 centimes. Autrement dit, il se vendait encore 1.30 € en 2011. Le métro est en travaux depuis des lustres (doublement des rames), il devait être prêt pour l'Euro 2016. Dans le meilleur des cas, les travaux s'achèveront en 2017.

Elle était la caution de gauche du gouvernement, ses critiques étaient donc bien calculées et souhaitées par le même gouvernement. Tous ceux qui ont démissionné ou ont été congédiés du gouvernement sont aujourd'hui totalement muets.

Ne rêvez pas, il n'y aura pas de primaire à gauche. Et je doute même que Taubira prenne la peine de tirer dans les pattes du gouvernement qui l'a maintenu comme gage de gauche. Ce serait même assez ingrat de sa part. Ce sont tous des bénis oui-oui.

Cet article confirme ce que je pensais depuis longtemps : la CGT déteste encore plus les chômeurs que le patronat. Si le patronat demandait à la CGT de tuer du chômeur pour sauver des emplois, elle le ferait sans broncher. Mieux, elle le ferait avec enthousiasme et zèle. La CGT voit dans les chômeurs de potentiels redoutables concurrents aux postes installés en CDI et surtout dans la fonction publique. Je suis moi-même au chômage. Il y a quelques mois, j'ai été vacataire durant deux mois pour une administration publique confrontée à un accroissement temporaire de son activité. Les fonctionnaires CGT nous méprisaient profondément, ils considéraient que nous prenions la place de fonctionnaires supplémentaires, et que, in fine, nous menacions leurs zakisocios. La CGT perd en adhérents chaque année. Ses adhérents sont loin d'être des "travailleurs précaires" mais des privilégiés installés de longue date touchant 13e mois et autres bonus.

Ma foi, si les taxis considèrent qu'ils rendent un service d'aussi bonne qualité que les Uber, si je dirigeais le pays, je serais tenté d'abolir les licences et de proposer une totale défiscalisation des revenus de ces détenteurs de licence pendant une année, durant laquelle ils auraient l'opportunité de la rembourser. Au terme de cette année, on n'en parle plus et on fait coexister taxis et Uber une bonne fois pour toute. Cela me paraît une solution plus équitable qu'une énième indemnisation, qui favoriserait les taxis les moins productifs.