Aller au contenu

Sigmar

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    234
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par Sigmar

  1.  Il peut aussi se tromper. Je pense qu'il croit sérieusement être le sauveur du peuple russe voire de l'Occident "décadent". Même si il a fait en sorte de s'assurer une bonne épargne pour sa "possible" retraite. 

     

    Spengler le retour. N'empêche il n'avait pas complètement tort, quand on regarde son calendrier du déclin, ça colle, le césarisme et la barbarie sont les perspectives de notre temps.

    l'important dans une solution c'est qu'elle marche. Et les anciennes solutions ont prouvés leur efficacités, au moins une fois.

    Putin à un grand problème. la taille de son pays.

  2. Les communautés juives ont perduré de manière stable dans l'immense majorité des pays musulmans sans être exterminé au moins jusqu'au début du XXeme siècle : Badgad 50000 juifs en 1900, Alep 10000 juifs à la même période, En Egypte, il y a eu un exode depuis l'europe à la fin du XIX à cause des pogroms....

     

     

    petite liste non exhaustive d'avant le XXème siècle:

    source

    http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/08/10/1653154_dans-le-genre-massacres-les-musulmans-tout-comme-les-chretiens-en-leur-temps-n-ont-pas-de-lecons-a-recevoir.html

    l

    - 1016: juifs chassés de Kairouan (Tunisie)

    - 1033: massacre de 6000 juifs à Fez (Maroc)

    - 1066: 4000 juifs tués à Grenade (Espagne)

    - 11ème siècle: massacre de juifs à Fez et Grenade

    - 12ème siècle: massacres de juifs en Afrique du nord par les Almohades :

    - 1232: massacre de juifs à Marrakech

    - 1291 et 1318: conversions forcées des juifs à Tabriz (nord ouest de l'Iran)

    - 13ème siècle: près de Damas (Syrie), la population juive de Safad est décapitée par le sultan Baybars

    - début 15ème siècle: en Mésopotamie, massacre de 4000 personnes à Sivas (Turquie), 10000 à Tus, 100000 à Saray (Turquie), 90000 à Bagdad (Irak) et 70000 à Ispahan (Iran)

    - 1622: persécutions contre les juifs en Perse

    - 1790: massacre de juifs à Tétouan (Maroc)

    - 1828: massacre de juifs à Bagdad

    L'Europe n'a pas le monopole de l'antisémitisme . Si c'est ça la stabilité... l'Europe de l'est et centrale y ont été plus que propice; la moitié de la population juive mondiale vivait en Europe en 1933.

     

  3. De se forcer à le rester et à se reproduire, oui. Les religions qui intègrent des règles afin de ne pas se mélanger sont liberticides. Chacun peut suivre les principes qu'il veut, mais c'est nul.

    Les hindous, les Juifs, les Presbyteriens et les mormons ne te demandent pas leur approbation. Se forcer... Tu peux quitter ta communauté aussi, personne n'est prisonnier dans cess religions.

    Ps: toute les religions le font (islam,catholicisme..). C'est la conversion qui est plus ou moins sincère.

  4. « On ne dira jamais a quel point la maghrébisation, l’africanisation, la tiers-mondisation de la France ont fait baisser vertigineusement le niveau de civisme et la civilité de la population française... »

    Tu en a d'autres de conseils de lecture aussi avisés, à part cette prose de gigolo sémantique ?

    Affirmation sans preuve de rapport de causalité...

    Enfin le déclin et la diversité sont bien présent.

    Fallait accueillir des hindous, des chinois, des persans et des slaves... Puis des afrikaneer fuyant l'enfer. Toute les religions au programme, pas toute les culture.

    Malinvestment broke the economy.

  5. Madaniso va finir par croire au terrible et très connu complot de la menora--presbytérienne qui règnerait sur liborg.

    L'antisémitisme est éternel, comme le socialisme (corrélation non prouvée)... La nature humaine.

    Pas d'homme pas de problème disait le père Joseph...

    Et puis Israel c'est un peuple pas un pays initialement dans L'ancien testament, me semble t-il. L'esclavage est affaire de moeurs, intolérable aujourd'hui mais demain? C'est le rêve du socialo moyen.

  6. Yes milady i will add a T, if you want.

    Plus sérieusement, le The Economist vire rouge doucement, en critiquant le gouvernement conservateur sous l'angle de la justice sociale. 

    Le Libéralisme anglais est plus tendance europhobe ou les europhile?
    B.Johnson me paraît assez libéral, Osborn aussi, (même Farage somme toute, excepté le détail de l'immigration), Cameron est plus centriste chez les conservateurs ce me semble... non ?  gouverner avec N.Kleg pendant 5 ans, est indigne des descendants de Maggie, je trouve. 

     

  7. Pas vraiment.

     

     

    C'est sur qu'entre un conspirationiste fan de Dieudonné et un tueur de juifs à l'arme blanche, il n'y a aucune différence  :icon_rolleyes:

     

    La différence:

    Une machette et du courage( ou de la bêtise plutôt, le terme neutre étant détermination).

     

    "misère économique et les multiples frustrations du monde occidentale pour cette catégorie de la population les pousse à trouver des coupables"

    trop facile. Soit ils se relèvent les manches (émigrer, pratiquer le marché noir, faire sécession, tenter un putsch...) soit ils n'ont rien à dire.

     

  8. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle 2 milliards de musulmans massacrent tous les jours des juifs partout dans le monde. Il y a beaucoup, beaucoup plus d'occurences positives concernant les juifs dans le Coran que de négatives. Chacun lit ce qu'il veut lire : les wannabe terroristes comme les exégètes de comptoir.

    Ils ont surtout fui les pays musulmans en masse quand ils ont pu.

    ... l'Histoire et les pogroms anti juifs en pays du Dar-al-Islam, n'a rien à envier à l'Europe de l'Est, qui n'est pas particulièrement tendre. Les textes c'est comme les constitutions ça n'engage...

    Pour faire plus, il faut avoir la technologie qui va avec...

    Disons qu'avec le droit aux armes il y aurait un mort. Lequel je ne sais pas.

    Pour la Machette, soit le cannibalisme est à la mode, soit la BCE a reussi son hyper inflation du prix des denrées alimentaires.

     

  9. Sigmar, tu arrives à faire un texte construit ? Ou même un paragraphe construit ? Ou ne serait-ce qu'une phrase construite, entière ?

    Je veux dire, tu veux peut être (mal) imiter Nietzsche, mais Mister Moustache avait l'excuse de la syphilis, lui.

     

    Il était faible voilà tout.D'ailleurs son existence ne répondait pas aux exigences darwiniennes de procréations.

    Nietzsche est-il un libéral ou compatible avec ce courant? Libéral-aristocrate? une idée à creuser... hélas les sacro-saints titres de noblesses familiaux ont sûrement disparu avec la République des deux Nations, et tombés dans l'oubli jusqu'a ce post.

  10. Si cela peut te faire plaisir , alors, exceptionnellement, je consens volontiers à élaborer une phrase qui excèdera un erzat médiocre d'aphorismes Nietzschéens, qui sont généralement suffisamment long pour exprimer une pensée cohérente, si tant est que Nietzsche fut très erratique dans de nombreux sujet,  oh Eole ; néanmoins, selon ta convenance, je pourrais éventuellement, si les circonstances sont propices à de telles débauches de ponctuation, n'usiter désormais plus qu'une stylistique, cette fois volontaire d'un Proust honni, dont on pourra reprocher l'incapacité structurelle, mais négligeable eut égard à son génie litteraire mainstream d'employer un simple, banal, plébeien même point, qui du reste ne sera employé qu'une seule fois dans ce texte superfétatoire, qui ne sera évidemment pas relu.

    Le paradis est un endroit clos, Il n'y de la place illimité qu'en enfer.

     

  11. La DDHC, tare socialiste ? :facepalm:

    Oui. Pas le texte stricto sensu quoique:

    Art1 "Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune."

    "Art. 6. La Loi est l'expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants"

    "Art. 13. Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés."

    Impôt progressif. Socialisme.utilitarisme, jacobinisme Etc... Tout un programme.

    mais son aspiration universelle, au delà du texte... Si une société "primitive" vit sur des terres avec un mode de vie ancestral, ils font ce qu'ils veulent [ou non, j'en sais rien]. Not my business. Il est des produits a vendre ou a acheter.

    Sinon ca devient une croisade du Kominteŕn

    Evidemment centralisme monarchique =etatisme, toute chose gardée.

    Ps: je crois que Johnnieboy n'a jamais écouté la musique et la litterature russe ou vu son cinéma. Ça vaut le détour.

    Et subir 70 ans de marxisme léninisme n'aide pas non plus.

×
×
  • Créer...