Anne Hutchinson

Enfin.... Le pire serait que l'incendie soit du à la négligence d'un ouvrier n'ayant pas la bonne couleur de peau.... Là on va finir par l'avoir, l'ED au pouvoir.

Arrrrgh non par pitié.... Je remarque d'ailleurs que c'est les parties restaurées et transformées par Viollet le Duc qui semble s'effondrer plus facilement que le reste sous le feu(la flèche qui n'existait pas avant lui, la toiture où il avait rajouté des structures métalliques à la charpente...) Je croise les doigts que cela s'arrête vite.

Bon, bon me voila ouvrant mon premier sujet sérieux... Il y a peu, me promenant dans les allées de Wikibéral, je suis tombée sur l'article concernant un historien qui me semble incomplet et, à vrai dire, un peu trop centré sur l'anti-communisme de ce dernier. Il s'agit de François Furet: https://www.wikiberal.org/wiki/François_Furet Pour résumer, Furet est un historien des 30 glorieuses, spécialiste de la révolution française qui s'est attaché à combattre l'historiographie dominante à l'époque voyant dans la révolution la première marche vers le socialisme." La révolution est terminée" dira t'il par opposition à la phrase de Clémenceau "Cette admirable révolution n'est pas terminée." Il estimait en effet que la révolution,française, loin d'être un bloc, changeait totalement en 1793. Il peut être considéré (et il l'est par certains de ses élèves) comme l'héritier de la vision historique de Tocqueville. Pour ceux qui ont du temps devant eux, je renvoie à cet excellent texte: https://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1970_num_25_2_422226 Bon, cette introduction passée, si certains Liborgiens sont intéressés, j'aimerai discuté d'une éventuelle réécriture de l'article de wikibéral, en approfondissant celui qui existe déjà. Au début de mes études (cela remonte...), la lecture de Furet m'a conduite vers le libéralisme, mais le temps passant, je trouve à présent que sa vision des choses emprunte le même travers que l'historiographie communiste des années 50, à savoir manque sincèrement de nuances, notamment dans son traitement du Robespierrisme. Alors des intéressés ?

Euuhhh...On parle de Carlos Ghosn, le patron et millionnaire qui aujourd'hui n'est plus patron de rien et assigné à residence au Japon... Pas de Carlos le terroriste (lui au moins il pourrait faire peur) ou de Carlos le chanteur (lui il aurait fait peur à coup sur).

Moui, je doute de la véracité du document: - Mettre Masculin avant Féminin en cette période de Me Too expose à se faire accuser de sexisme. - L'utilisation des termes "abrutis", "crapules", "fosse à purin" ou "camarades" sur une note officielle. - L'énoncé de la sanction au dernier paragraphe, avant même la tenue de toute commission de discipline présente il me semble un risque au niveau juridique. Bref je me trompe peut être mais cela ressemble à un faux ou plutôt une fake news comme dirait Donald.

La question que je me pose.... Kaleidoskop est-il Eric Ciotti sous un pseudo ?

MAM ? Celle qui prétendait offrir à Ben Ali l'expertise de la France pour réprimer la révolution tunisienne? Un grand nom du libéralisme, assurément.

Mon point de vue sur le salaire complet.... Il ne peut y avoir de salaire complet que si on libéralise tout à coté: assurance maladie, retraite, chômage, fin du salaire minimum, liberté de négocier les conditions de son emploi.... Charge au salarié de se financer lui même, selon ses besoins, ses diverses assurances. C'est là où le gain sera significatif, aussi bien pour le salarié que sur l'employeur en rendant ses postes de dépense compétitifs. Aujourd'hui le marché de l'emploi en France est figé et les salaires aussi, car toute augmentation en net de ces derniers coûte bien plus cher à l'employeur (sans parler des effets de seuil dus aux charges moindres sur les bas salaires). Si on supprime tout cela, il y aura automatiquement un ajustement entre l'offre et la demande. Alors oui, certains tenteront peut être dans un premier temps de verser moins à leurs salariés, mais très vite la réalité les rattrapera. C'est ce qu'on observe aujourd'hui dans certains secteurs: la restauration manque de bras par exemple mais les salaires ne sont pas plus attractifs car les charges (et les fameux effets des politiques sur les bas salaires) freinent les employeurs. A l'autre extrême, certains salaires sont bien trop hauts (grâce à la magie de conventions collectives signés il y a 50 ans) par rapport aux nombres de diplômés pouvant occuper ce genre de poste. Il faut juste laisser le marché faire son travail et tout le monde en sortira gagnant.

Vu comme cela je comprends mieux la diplomatie dans le secteur régalien, à condition que cela se limite à cela et non pas à faire pression pour que telle ou telle entreprise nationale obtienne un contrat. Nous sommes d'accord pour la monnaie. C'est pour cela que j'indique que cela commençait à dériver (bon c'est même une bonne grosse dérive souverainiste...)

Enfin la définition du régalien selon Charlot c'est: - Justice (normal) - Police (normal) - Armée (Normal) - Diplomatie (ok pourquoi pas) - La monnaie (Tiens, tiens cela commence à dériver...Souverainiste un jour, souverainiste toujours) - L'aménagement du territoire (Où est ce régalien de dire où on a le droit de construire?) Le reste de l'article est pareil: L’éducation est un service public mais je ne vois pas ce qui justifierait que celui-ci soit assuré par des fonctionnaires. Tiens le mot service public est lâché.... A partir de là, l'Etat y a toujours part d'une façon ou d'une autre. Je n'ai pas compris sa théorie du "7 parents, une école". Non l'éducation n'est pas un service public, c'est un service offert aux parents pour offrir à leurs enfants un avenir. Ce n'est pas à l'Etat de prélever des impôts pour ensuite redistribuer à chacun (même si le chèque éducation peut être une transition vers un système libéral). Concernant la sécurité sociale, je m’inspire du modèle singapourien. Là-bas existe une franchise qui alloue une certaine somme annuelle à chaque citoyen pour sa santé. Donc l'état paye jusqu'à un certain seuil. Je vois pas où c'est libéral. Je n'ai pas accès à la suite de l'article mais tu as raison sur un point: Gave reste un souverainiste. Je me demande si cela part sur l'Islam et les frontières dans la suite....

Non, c'est juste un père qui vieillit et qui se demande ce que fera sa fille sans lui. Il a donc essayé de lui trouver un poste sympa en politique. Non, il est juste conservateur et a jeté ses convictions libérales à la poubelle pour lutter contre ce qui n'est pas blanc et chrétien. Le PLD a eu certes des choix discutables mais ils n'ont pas vendu leurs fesses contre un poste de parlementaire.

Elle a réactivé son twitter et gagné 1k abonné, la victoire est là, au bout dans 30 ans, elle aura dépassé le nombre d'abonnés de Poutou. NDA a surtout lacher 2 millions d'euros, c'est dire qu'à mon avis en grattant, il y avait encore plus croustillant à se mettre sous la dent.

Non, pas vraiment. Le budget étatique doit simplement se limiter aux fonctions régaliennes et pas déborder sur des milliers de domaines où l'état n'a pas sa place. Je n'aime pas l'Etat macronien mais je suis sure que ce dernier n'a rien à voir avec l'éviction des Gaves, à moins de croire à un complotisme à coté duquel la terre plate fait figure de vérité scientifique. C'est comme les milliers de followers de Manue Le souci de Manue, c'est qu'elle n'a assumé aucun de ses dérapages et qu'elle a cherché à dissimuler cela sous le tapis. Elle était un cadeau pour tout journaliste à la recherche d'un truc un peu polémique pour faire de l'audience et moins maligne et douée que la petite Marion. Même Morano et Dati gèrent mieux leurs dérapages (voir en font une arme). Cela ne me dérange pas que les Gaves soient de vieux racistes aigris envers certaines communautés, du moment qu'ils ne cherchent pas à m'imposer ce racisme de façon institutionnelle en rejoignant un partie bien droitard. Frigo, la fin de la récréation est finie pour tes idoles qui vont retourner dans leur anonymat relatif. Parce que faire une vidéo à 750k vue une fois dans sa vie, c'est à la portée de n'importe quel chaton mignon. Code Geass.... Epouse moi Johnahan (Oui, j'avoue j'ai un péché mignon pour les animés que je regarde en voyage) Merci du petit cours d'histoire. son racisme transparassait moins effectivement dans ses anciennes publications.

Riton a toujours été aussi extrême ? Je le connais mal, juste qu'il me semblait moins droitard dans sa jeunesse non?

Ah oui... Charles reste coincé sur Mitterrand... Il faudrait lui rappeler que 1981, c'est le siècle dernier. En tout cas le passage des Gave en politique fut rapide. Où Charles va t'il réussir à caser Manue à présent ? Vont ils créer leur micro partie comme De Lesquen (voir rejoindre ce dernier) ? En tout cas mon cœur saigne tant je suis persuadée qu'Emmanuelle aurait pu encore débiter des tonnes de conneries lors de cette campagne...

On se calme les enfants. Avant qu'on vous autorise à faire joujou au pays des pommes et des vaches, il va falloir que vous rendiez le titre de propriété du Mont Saint Michel à l'ALB (Armée Libérale Bretonne, un lobby puissant ici). Sans cela, ce sera la destruction pure et simple de vos armées. Au moins en Bretagne, on a les sous marins nucléaires. Et si cela ne suffit pas... On convaincra Manue et Charles de vous rejoindre ainsi que le PLD de vous soutenir. Cela devrait vous autodétruire.....

Je cite l'article: L’abattre (comme naguère Jean-Frédéric Poisson), ce n’est évidemment pas abattre une antisémite ; c’est abattre une catholique déterminée. Ce sera une bonne occasion de voir si, oui ou non, les catholiques ont encore le droit de s’exprimer dans la vie publique ou s’ils sont déjà des dhimmis avant même que la charia ne soit officiellement appliquée en France C'est sur que l'article est bon, il réussit à caser la menace de la charia en France et à placer JF Poisson en modèle politique.

Je suis catholique, je vais à la messe lors de grands événements mais je n'ai strictement rien à voir avec ce site qui entre deux appels à bouter les musulmans et les homosexuels hors de la sainte europe (parce que le site ne les aime pas non plus) n'est qu'un boulevard voltaire pour fanatiques religieux. Je n'ai jamais lu quoique ce soit de libéral les fois où j'y suis passée pour satisfaire ma curiosité.

A force de présenter des études démographiques bidons, cela lui retombe dessus. C'est le quart d'heure de gloire des Gave. Le salon beige n'est pas belge, c'est juste le repaire des catholiques extrémistes traditionalistes.... Une Bad Url serait recommandée pour ton lien.

Elle est extraordinaire.... Je regrette presque qu'elle ai été virée de la liste DLF... Elle aurait fait le spectacle dans les débats. Et 7000 followers se retrouvèrent orphelins... Le plus "pitoyable" de cette histoire, c'est que lorsque Gave a rejoint DLF, deux autres personnages l'ont fait aussi: Paul Marie Couteaux et Patrick Buisson. Or ce dernier (bien qu'étant un immonde droitard), de mon point de vue, reste un conseiller en communication plutôt efficace. Si il avait pu coaché Emmanuelle, l'histoire aurait sans doute tourné autrement. Je pense qu'Asselineau vient de trouver sa prochaine source de financement de campagne....

NDA n'aime pas plus les noirarabes que les Gave, sauf qu'il sait qu'en politique, il faut être plus malin. Zemmour ? C'est un "intellectuel" qui peut se permettre de prendre des postures. C'est beaucoup plus fin que les tweets de Manue, même si l'idée derrière est la même. Elle n'a même pas le coté populo d'une Morano pour faire passer la pillule.... Enfin là c'est de l'amateurisme... Poutou, Lassale ou Asselineau à coté c'est des politiques fins et subtils.

Elle a juste subi son bizutage politique. Il fallait s'y attendre, les journalistes sont très forts pour fouiller les poubelles (et je pense qu'en Libéralie ce sera la même chose, le buzz fait vendre et cela ne changera pas). Les Tweets, le facebook, tout cela, elle aurait du le gérer avant de se lancer ou se préparer une posture à la JM Lepen où elle assume complètement ses dires. Là effacer ses tweets en panique n'a fait qu'attirer les requins de la Presse. Rien ne disparaissant vraiment, l'exhumation a donné des résultats croustillants. Enfin elle a été nulle et je pense que NDA s'en ai rendu compte. Parce que se faire virer d'une liste DLF malgré les millions de Papa, c'est un peu la honte. Reste à savoir si les Gave, Père et fille vont rester ou si ils vont chercher à rebondir chez quelqu'un d'autre.

En fait, il existait même avant 1939 un accord à ce sujet en Allemagne: L'accord Haavara Cela a fait dire des conneries au premier ministre d'Israel en 2015: https://www.liberation.fr/planete/2015/10/21/pour-netanyahou-hitler-ne-voulait-pas-exterminer-les-juifs_1407762

Tu veux dire si Charles et sa fille avaient suffisamment d'importance pour que Le Monde ou Libé commencent à faire des articles dessus ? Non mais là je suis méchante. Par contre, le règlement de comptes est mal géré.... Je veux dire, il suffit juste de sortir le torchon de l'étude démographique faite par Charles (je suis sur que mon neveu en classe de 4eme fait mieux que cela sur un exposé d'histoire-géo), deux-trois déclarations de Manue sur la "remigration" et voila, pas besoin de s'engager dans une guerre ridicule où les mots d'antisémitisme, d'ultralibéralisme et de révisionnisme sont de sortie, en oubliant qu'effectivement les lois mémorielles et autres n'ont pas lieu d'être en Libéralie. On remarquera qu'en face, les réponses des Gaves ne sont guère mieux... Manue épluche tout son carnet d'adresse à la recherche de juifs pouvant prouver sa bonne foie, elle revient sur ses déclarations sur la remigration.... Elle doit y tenir à son poste parlementaire!!!

Vous en reprendrez bien un bol de popcorn ? https://www.lopinion.fr/edition/politique/controverse-entre-charles-gave-l-opinion-178320 Où on apprend entre autre que Manue suite à sa (mini) polémique avec le journal se précipite pour effacer ses tweets...