Aller au contenu

No kidding

Yabon Nonosse
  • Compteur de contenus

    42
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par No kidding

  1. RIH no kidding.

    N'étant ni conservative, ni libéral ni anarchiste [un univers large d'esprit], insulter les optimates et le tribun est un acte kamikaze. Pour ton information la NG papoue ne fait plus parti de la sphère de coprospérité.

    C'est triste. Un Néo-Malthusien de gauche aurait été original au moins. Ou misanthrope dépressif citant schopenhauer.

    Question piège: l'esclavage, l'immigration des bunitos et le cannibalisme tu est pour?

     

    Post de l'année. Gardez le celui-là. Vous voyez que vous en avez des euh .. originaux.

     

    2/ donc, si le COUT (quand on confond cout et prix, on vient pas faire le malin sur des sujets économiques) est inconnu, si les conséquences sont inconnues, si le problème est mal compris, il faut quand même agir, faire le tabula rasa et instaurer le socialisme… Allez, va jouer.

    shadok4.jpg

    Je n'ai jamais dit qu'il fallait instaurer le socialisme. Je n'ai jamais dit qu'il fallait faire de l'interventionnsisme . :sigh:.. tu sais lire ?

      

    No kidding, comment tu définirais le libéralisme ?

    Le renard libre dans le safe space libre, au moins ça.

  2. En bref, vous n'etes pas exemptes de militants beats, tout comme n'importe quel autre mouvement politique. C'est tout ce que je dit.

     

    Certains d'entres vous le savent deja j'imagine, et evitent les boulets au mieux. D'autres refusent d'y croire prace qu'ils font precisement partie de la premiere categorie.

     

    J'espere que ca repond a ta question JIM16.

  3. Bonjour.

     

    On va dire qu'on fait semblant d'oublier tes statistiques merdiques et ton arrogance pour te laisser une chance d'étayer un tant soit peu ta position avant de t'allumer pour de vrai.

     

    On prend ce ton parce qu'on est a l'abri derriere son ecran ?

     

    Entre ca et le 'en face, ils sont pires' je suis garni.

     

  4. Le marché n'existe pas, il n'existe pas de petit démon qui en arrière plan décide de tout.

    Il faut sortir de la vision du monde constructiviste.

     

    Hein ? C'est une expresssion tout ce qu'il y  a de plus commun, rien de collectiviste la dedans.

     

  5. Le marché aurait peut-être choisi une solution nocive pour tous (mais ça reste encore à prouver, et c'est loin d'être gagné), mais qui te dit que toutes les autres manières de faire (hors marché, donc) n'auraient pas entraîné encore plus de malheur ? C'est bien gentil de faire un procès (encore que, chez les autres, bof), mais encore faut-il examiner les preuves à charge et à décharge.

     

    On est d'accord. J'ai bien dit "egratigner" pas "detruire".

     

    Et la coincidence qui s'ensuit est, elle, bien suspecte.

  6. Hello bienvenue. Bon je ne vais pas te demander ce que tu bois vu la réputation de la bière australienne.

     

    Stone&Wood

     

     

    Le scepticisme du rechuaffement climatique est assez revelateur de ce dont je parle.

     

    Comme par hasard, le seul consensus scientifique rejete est celui qui egratigne la doctrine liberale. Je parie que personne ici ne remet en question d'autres consensus scientifiques aussi largement partages.

     

    Je ne crois pas a cette pure coincidence qui releve de la magie.

    Selon moi, 1% des liberaux sont sceptiques par demarche scientifique,

    99% sont sceptiques par croyance et

    0% sont liberaux et non sceptiques (quelle surprise !).

×
×
  • Créer...