Reykjavik

Mais la France est le phare qui éclaire le monde! Le pays des droits de l'homme! Tout de même!

Le problème, dans ce cas précis, c'est que la réaction de dissolution est fortement exothermique!

Devenir libéral pour un musulman, c'est commencer à adhérer à la culture de l'interprétation des textes coraniques pour sortir du sens littéral et ainsi...s'élever...vers l'appui à la démocratie, le droit des femmes, l'abandon des idées théocratiques, puis lire autre chose que le Coran... La plupart des penseurs et intellectuels musulmans développent ces idées mais leur visibilité et moindre (comment peut-il en être autrement?) que celle de l'infime minorité des djiadistes salafistes. Plus généralement, à quelques exceptions près, toute religion suscitant chez les "fidèles"un comportement prosélyte, est "a-libérale". Séparer le religieux du politique et le spirituel du religieux, voilà le défi!

Il y a vraiment une volonté d'ostracisme de la mairie envers une société dont on ne peut que louer les qualités d'adaptation. D'autant plus que commander de la bouffe en ligne et se la faire livrer n'est pas un mode de consommation nouveau, surtout à Paris. Heureusement que les socialistes seront foutus dehors aux prochaines municipales.

Je vois en ces comportements un réflexe résultant du formatage des esprits. Le citoyen, pétrit qu'il est de dogmes républicains, a foi en cet état providence. D'où le besoin de reconnaissance et l'absolue nécessité de faire rentrer ses nouvelles activités dans un cadre légal...pour se sentir aimé et protégé par la Mère-Patrie...comme un p'tit enfant! Il y a dans ce que tu décris une immaturité manifeste!

Qu'ils prennent des administratifs bénévoles ou alors, puisqu'ils sont payés, que les formatés s'administrent eux même!

Il y a chez le libertarien une espérance dans la capacité humaine d'autogestion globale et ultime. Au plus on doute de cette capacité, au plus on s'éloigne des anarcaps et on fait un transfert d'une sagesse individuelle vers une sagesse collective et on retombe inévitablement vers l'insupportable dictature collectiviste. Donc pour moi, il y a vraiment une gradation.

Que deviendrait la brigade franco-allemande?

Du temps d'Arnold j'avais cru entendre qu'ils étaient 4ème!

Une caricature en effet juste pour donner mon sentiment, le problème n'est pas biensûr la détention d'armes comme voudrait le faire croire CLINTON, ni l'arrivée massive de mauvais musulmans comme le clameTRUMP!

DAESH en bonne organisation opportuniste a récupéré un sinistre fait divers! Au départ il ne s'agit que d'un agité du bocal homophobe qui a réussit dans son délire! Quand interdira-t-on l'accés des fusils mitrailleurs aux malades mentaux? Vous allez me rétorquer: "certaine compagnie aérienne confie bien les commandes des AIRBUS à des psychopathes"! Ces passages à l'acte ne sont pas totalement inprévisibles!

Admirable et inespéré!

Le retour sur investissement m'interroge! N'est ce pas légèrement surévalué? 26,2 milliard de dollars?

C'est caractéristique du comportement socialiste stéréotypé: -nivellement par le bas, -partage de la misère -collectivisme

Marx était-il marxiste ou marxien ou les deux?

Comment anticiper un tel passage à l'acte? Les actions préventives seraient impossibles à mettre en place! Une campagne de dépistage des sujets ayant un profil psychiatrique susceptible d'entrainer un comportement violent serait un échec! Et quand bien même aurait-elle l'opportunité de voir le jour...que fait on après? La camisole chimique? de quel droit? Non, c'est un fait divers malheureux, très malheureux, imparable, imprévisible, désespérant... Quant aux armes, je suis d'accord avec JIM 16, seul le prix prohibitif des munitions peut en freiner la consommation! Ca relancerait peut-être le commerce des machines à rechargement! Savez vous que l'on peut économiser plus de 50% ainsi? Quelqu'un se souvient-il d'une étude française qui montrait que les principales victimes des armes à feu individuelles étaient leur propriétaires à cause du manque d'entrainement et de l'ignorance?

Le port et/ou la détention d'armes est-il libre dans cette contrée?

Sacré boulot tout de même! Et utile! Merci

Je vois là l'intérêt d'évoquer le principe de non agression! Mais où commence l'agression? Dans la lueur de l'oeil de l'adversaire? comme disait mon vieux maître d'arme? Pas sûr! Lui il était vertueux et expérimenté...encore des termes restant à définir!

Étant encore plus "inculturé" que toi sur ce sujet, je laisse le soin aux savants pour les réponses! Je lis actuellement F. Bastiat, un libéral du XIXème siècle que j'apprécie beaucoup! Bienvenue!

Ah oui! L'attaque serait la meilleure défonce sauf que dans ce cas ça lui a permis de mettre en avant son manque d'argumentation en essayant de faire preuve d'une autorité bien illégitime! Et un côté bouffon sympathique s'il ne se prenait point trop au sérieux! Quelle ambition démesurée!

Pas normal! Sans oublier Olympe de Gouges sa malheureuse prédécesseur (prédécesseur?...prédécesseure?...prédécétrice?)

Un texte bien dogmatique, qui à vouloir dénoncer "le monde des sophistes", en démontre la propre appartenance de son auteur! Amusant cependant, car tellement lourd! Puis ennuyeux au final!

Pourquoi l'incitation à l'épargne?

D'où que l'on observe et vers toutes les directions, les état-nations ont vécu! Les nations libres seront-elles la future étape de l'organisation grégaire de l'humanité? Bon, on peut remplacer "grégaire" par "sociale", allez!