Aller au contenu

Reykjavik

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 037
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Reykjavik

  1. Cela ne s'inscrit-il pas dans la dynamique (désolé) symbolisée par la normalisation des relations bw Israël/ EAU/ Bahreïn?
  2. Pour sortir de la temporalité: "La chair est triste , hélas! Et j'ai lu tous les livres." Un magnifique poème qui commence avec une ineptie désespérée (Brise Marine de Stéphane Mallarmé). "Mais la philosophie est morte, faute à avoir réussi à suivre les développement de la science moderne, en particulier de la physique." Un physicien qui n'a pas du lire beaucoup de philosophes (Stephen Hawking in "Y-a-t-il un grand architecte dans l'Univers". "C'est le coeur serré que je vous le dis aujourd'hui qu'il faut cesser le combat..." Mots lamentables d'un traite sans coeur (Philippe Pétain le 17 juin 1940).
  3. Mais qu'est ce qui détermine la règle "winner takes all" dans les États? Il parait qu'il n'en va pas de même ni dans le Maine ni dans le Nebraska.
  4. Je n'ai suivi la campagne de l'un et de l'autre que de loin, mais il m'a semblé que Trumpinette n'a pas axé la sienne sur ses résultats économiques.
  5. Bienvenue Auroria Blue, l'in-dépendance, les profs gauchistes assimilent cela à la dignité économique, non?
  6. Reykjavik

    Présentation

    Bienvenue, j'ai trouvé ton parti: https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_Écologie_démocrate Quoique...europhile...je ne sais ce que cela cache.
  7. Je me souviens vaguement que Régine PERNOUD ("Pour en Finir Avec le Moyen Âge") s'offusquait de ce que les universitaires de la renaissance remplaçaient les "F" par des "Ph" pour faire plus grec! Entre autres.
  8. Vraiment bizarre la structure artérielle du soi-disant vegan: pas d'intima, de média ni d'adventice?
  9. Reykjavik

    Plagiats de thèse

    Je n'ai pas eu accès à l'ensemble de l'article, mais comment peut-on présenter une thèse qui est un plagiat? S'agit-il bien de cela? Le directeur de thèse ne peut accepter une telle dérive où alors pour une raison obscure il est complice ou...ignare, ce qui est peu probable. Et quand bien même un tel travail arriverait à son terme, le jury ne pourrait le valider à moins d'être acheté!
  10. Crébleu! Même en révisant mes bases c'est trop ardu pour moi, je vais tâcher d'y avancer à pas de chat...l'appréhension de cet essai, ça se mérite!
  11. https://www.toyota.fr/world-of-toyota/articles-news-events/2019/nouvelle-mirai Je ne retrouve pas l'info mais il me semble que j'ai entendu une volonté des socialistes d'aider au développement de la pile à combustible H2/02 pour les véhicules personnels. De mon village il faut parcourir plus de cent kms pour accéder à la station hydrogène la plus proche et elle est fermée après 22h!
  12. J'ai le sentiment que les idées naissent à gauche et migrent à droite, pour autant que cette séparation binaire reflète une réalité autre qu'historique.
  13. Les questions 5 du premier cluster évoquent-elles les faibles d'esprit?
  14. Reykjavik

    Poly

    Bienvenue Polycarpus, la phase autoritaire préalable...ça me rappelle je ne sais quoi!
  15. C'est le T34 en embuscade contre la thérapie de choc!
  16. La prime dite "Macron" ou prime exceptionnelle de pouvoir d'achat...ça t'a une de ces gueules... Exceptionnelle, plafonnée à mille € pour être totalement exonérée de charges et dé-fiscalisée (WHAOU!)...versable jusqu'à fin août...scandale libéral...
  17. Mais les voyageurs savent tous que sur l'équateur la loxodromie est orthodromique!
  18. Veux-tu signifier qu'une minorité est concernée par la navigation? La conformité est primordiale car elle permet de bâtir la navigation en orientant localement une trajectoire. Mercator c'est bien pour les régions équatoriales!
  19. Bon retour Damien91. Une introduction au livre sus cité:
  20. Nasrallah guide suprême? https://libnanews.com/quel-systeme-politique-pour-le-liban/
  21. Bienvenue @(A)-[Rb-At] et bravo pour cette belle présentation/justification qui ferait la joie des analystes, des poètes et...des grammairiens.?
  22. Un extrait d'un article du JIM de samedi : Nos libertés publiques sacrifiées sur l’autel de la santé ? Qu’est-ce que cette acceptation augure pour le monde d’après dont on glose depuis des semaines. Jean Quatremer est très pessimiste quant aux conséquences possibles sur nos libertés. « Croire que les libertés publiques, la démocratie, sortiront intactes de cet épisode est juste un doux rêve. L’État d’urgence sanitaire va rester inscrit dans notre droit pour longtemps exactement comme l’État d’urgence, déclenché en 2015 a finalement été intégré au droit commun. Il est rare qu’un Etat renonce de lui-même aux pouvoirs gagnés sur le législatif et la justice. Le tracking des individus, via les smartphones, que certains considèrent comme une nécessité, pourrait bien devenir la règle au nom de la sauvegarde de notre santé devenue LA priorité, la vie privée étant ravalée au rang de préoccupation d’un autre âge. Avoir choisi le confinement total et l’État d’urgence laissera des traces durables dans la démocratie française. (…) En conclusion provisoire, je pense qu’il ne faut pas se tromper sur la signification de l’évènement inimaginable que nous vivons : c’est le triomphe de l’individualisme, celui de la santé immédiate de l’individu face au bien-être collectif actuel et futur. Les termes du débat sont en réalité identiques à ceux du changement climatique : doit-on accepter de sacrifier son bien-être immédiat pour assurer la survie de l’espèce humaine ? » interroge-t-il. La santé : une fausse valeur Y-aura-t-il des révoltes ? Pas si sûr, si l’on en croit David Abiker. Quelques-uns pourtant se récrient contre une perspective de dictature sanitaire. André Comte-Sponville remarque ainsi : « Une civilisation est en train de naître, qui fait de la santé la valeur suprême. Voyez cette boutade de Voltaire: "J’ai décidé d’être heureux, parce que c’est bon pour la santé." Auparavant, la santé était un moyen pour atteindre le bonheur. Aujourd’hui, on en fait la fin suprême, dont le bonheur ne serait qu’un moyen ! Conséquemment, on délègue à la médecine la gestion non seulement de nos maladies, ce qui est normal, mais de nos vies et de nos sociétés. Dieu est mort, vive l’assurance maladie! » et se rebelle : « La santé n’est pas une valeur, c’est un bien: quelque chose d’enviable, pas quelque chose d’admirable! Les plus grandes valeurs, tout le monde les connaît: la justice, l’amour, la générosité, le courage, la liberté… Je ne suis pas prêt à sacrifier ma liberté sur l’autel de la santé ! Nous ne pouvons accepter l’assignation à résidence (ce qu’est en réalité le confinement) que si elle est de courte durée. Je crains que l’ordre sanitaire ne remplace «l’ordre moral», comme on disait du temps du maccarthysme. Je redoute qu’on s’enfonce dans le «sanitairement correct», comme nous l’avons fait dans le politiquement correct ». Christian HERVÉ
×
×
  • Créer...