Nathalie MP
-
Compteur de contenus
1 160 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages postés par Nathalie MP
-
-
il y a 30 minutes, Bézoukhov a dit :
Le texte est relativement neutre.
Mais le texte a été intitulé pour un retour de l'honneur de nos gouvernants. Sous-entendu qu'ils n'en ont pas.
Dans la tribune initiale de place-armes, le titre se limite à "LETTRE OUVERTE A NOS GOUVERNANTS" : https://www.place-armes.fr/post/lettre-ouverte-a-nos-gouvernants
Dans le texte le mot "honneur" apparait 2 fois mais concerne l'honneur des militaires.
D'où vient le titre de VA mis entre guillemets ? D'un accord avec les rédacteurs de la tribune ou de son petit côté presse à scandale / envie de clics ? Dans le chapo, le texte est présenté comme un "appel pour un retour de l'honneur et du devoir au sein de la classe politique" mais dans le texte les rédacteurs pressent surtout "ceux qui dirigent notre pays de "trouver le courage nécessaire à l'éradication de ces dangers".-
3
-
-
Il y a 16 heures, h16 a dit :
Heu ça c'est un homme de paille, hein.
Heu, non.
C'est juste que quand tu dis "le socialisme, l'indigénisme, le décolonialisme, etc, ça commence par des mots", il n'est pas évident de savoir ce que tu signifies exactement.
Je prends note qu'il fallait comprendre :Il y a 16 heures, h16 a dit :Je dis que précisément parce que ce sont des mots qui mènent au pire, il faut prendre la tribune de ces généraux au sérieux (ce que certains ne font pas). D'autre part, ces mots sont actuellement utilisés pour ne rien faire dans les cités et cette non-action, cette omission est elle très concrète et très dommageable.
Et j'en reste à tout ce que je disais plus haut - qui incluait d'ailleurs un parfait alignement avec toi sur le fait que le constat fait dans la tribune était à considérer avec sérieux.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, h16 a dit :
le socialisme, l'indigénisme, le décolonialisme, etc, ça commence par des mots.
http://h16free.com/wp-content/uploads/2016/03/le-socialisme.jpg
Je crains de ne pas bien comprendre ce que tu veux dire. On n'attend pas l'atteinte aux biens ou aux personnes ? On "cancel" direct au niveau des mots comme en rêve le premier "woke" venu pour les sujets qui lui déplaisent ? Pas mon idée d'une société libérale. En revanche, on se méfie, on décrypte, on contre-argumente, oh oui.
Il y a 2 heures, h16 a dit :Comparé au reste de l'Europe (et Europe de l'est, je n'en parle même pas), le tableau est un peu moins rose.
Moins rose essentiellement parce que depuis Charlie la France a dit qu'elle ne renoncerait pas aux caricatures. Toutes les dernières attaques sont liées aux caricatures, lesquelles sont revenues dans l'actualité à la faveur du procès des attentats de janvier 2015 qui s'est tenu cet automne. Il est certain que cela complique considérablement la lutte anti-terroriste. Mais il aurait fallu s'écraser platement ? Dire qu'on interdira désormais la critique de l'islam comme le souhaitent les Erdogan & Co et les idiots utiles de l'islamo-gauchisme ? Faut savoir ce qu'on veut. -
Il y a 2 heures, Vilfredo Pareto a dit :
Je n'accorde pas une miette de sympathie ou de franchise à ce "cri du coeur" larmoyant
Pour ma part, je dirais plutôt qu'il y a peu de chance que l'idéal "civilisationnel" des rédacteurs et signataires de la tribune soit celui d'une démocratie libérale telle qu'on cherche à la mettre en avant ici. Il n'est pas exclu que le "néolibéralisme" fréquemment attribué sur un malentendu à Emmanuel Macron par ses détracteurs figure en bonne place dans leurs détestations. (Et sur le plan littéraire, je dois dire qu'en lisant le début du texte - l'heure est grave - j'ai cru à une blague).
En revanche, leur constat des trop nombreux renoncements de l'Etat à faire régner l'état de droit partout et leur inquiétude de voir la situation devenir hors de contrôle si rien n'est fait n'est ni hors de propos ni à écarter hâtivement sous les accusations automatiques de "fascisme" et "islamophobie" (thèse de @h16 dans son article, que je partage). Cela fait des années qu'on parle des quartiers de non-droit, qu'on évoque les caches d'armes, les trafics, cela fait des années qu'on voit des policiers, des écoles, des pompiers pris pour cible, etc...
Mais attention à ne pas faire passer pour des "délitements" des choses qui, d'après moi, n'en sont pas :
- Les jugements rendus dans les affaires Halimi et Viry-Chatillon sont jugés laxistes par la droite et l'extrême-droite et sont agités dans l'opinion comme de nouvelles manifestations du délitement de la France. Je pense pour ma part que les verdicts sont conformes à ce qu'on peut attendre d'un état de droit.- L'islamo-gauchisme, l'indigénisme, le décolonialisme dénoncés dans la tribune des militaires sont une véritable plaie intellectuelle, mais tant que ce ne sont que des mots, des articles de journaux, des tribunes, la seule réponse ce sont d'autres mots, d'autres tribunes, pas une reprise en main militaire ou une interdiction de cité.
- Le terrorisme islamiste fait trop de victimes, c'est certain, mais il faut noter que ce n'est pas spécifique à la France. De plus, il est le fait d'individus isolés, radicalisés dans leur coin, prêts à mourir (ce qui les rend assez invulnérables) et dont le traçage demande un travail de renseignement extrêmement difficile. Qu'il y ait des échecs à côté de nombreuses réussites pour déjouer des attaques, ce n'est pas forcément anormal. Rien à voir avec les "hordes" qui incendient et lancent des cocktails molotov sur les policiers.
il y a 27 minutes, Vilfredo Pareto a dit :Si la police est parfois attaquée, c'est aussi parce que la police fait un emploi illégitime de la force qui ne favorise pas sa légitimité ou son autorité.
Il y a des moutons noirs dans la police, on est bien d'accord, mais à Viry Chatillon et dans des circonstances similaires, ce n'est pas cela qui motive les attaques, c'est au contraire le refus illégitime de se soumettre à leur autorité légitime.
-
6
-
-
Affaire Halimi :
Intéressant à lire, le décryptage de l'un des psychiatres qui a participé à l'expertise psychiatrique du coupable : https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/lun-des-experts-psy-de-laffaire-sarah-halimi-se-defend-lirresponsabilite-penale-simposait
Personnellement, je suis d'avis que la cour de Cassation (comme le tribunal précédent) ne pouvait aboutir à un autre verdict compte tenu du droit français.
Quelques remarques :
- Kobili Traoré n'est pas super cool en liberté, mais en UMD (Unité pour malades difficiles) depuis 4 ans et demi.
- Son taux de cannabis dans le sang était faible à modéré.- Avant d'arriver chez Mme Halimi, il avait séquestré ses voisins maliens qui avaient appelé la police. La police est venue... mais n'est pas intervenue.
-
2
-
-
Cheer up ! Vous êtes un modèle de "solidarité" (novlangue pour redistribution forcée)
-
il y a 54 minutes, Rincevent a dit :
mais pas seulement.
Je croyais justement avoir dit qu'il fallait un faisceau d'approches et pouvoir commenter la pertinence ou les lacunes de ces approches.
il y a 34 minutes, Bézoukhov a dit :Les gens ne peuvent pas se rendre compte des échelles au niveau du milliard.
On peut expliquer. En fait, il faut expliquer. C'est ce que j'essaie de faire. Du reste, si vous avez lu mon article, vous avez vu aussi que je donne toujours le nombre d'habitants, ce qui permet de faire les calculs qu'on veut.
il y a 17 minutes, Prouic a dit :plus ou moins parlant selon l'auditoire:
Effectivement, tout dépend de l'auditoire. On n'est pas forcément tous sensibles aux mêmes grandeurs. Et tout dépend aussi de ce que l'on veut montrer.il y a 21 minutes, Prouic a dit :Le covid et le reste de la depense publique annuelle vient donc de couter à chaque français
Plus en fait, car là on parle de la croissance de la dette entre 2019 et 2020, mais les Français ont aussi payé des impôts et des cotisations sociales en 2020 (1 024 milliards soit environ 15 k€ par personne pour l'année)
il y a 25 minutes, Mathieu_D a dit :Faut mettre ça en relation avec la dépense publique par personne ?
15k€ par personne
Il me semble que 15 k€ par personne, ce sont les prélèvements obligatoires (impôts plus cotisations sociales) de 2020. La même année, la dépense publique par personne fut de 1 423 milliards d'euros / 67,4 millions d'habts = 21 k€ par personne.
---------
On arrive vite à des comparaisons assez complexes voire embrouillées.
Par exemple, les prélèvements obligatoires ont baissé en 2020 en valeur absolue : de 1 070 à 1 024 milliards d'euros, ce qui fait une baisse d'environ 16 k€ à 15 k€ par habitant.
Mais si on les compare à la création de richesse de l'année (PIB de l'année), on observe une hausse puisque le PIB a reculé plus fortement que les PO : de 44,1 % du PIB en 2019 à 44,7 % en 2020.D'où l'importance d'avoir à la fois un faisceau d'approches possibles et quelques grandeurs standards au cours du temps qui permettent aussi de faire les comparaisons internationales(*).
(* Même si le poids de la fonction publique française tend à fausser le calcul du PIB ainsi qu'à avantager notre taux de chômage par rapport à des pays moins fortement fonctionnarisés).
-
Il y a 2 heures, Bézoukhov a dit :
C'est plus parlant de dire 40k€ par Français.
Donc là on parle de la dette publique.
Dire seulement 40 k€ par Français, c'est à mon avis assez peu parlant car on n'a pas de point de comparaison. Est-ce beaucoup, est-ce peu ? Il faut d'autres éléments pour apprécier le niveau. Des éléments de comparaison internationale, des éléments de comparaison dans le temps. Une comparaison avec le PIB par personne, sachant que ce dernier est un flux annuel tandis que la dette est un stock. Bref, il faut un faisceau d'approches et pouvoir commenter ces approches. -
Le jugement en appel de cette affaire a été rendu récemment et il fait couler beaucoup d'encre car il est considéré comme laxiste (par Alain Laurent également dans un article de CP ce matin). Beaucoup de politiciens ont réclamé des peines exemplaires.
Il est difficile de se prononcer sur un jugement quand on n'a pas toutes les pièces, toutes les expertises, tous les interrogatoires... mais ce qu'il ressort des motivations des juges, c'est qu'il y a situation de doute quant à l'identité des participants :Tout le monde s'accorde pour dire qu'il y avait 16 attaquants, tous habillés de la même façon et cagoulés. Toute la question, c'était de savoir si les 13 accusés faisaient bien partie des 16 :
- pas une seule trace d'ADN retrouvée
- la loi du silence (que l'avocat général a appelé à briser dans son réquisitoire * et **)
- des témoignages imprécis, une enquête longue (première arrestation deux mois après les faits (et je crois qu'on peut faire l'hypothèse que les policiers n'ont pas ménagé leur peine dans l'enquête)
- des divergences entre les PV d'interrogatoire par rapport aux vidéos des gardes à vue
- finalement, 13 accusés dont 5 condamnations (soit moins en appel que lors du premier procès).
Dans la justice libérale, le doute ne doit-il pas profiter à l'accusé ? Pour ma part, je pense que si. La justice est aveugle, elle ne doit pas se laisser guider par les émotions et elle n'est pas censée condamner pour l'exemple.
Pour moi, le laxisme n'est pas là.
Mais il y a bien laxisme de différents niveaux de l'Etat, depuis des années et des années, dans les petits "accommodements", l'assistanat déresponsabilisant, l'Etat providence, la démission scolaire, la non application des peines (ce qui n'est pas la même chose que les jugements) le simple fait de renâcler devant la construction de places de prison.
Et puis il y a ce refrain constant de l'islamo-gauchisme et du gauchisme tout court qui transforme tout délinquant en victime de la société, donc le déculpabilise systématiquement.---------------------------------
* Réquisitoire plus sévère que le jugement.
** Extrait de la fin du réquisitoire publié par le parquet après divers commentaires approximatifs sur le sujet :"Paul Ricœur donnait une clé pour pouvoir permettre à ceux qui avaient commis des actes de délinquance et qui avaient été condamnés de trouver leur future place dans la société : se respecter soi-même en assumant sa responsabilité pénale pour s’amender et construire un nouveau parcours de vie en respectant son entourage. Assumer ses actes et devenir un homme donc. Pour ce faire, il s’agira de briser cette loi du silence, cette omerta génératrice de violence dont vous avez été les auteurs ce 8 octobre 2016, en dialoguant, en échangeant, en parlant, non pas pour propager les rumeurs ou parler seulement entre vous, mais avec les autres, tous les autres, au-delà de la rue de la Serpente et de la Grande Borne, avec tous les citoyens venus d’horizons différents et qui font la richesse de notre pays dont vous êtes, ne vous en déplaise, aussi les enfants."
-
5
-
1
-
-
Il y a 15 heures, Mathieu_D a dit :
62% Oô
1. Comptes publics 2020 : et la dette bondit… à 115,7 % du PIB (7 avril 2021)
https://leblogdenathaliemp.com/2021/04/07/comptes-publics-2020-et-la-dette-bondit-a-1157-du-pib/
-
Il y a 5 heures, Hugh a dit :Citation
L’adoption à la brésilienne est le fait de ne pas enregistrer la naissance d’un enfant dans les formes. De modifier le nom des parents, de falsifier l’acte de naissance et ce, sans passer par les voies légales. C’est ainsi que l’enfant devient l’enfant biologique de ses parents adoptifs.
C'est illégal mais commun. Parce que l'adoption "légal" est bureaucratique (beaucoup). Il n'y a pas le même en France?
Je confirme ce que disait @Bisounours : il y a très peu d'enfants adoptables en France car même confiés à l'ASE, il reste un lien familial quelque part.
D'où le recours à l'adoption internationale (qui n'est pas sans ses trafics et chausse-trappes). -
Le 18/04/2021 à 18:54, EvaristeGallois a dit :
"Les 490 milliards d'euros de la protection sociale seront intégralement financés par un micro-prélèvement de 2 % sur les transactions financières et les paiements électroniques, qui rapporterait 540 milliards d'euros par an à l'État"
Le mot magique, c'est "taxe sur les transactions financières". Les chiffres, la logique, la rigueur du raisonnement, on s'en fout (point de vue de Peltier, je précise) l'essentiel c'est d'envoyer un big message de complaisance anticapitaliste.
Il y a 19 heures, Tramp a dit :Je me demande bien comment on atteint le milliards.
"Pour rappel, la taxe sur les transactions financières consiste en un prélèvement de 0,3% sur les opérations de ventes d'actions (0,2% entre 2012 et 2017) et s'applique à toutes les entreprises ayant leur siège social en France et dont la capitalisation boursière dépasse le milliard d'euros."
-
2
-
-
Evénement sympathique dans la life de notre famille, aujourd'hui. Mon plus jeune fils (20 ans) a enfin pu s'envoler en direction d'Israël (et est arrivé à bon port) pour son semestre d'échange universitaire à la Hebrew University of Jerusalem. Il devait partir au premier semestre, mais l'échange a été repoussé au second, puis il est devenu très incertain voire quasi mort, puis soudain avant Noël, l'affaire a recommencé à bouger. Mais les frontières israéliennes ont été refermées et l'ouverture repoussée plusieurs fois, ce qui fait que le voyage prévu d'abord le 24 février a été reporté au 10 mars puis au 17 mars, puis encore annulé. Entre temps, les cours ont commencé en virtuel le 14 mars. Mon fils a finalement obtenu son autorisation d'entrée pour le 12 avril et le voilà à Jérusalem. Test PCR avant le départ, test PCR à l'arrivée + quarantaine de 2 semaines qui se déroule dans les dorms de l'université.
Côté contrôle de sécurité, il paraît que les agents israéliens ont moyennement apprécié le sac à linge sale brodé au sigle d'un hôtel des EAU que j'avais glissé dans la valise de mon fils sans me rendre compte d'où il venait. Il lui ont posé plein de questions : est-ce qu'il vous appartient, qui vous l'a donné, etc.. Finalement, c'est passé. Ouf !-
1
-
-
il y a 8 minutes, GilliB a dit :
malgré une planche à billet phénoménale, nous n'avons pas d'inflation.
Effectivement, il n'y a pas d'inflation galopante sur les prix à la consommation, car les taux d'intérêt sont maintenus bas par les banques centrales, mais l'effet des Quantitative Easings se voit dans la bulle sur les prix des actifs (immobiliers et mobiliers).
-
"variable d'ajustement" : c'est précisément le terme que j'ai employé dans mon article du jour :
COVID : la variable d’ajustement des carences de l’État… c’est nous (2 avril 2021)
-
3
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Cortalus a dit :
Le tri dont on ne veut pas, c'est celui qui se voit, sous l’œil des caméras, dans les couloirs de l'hôpital. Mais le tri qui ne se voit pas, celui des cancéreux en phase terminale qui auraient pu être sauvés, celui des cardiaques qui sont tombés chez eux dans l'indifférence, celui des vieux qui se sont laissés glisser vers la mort dans la solitude de leur ehpad transformé en prison, celui de tous les suicidés, il dure depuis plus d'un an et il continue.
Votre distinction entre "tri qui ne se voit pas" (report de traitements, d'opérations chirurgicales pour cause d'affluence covid) et le "tri qui se voit" (celui, bien spectaculaire, que des salopards ont balancé à la gueule des Français pour faire pression sur le gouv pour reconfiner) est tout à fait juste.
Mais j'ajouterais volontiers que le "tri qui ne se voit pas" ne date pas de l'irruption du Covid. En fait, je le vois pratiquement consubstantiel à notre système hyper-collectif de santé. La pandémie a juste joué le rôle de révélateur de grandes carences qui existaient auparavant : difficulté à obtenir un RDV pas trop éloigné avec certains spécialistes et même avec les généralistes, pénurie de certains médicaments, crises récurrentes aux urgences, etc.[A titre perso, j'ai appelé ce matin le service d'onco-hémato qui me suit parce que je ne me sens pas bien depuis quelque temps, que j'ai à nouveau mal au dos et que ma prochaine consultation de suivi est seulement le 21 juin. Eh bien, pas un seul créneau de libre avant cette date pour voir mon hémato. Moi : C'est à cause du covid ? Mon interlocutrice : non, non, c'est tout le temps comme ça, mais je vais laisser un message au Dr xyz.]
Il y a deux ou trois ans, j'avais traduit un article de la FEE pour CP dont le titre était : "If American Healthcare Kills, European Healthcare Kills More" : l'idée, c'était de dire que les taux de survie pour un certain nombre de maladies étaient moins bons en Europe et au Canada qu'aux USA en raison des temps d'attente et de la bureaucratie inhérente à un système lourdement collectivisé.-
4
-
-
Hé hé, au moins une promesse tenue, la plateforme pour 2022 annoncée dès janvier :
HIDALGO : ce qu’elle promet… ce qu’elle fait… et 2022 (31 janvier 2021)
https://leblogdenathaliemp.com/2021/01/31/hidalgo-ce-quelle-promet-ce-quelle-fait-et-2022/
-
Il y a 2 heures, G7H+ a dit :
Permets-moi d'ajouter une suggestion. Sur le site, la pétition arrive tout en bas de la page. Peut-être est-ce voulu parce que votre objectif premier est la journée de conférences, mais sinon, pourquoi ne pas rajouter un lien "signer la pétition" ou "pétition" en haut à droite (comme pour programme) ?
-
Il y a 4 heures, G7H+ a dit :
Version 5 en ligne
https://fetedelaliberte.fr/Programme.html
Et la formulation prête moins à confusion je crois : https://fetedelaliberte.fr/Accueil.html
Sauf erreur de ma part, le programme n'est pas le même quand on clique sur "Programme" en haut à droite de la page d'accueil (celui avec photos et des tonnes de Dr) et quand on clique sur "Retrouvez ici le programme de la journée" au milieu de la page d'accueil (sans photos et moins fourni en intervenants).
-
Il y a 11 heures, Nick de Cusa a dit :
danger clair et immediat de verser dans le vrai totalitarisme sous forme du passeport-vaccin.
Je crois que tu confonds le produit médical avec l'usage politique liberticide qui peut en être fait. On peut parfaitement imaginer une démocratie très libérale sans risque de dérive liberticide disposant de vaccins dans sa panoplie sanitaire.
Mais adoptons ton point de vue : OK pas de vaccin, comme ça pas de perche liberticide tendue à qui rêve de la saisir. Reste que du coup on passe à l'idée du pass sanitaire, QR code, tests PQR et antigéniques à tout bout de champ etc. S'il y a une envie liberticide quelque part, elle passera par toutes les ouvertures possibles.
Ce n'est pas le vaccin qu'il faut combattre (les gens doivent pouvoir disposer de tout ce que la recherche médicale met à notre disposition contre le virus dans un débat médical ouvert sur les pour et les contre de tel produit) mais son instrumentalisation politique contre nos libertés.
Il y a 9 heures, cedric.org a dit :Si ce n'avait pas été le vaccin, ça aurait été autre chose
C'est exactement mon avis. Et ce fut déjà des tas d'autres choses dans plein d'autres domaines.
-
3
-
-
Il y a 15 heures, Nick de Cusa a dit :
Les gens exagerement effrayes marchent. Surprise
Cher Nick, on en a déjà parlé. Tu m'a demandé si je n'étais pas trop effrayée. Réponse : NON. Je trouve que tu dévalorises trop le choix de la vaccination en imaginant des motivations un peu honteuses genre esprit faible etc. chez les partisans du vaccin.
Et si c'était juste à prendre comme un produit médical qui rend un service médical appréciable ? Les échos que j'ai eu des quelques 45 / 60 ans qui ont eu le covid autour de moi sans aller à l'hôpital, c'est que cette maladie est pénible et les séquelles un peu longuettes.Alors en ce qui me concerne, dès que j'ai pu cliquer sur un créneau de vaccination, j'ai cliqué et j'ai donc reçu ma première dose de Pfizer vendredi dernier. Pas d'effets indésirables à signaler. Seconde dose prévue dans 3 semaines. En plus, c'est un vaccin novateur dont la technologie est prometteuse à plein d'égards, ça me plait beaucoup.
-
16
-
1
-
1
-
-
Il y a 5 heures, m19 a dit :
(j'aime beaucoup vos articles d'ailleurs)
Merci beaucoup !
-
Bonjour et bienvenue !
Il y a 1 heure, m19 a dit :je m'intéresse depuis plusieurs mois au libéralisme
Il est agréable de constater que même assiégé quotidiennement par l'enfumage du "monde d'après" qui sera collectivo-étatiste, écolo-climatiste et socio-souverainiste ou ne sera pas, on peut se mettre à s'intéresser au libéralisme.
Y a-t-il une lecture ou une rencontre ou un évènement ou ... déclencheurs ?
-
Il y a 2 heures, F. mas a dit :
Je rappelle qu'à Lyon, les menus sans viande, c'est aussi because covid.
Eh bien justement :
Menu unique sans viande à Lyon : Ne rêvez pas, les écologistes ne vous laisseront pas le choix (24 fév. 2021)
-
3
-
1
-
Comprendre la cryptomonnaie - Blog
dans Cryptomonnaies & Co
Posté
Excellente idée, car en plus d'expliquer les origines de Dodgecoin, il permet de faire une petite révision générale sur les atouts des cryptos par rapport aux monnaies pilotées par les banques centrales.