Jean_Karim

C'est je trouve le plus gros défaut de ces deux jeux : le manque de dépaysement. Il y a longtemps j'ai joué a un jeu, the reckoning (les royaumes d'armalure) et même si le jeu était en soi assez faible a plein de niveaux, de bien moins bonne facture qu'un elder scroll, j'adorais ce sentiment à chaque fois que j'arrivais dans une nouvelle map : wow, c'est magnifique, et c'est magnifique parce que c'est pas possible que ça existe sur notre planète. Alors que skyrim, c'est magnifique, mais tu as tout le temps l'impression de voir des paysages qui existent déjà sur terre, j'ai l'impression que le message du jeu c'est "Hé, tu crois pas que tu serais mieux à te balader pour de vrai en norvège ?". Après, le jeu en question était assez kitsch (bien trop de lucioles pour la plupart des gens je pense ^^), et je comprends que les elder scroll ne choisissent pas cette direction artistique, mais je trouve que The Witcher 2 par exemple réussissait mieux à jouer sur la frontière du "ça ne peux pas exister sur terre" et "ça existe quelque part, on a juste mélangé des trucs cools". Par exemple la forêt du chapitre 1, qui te paraît insondable au début et que tu finis par connaître comme ta poche.

Par un genre de simulateur de randonnée ?

C'est marrant en lisant ce texte au premier tiers j'étais convaincu que c'était écrit par Ayn Rand alors que je n'avais jamais lu une seule ligne d'elle ^^

Fais chier. J'espère que ça ne va pas devenir une mode, même si un article dans libé ça veut dire que ça l'est déjà. Mon boucher m'a déjà offert plusieurs fois des joues de boeuf parce que personne ne voulait les acheter. Pareil pour la langue, le collier de mouton et les rognons. Les hipsters ne peuvent pas s’empêcher de tout gentrifier.

Histoire sans fin, tous les films avec Jonah Hill, quand il était jeune et maintenant. Spiderman, malcolm, et à peu près tous les personnages principaux de toutes séries mettant en scène les collégiens ou des lycéens. Harry Potter Ah en fait tu compare la couleur de la peau, gros marqueur social et identitaire, à une liste de défauts physiques ou intellectuels. Sérieux ?? Non, ta manière de voir est fondamentalement celle de quelqu'un qui a toujours vécu dans un environnement social et culturel identique à sa couleur de peau.

C'est fou d'être prétentieux au point de se croire propriétaire d'une idée. C'est pas la peine de refaire une Nième fois le débat sur la PI, mais sur le droit d'auteur c'est plus compliqué. Par exemple, Waterson, le génial créateur de calvin et hobbes, milite pour qu'aucun studio ne puisse jamais reprendre sa série. C'est son bébé, et ça peut se comprendre. Enfin je veux dire que quand on voit une bande de mecs sans talent ni idées décider de se faire du fric sur les idées des autres sans les comprendre, c'est tout naturel d'avoir envie de l'empêcher, par la force. Mais au final, ce qui compte, c'est de comprendre que même si un studio dégueux faisait du fric en réutilisant ses personnages, cela n'enlève rien à la série. Et c'est le principe d'une idée, en quoi un personnage est moins issue de toi qu'une recette de cuisine ? Et qui (à par un type qui a de gros soucis d'égo) peut se permettre de posséder une recette de cuisine ? Parce qu'en fait, et c'est dur à comprendre de la part de ceux qui réclament une rente de l'état, c'est qu'on ne peut pas voler une idée. Pour voler quelque chose, il faut que la chose ne soit plus en possession de celui qui en avait la propriété. La première fois que j'ai été confronté à la propriété intellectuelle, quand j'étais gamin il y a eu un revival de la trottinette. Une marque en a profité et a gagné des millions. Un mec qui fabriquait des trottinettes depuis avant la mode s'est dis : mais pourquoi je ne racketterais pas ces gens qui font la même chose que moi avec l'aide de l'Etat ? Et en plus, ces gens qui rackettent, se permettent de faire la morale aux autres.

@Rinceventet @Lancelot vous ne répondez pas au principal argument de largo winch, qui est surement plus brusque mais aussi plus concis, probablement parce que vous essayez de voir partout le spectre de la bête immonde des SJW, qui est : le concours miss america pageant essaye depuis les années 50 d'être un truc plus classe que les autres. Ca passe par le fait d'être de donner de moins en moins d'importance aux défilés en maillot de bain. So what ?

Je comprends ça, mais c'est triste. Pour être honnête, quand je t'ai demandé une source, je supposait que tu allais me sortir une espèce d'étude montrant une corrélation entre le le nombre de persos venant de la "diversité" et les chiffres de ventes. j'aurais ensuite placé le débat sur des paramètres oubliés ou mis de coté qui invalideraient cette corrélation. Sauf que là on n'en est même pas là. l'article que tu as sorti montre que la direction de Marvel ne comprends plus son public. Il le dit lui même : " any character that was new[...], anything that was not a core Marvel character, people were turning their nose up.” Je vois ça plus dans le style : Ils ont essayé de faire plaisir aux SJW pour remonter les ventes, mais ça n'a pas marché parce que le problème est plus profond.

Heu, oui, je ne comprends plus, on a plus le droit de dire que Jul c'est de la merde sinon on est un gros hipster élitiste ? Béé, oui... On en revient à la paranoïa : "il ne faut pas penser comme ça parce que sinon des politiciens vont le rendre obligatoire et ce sera de ta faute !" Je ne sais pas quoi répondre. Je me doute que ton temps est précieux. Mais là il n'y avait pas d'opinion sur le sujet, je te faisais simplement remarquer que si tu lis l'article en entier que tu me sort comme source, et pas juste le titre, bah en fait il ne va pas tant que ça dans ton sens.

Heu non, je faisais remarquer que les conservateurs aussi doivent faire du Libertarian Virtue Signaling sur certains sujets. des idées prog sont souvent soutenus par des socialistes, donc le libéral qui les défend doit faire un peu de virtue signaling pour pouvoir discuter sainement avec d'autres libéraux. De la même manière qu'un forumeur qui défend des idées conservatrices qui sont souvent soutenues par des socialistes doit faire du virtue signaling aussi. En plus j'ai dit ça pour être gentil, parce que j'ai l'impression qu'un des coté se fait plus souvent traité de socialiste que l'autre, mais comme j'ai pas de preuve j'ai préféré mettre tout le monde à la même enseigne ^^ C'est qui ce nous impératif ? Le verbe jeter, il implique quoi concrètement ? Heeuu... oui. Si, à force de campagnes publicitaires, et débats enflammés, de placement de produit, j'arrive a faire comprendre à l'humanité que les asperges c'est dégueulasse et qu'il faut arrêter d'en manger, ce sera une évolution spontanée. Tiens tiens, comme c'est facile de lire ce qu'on a envi de voir dans un même article. Et du coup la source en question c'est "un gars de chez Marvel a dit que". Ok. C'est marrant parce que j'avais envie de faire la même chose, une collection d'éléments de langage à propos de cette news (pluriel forcément ?) sur le thème "les plus viles passions de l'humanité sont à l'oeuvre pour détruire tout ce qui est beau, tout ce qui est juste !"

Là c'est de la mauvaise foi : La mode du vintage, différente du conservatisme, est plus que jamais dans l'air du temps ! Et les gens choisissent certains trucs dans le vintage, étrangement les hipsters ne célèbrent pas la ségrégation ! L'épisode de Last Week Tonight sur Miss America est d'ailleurs excellent, drôle et pertinent :

Je ne donnais pas un avis je faisais une constatation. Et même si @jubal a raison dans un sens, c'est en perte de vitesse, cela ne change pas que nous sommes dans une période qui valorise bien plus l'acquis que l'inné. C'est un truc qui a 300, 400 ans pas plus, alors même si ça diminue depuis 20 ans, on est toujours très loin des conceptions d'il y a 2 000 ans sur la valeur d'un être humain (famille vs individu ; héritage vs accomplissement etc) Les humains exercent un contrôle sur à peu près tout ce qui les touche, des mecs qu'on pas de pieds battent des records de vitesse à la course ! On reste dans les lieux communs : le travail sans le talent c'est laborieux, le talent sans le travail ça ne mène à rien. Et surtout, oui Ronaldo et Messi, ce sont des aliens. So what. Ca ne change rien au fait que si tout le monde essayait de faire du mieux qu'il peut avec ce qu'il a, on vivrait dans un monde plus beau. Et ces concours ne promeuvent rien de ça. Dans l'article qui parle de la suppression de l'épreuve maillot de bain, la présidente explique sa décision : Elle rencontre des jeunes femmes qui ne veulent pas s'inscrire au concours pour gagner 50 000 balles d'éducation parce qu'elles trouvent ça trop humiliant. Alors je sais bien qu'il faut respecter chaque contrat quand il est fait librement, cela ne veut pas dire que certaines personnes qui le font n'en n'ont pas honte. héhé, sur ce sujet, je pense que Johnnyboy et moi faisons du Libertarian Virtue Signaling. En tout cas moi sur ce sujet c'est sûr, de la même manière que les conservateurs du forum doivent en faire aussi quand ils soutiennent des idées qui majoritairement soutenus par des socialistes qui veulent imposer ces idées par la force. Un participant au fil a dit plus haut que si c'est pour que plus personne ne regarde et que ce soit subventionné c'est pas la peine. Bah du coup c'est pas la peine de répondre à ce genre de remarques mais pour éviter qu'elles se multiplient, un peu de Libertarian Virtue Signaling évite de perdre du temps.

Certes. Si on oublie le théâtre, la danse, le cinéma, le journalisme, le sport, la chanson, il ne reste que les concours de beauté.

C'est marrant, j'ai justement l'impression que c'est ce qu'on est en train de faire en limitant les plus basses pulsions de l'humanité que sont ces concours. Edit : c'est de l'humour hein, j'essaye de parodier le style eschatologique de certains messages Il y a tellement d'autres manières de célébrer la beauté qu'avec un concours comme ça !

Je ne vois pas le rapport.

Ce genre de concours survit grâce a une rhétorique difficile à tenir : "non on est pas sexistes regardez on distribue des bourses d'études à ces jeunes femmes !" Quand on fait les appels aux dons sur ce thème, faut pas s'étonner de trouver étrange l'attribution d'une bourse d'étude en fonction du plus joli cul en maillot de bain. (et je me répète, cette partie du concours qui a été supprimée par les organisateurs comptait pour 10% de la note finale) En même temps, la télé-réalité, c'est par définition de la fabrication de célébrités jetables.

Je ne connais pas le sujet, j'ai regardé un peu mais je ne trouve rien la dessus, tu aurais des sources ? Parce que pour la chute des ventes de comic books : la multiplication des sources culturelles pas cher et facilement accessible, un genre qui tourne en rond, etc. Il y a plein d'industries culturelles qui ont du se transformer depuis les années 50, et je doute que ce soit à chaque fois la faute des féministes. C'est pas ce que je dis. Il y a par contre pleins de gens qui consomment des produits "par défaut" parce que ça ne les intéresse pas plus que ça et qui s'en foutent de transformations mineures dans ces produits. Comme dit avant : les organisateurs du tour de France pensent que plus de gens se mettront à regarder leur émission si ils virent les hôtesses que de gens arrêteront s'ils le font.

C'est aussi une évolution de nos valeurs : les valeurs "innées" ont de moins en moins d'estime dans nos société. Tout le monde se fiche éperdument de savoir que, il y a 300 ans, un de tes ancêtres était un grand homme. Nos cultures valorisent l'acquis, le self made man face à l'héritier. Donner des bons points à des gens pour des qualités sur lesquelles ils ont peu ou pas de contrôle est très anachronique. Et ça va avec l'idée féministe de faire passer dans les esprits que les femmes ne sont pas que des objets décoratifs. Il y a une différence entre une photo de femme comme support marketing et une photo de femme pour montrer son corps en tant que tel. D'un coté il y a une démarche commerciale et de l'autre une démarche artistique ou politique. Et dans l'esprit des socialistes (ce que sont beaucoup de féministes), le commerce c'est sale et pas bien. Dans nos sociétés, la beauté physique pour une femme est un énorme avantage à tous les niveaux. Je ne pense pas que cette haine qu'on peut voir dans les groupes féministes envers ces beaux corps soit due a de la jalousie, mais plus un genre de reproche envers celles qui profitent ou abusent de cet avantage car non seulement cela maintien la tête de celles qui n'ont pas eu autant de chance sous l'eau et ça solidifie la société qui donne ces avantages aux belles femmes. Ou alors il y a de moins en moins de spectateurs (de moins en moins de gens regardent la télé) et ces organisations espèrent qu'en changeant l'image de leur marque ils attireront de nouveaux consommateurs. Bah après, que ces entreprises se plantent, c'est leur soucis. D'autres organisations se développeront en répondant vraiment aux besoins de la population, en mettant des boobs partout.

"quand ils sont venu chercher les juifs, je n'ai rien dit, je n'étais pas juif" Je comprends cette mentalité, mais à un moment il faut arrêter la paranoïa. Ca fait 50 ans que ce concours est contesté, critiqué, qu'il évolue et se transforme. Et comme pour les grid girls, comme pour les femmes du tour de France, on devrait se réjouir que cette évolution concerne des entreprises ou des organisations privées qui le font sans violence étatique. A croire que ces organisations auraient vu que leur publique a changé et essayeraient de se mettre à la page ? Les foires avec concours d'animaux pour la reproduction seraient plus juste, comme analogie, c'est vrai ^^ Je connais beaucoup plus de femmes que d'hommes qui regardent ce genre de concours. On dirait ici que c'est pour jauger la concurrence, mais je pense que c'est plus une histoire de pauvreté culturelle, beaucoup de gens consomment ce qui est le plus facile intellectuellement et le plus adapté a son groupe social. Comme les gens qui n'écoutent pas de musique, qui s'en foutent d'en avoir chez eux et qui achètent quand même un cd d'une merde qui passe à la radio parce qu'il faut bien avoir au moins un truc à passer chez soi au cas où. Depuis quand une entreprise devrait demander l'avis de ses salariés pour une décision concernant l'image de l'entreprise ? http://www.lepoint.fr/societe/salon-auto-de-geneve-les-hotesses-sexy-n-ont-plus-la-cote-08-03-2018-2200805_23.php Les hôtesses sont toujours présentes, quelques marques continuent d'engager des mannequins mais le sexy n'est plus le plus important. C'est une tendance qu'on retrouve un peu partout, les marques de voitures engagent des gens qui sont capables d'expliquer des trucs à propos des bagnoles. Bref les constructeurs ont pris le pari de parler à leur clients comme à des adultes et plus comme à des ados attardés. Il s'est passé la même chose dans les salon de jeux vidéos, où les organisateurs ont compris que s'ils voulaient que leur industrie soit pris au sérieux les hôtesses à moitié nues sur tous les stands pour exciter le chaland c'était pas l'idéal.

C'est sur que si pour toi le fun c'est de s'assoir sur un banc et de faire des commentaires sur le physique des passantes, y'a peu de chance qu'on se marre ensemble

Ou peut être que les société évoluent et que regarder et juger des corps de femmes comme dans un marché a bestiau n'intéresse plus grand monde... Sans parler de la technologie et du porno qui font que les gens n'ont plus besoin de ces excuses pour fantasmer.

Alors concrètement ce qui se passe : La présidente d'une organisation annonce le changement du système de notation d'un concours féminin pour distribuer des bourses d'études. Le défilé en maillot de bain qui a été supprimé comptait pour 10% de la note, et 25% pour la tenue de soirée. Ça fait déjà des années que c'est de moins en moins un concours de beauté. Et c'est tant mieux que ça se transforme, ou que ça disparaisse.

Parce qu'elle n'a pas voulu leur donner son nom, donc ils ont voulu la menotter mais elle n'a pas voulu non plus et elle a essayé de se barrer. Et hyper brutale, faut pas exagéré non plus hein, on parle d'un pays ou les flics obèses s'amusent à tuer les suspects en s'asseyant ou en les étranglant donc elle s'en tire à bon compte

Non, elle n'avait pas bu d'alcool, la bouteille n'était pas ouverte et selon ses dires ne lui appartenait pas. C'est illégal aux USA de boire ou d'être en possession d'alcool avant 21 ans. Elle ne voulait pas donner son nom de famille pour ne pas se prendre d'amende.

Et les flics qui mentent toujours avec le même aplomb : "Elle nous avais craché et donné des coups de pieds, c'est pour ça qu'on a été un peu brusques" Je ne comprends pas pourquoi ils mentent comme ça alors qu'ils ont la caméra sur eux, ils sont bêtes à ce point là ? A moins qu'ils espèrent que les données disparaissent ?