Aller au contenu

EvaristeGallois

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    260

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Messages postés par EvaristeGallois

  1. Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

    dans La Taverne

    Posté

    il y a 3 minutes, Tramp a dit :

     

    Je suis toujours heureux d’aider ;) Ce qui parfois crée des soucis avec d’autres gens de l’equipe  

    Sans te mentir tu es de très loin le plus efficace de ton équipe. Quand certains membres de ton équipe mettent littéralement 3 à 4 heures pour répondre à une question où tu mets 3 minutes, on finit par s'en foutre complètement de la place que x est sensé gérer, on te demande. 

    Mais je comprends que des gens de ton équipe apprecient pas trop,ça met en relief qu'ils sont assez inefficaces. Fin y en a certains ils ont l'air carrément golios....

     

    il y a 9 minutes, Bézoukhov a dit :

    Tu aurais du faire du harcèlement sexuel sur Tramp.

    Par contre, de ce que j'ai pu voir j'harcelerai bien sexuellement certaines de ses collegues

    • Haha 1

  6. Conseils d'investissement

    dans Economie

    Posté

    Le 06/08/2018 à 22:33, Mathieu_D a dit :

    BNP Paribas Developpement Humain est une de mes OPCVM qui donne le meilleur rendement.

    Interroge toi sur tes placements alors. Si le meilleur des tes placements actions sous performe autant le marché, c'est un peu inquiétant. Tu devrais faire un peu moins confiance a ton conseiller, et choisir tes placements par toi même.

  8. Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard

    dans Europe et international

    Posté

    il y a une heure, Neomatix a dit :

     

     

    Dafuq ? On a eu les mêmes marchés au SA ? Le VIX à 50 c'est "lower volatility" ?

    Si par SA tu entends USA, le VIX par définition c'est une mesure de la Vol du S&P 500 donc c'est une mesure pour le marché domestique américain.

    Et comme dit Tramp, il est a 11 donc tres bas oui.

     

    Sinon il y a beaucoup plus de grosses boites financières qui annoncent s'implanter a Amsterdam qu'à Paris en ce moment (ce qui semble logique)

  9. Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

    dans La Taverne

    Posté

    Il y a 2 heures, Hayek's plosive a dit :

     

    Beh ouais. La banque typique de branquignoles franchouilles... 

     

    Tu as eu des mauvaises expériences avec eux aussi ?

    Très bonne expérience dans les equipes de trading mais on ne vas pas se mentir on a un setup degueulasse au niveau du BO/MO dû a un management pas très competent. Le Front se retrouve a consacrer son temps a des tâches qui ne devraient pas être de son ressort, et tout gros projet/developpement d'activité est un vrai calvaire.

    Je veux une grosse américaine ou une shop de prop trading, mais travailler dans des conditions pareilles a long terme ça me rendrait fou.

     

     

  12. Je raconte ma life 8, petits suisses & lapidations

    dans La Taverne

    Posté

    Il y a 6 heures, Tramp a dit :

    J'ai failli péter un câble au taf aujourd'hui. Ça fait un an qu'on est en sous effectif et le management fait comme si de rien n'était et vient nous expliquer comme une fleur que c'est gênant que tout ne soit pas à 100% à temps et en heure, en nous parlant de nouvelles tâches à nous confier. 

    Clairement la gestion de la transition du BO et d'une bonne partie du MO a Lisbonne a été catastrophique. Gratter quelques centaines de milliers de salaire pour perdre des centaines de million sur l'operationnel c'est absurde. Quand t'entends des traders dire qu'ils font plus certaines opérations car ils savent que le Bo/mo pourra pas le gerer, tu sens le niveau de connerie du management/rh. +Les buy in, les fees sur des centaines de millions qui settle en repo/loan, etc etc. 

    Que ce soit le FO, le MO ou le BO tout le monde s'accorde la dessus, le BO et le MO sont en sous effectifs + mal formés (les nouveaux portugais sont plein de bonne volonté mais clairement maitrisent pas les process, la rupture a été trop rapide et on a eu une perte du «savoir faire» d'entreprise)

    • Yea 1

  16. L'économie expliquée aux jeunes Padawans

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    il y a 1 minute, Bisounours a dit :

    Ouais non continue je te suis pas à pas

    :lol:

    Pour revenir sur le CAC40 qui t'intéressait, tu relèveras que c'est pas forcément un excellent indicateur des marchés financiers.
    Si tu passes d'une économie avec 40 entreprises qui ont une market cap de 2 milliards, et 200 qui ont un entreprise de 1 milliard, à un nouveau marché où les 200 petites ont fait faillite et les 40 ont une market cap de 4 milliards, on te dira que le cac40 a doublé, alors que dans l'ensemble, les marchés financiers ont perdu 120 milliards.

    De même parfois on l'utilise pour te dire, si vous aviez pris un panier d'action diversifié dans les plus grosses entreprises françaises vous auriez eu ce rendement (xxx rendement du cac40 sur 20 an). Alors qu'en soit, tu peux une composition totalement différente du cac 40 entre le début et la fin, et donc ça n'a rien a voir. Pour reprendre l'idée du cac3, si t'avais 3 entreprises qui valaient 1 milliard y a 10 an, qu'elles font faillite, et que maintenant, t'as 3 entreprises qui valent 11 milliards chacune, tu peux dire que le cac3 a fait du + 1000% en 10 an, ça n'empêche que si t'avais investi dans les entreprises du cac3, t'as tout perdu.
     

    D'ou le fait que les gens investissent malheureusement tant dans les etf sur ces indices.

  17. L'économie expliquée aux jeunes Padawans

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    à l’instant, Hayek's plosive a dit :

     

    Tiens donc.

     

     

    Tu peux nous en citer ne serait-ce que 10?

     Sérieux, vous avez vraiment l'esprit de contradiction ici.

    Rien que pour reprendre les basiques, je vais citer des modèles utilisés en M&A où on s'en fout un peu de la valeur réelle vu qu'au final ça se vendra sur des fourchettes très larges autour de la valorisation qui est faite :

    Multiples des résultats : Price to earnings ratio, price to book ratio, multiple de la Capacité d'auto financement ( capitaux propres/CAF)
    Multiples de cash flow, multiple d'exploitation ( actif economique /ebit), multiple d'ebitda...

    Une multitude de régression à la con selon des paramètres lambda.


    Dans la pratique, en market on évaluera jamais comme ça une entreprise, on fait ça qu'en corpo, ou en recherche buy sell.

    Sorry bisounours pour le HS, pas sur que ça t'aide :)

  18. L'économie expliquée aux jeunes Padawans

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Il y a 3 heures, Neomatix a dit :

    Euh, ça l'est.

    Tu n'as que deux éléments dans un DCF: le WACC et les cash flows.

    Si ton DCF augmente, soit le WACC a baissé, soit les CF ont augmenté, soit les deux.

    Sauf que tu n'évalues pas une entreprise avec un DCF, sauf à la louche en M&A parmis 500 autres modèles d'évaluation pour vendre/acheter une boite. (Et au final l'entreprise se vendra peut être à 3 fois la valeur que t'avais calculé avec ton DCF, ou 0.5 fois celui ci...).

     

    Citation

    Une entreprise a 3 moyens de se financer : utiliser ses profits, vendre de la dette ou vendre des actions.

    Nope. Quid de la cession d'immobilisation par exemple ?  (Ca ne rentre clairement pas dans la case ""profit", aussi vague soit elle)

     

    T'as aussi par exemple l'affacturage , la monétisation des actifs (type lease and lease back via un SPV quelconque par exemple) etc...

    T'as beaucoup de moyens pour se financer pour une entreprise.

  22. L'insécurité culturelle

    dans Politique, droit et questions de société

    Posté

    Pour avoir partagé un diner avec Laurent Bouvet il y a 2/3 ans, le type est assez intéressant et bien plus ouvert d'esprit que la majorité des socialistes. 

    Quand il théorise l'insécurité culturelle, son but est avant tout jugement de valeur, de développer une terminologie permettant de conceptualiser une réalité factuelle, qui est qu'une partie non négligeable de la population s'inquiète de l'effacement de leur culture, de leurs traditions, voire de leurs valeurs dans une société pluri-ethnique et pluri-religieuse. C'est la partie de la population qui même si elle n'est pas nécessairement croyante s'inquiète de la disparition des crèches dans l'espace publique, ou de la construction de mosquée, car ils y voient un péril pour leur identité, pour la perpétuation de leurs traditions, et même de se voir imposer une autre culture.
    Pour lui, en niant ce sentiment d'insécurité d'une partie de population (qui peut être aussi bien rationnelle qu'irrationnelle, le concept ne préjuge pas si ce sentiment d'insécurité est fondé ou non), et en laissant uniquement les partisans d'une société traditionaliste opposés au multi-culturalisme s'exprimer à ce sujet, en qualifiant cette partie de la population de fasciste, xénophobe et autres noms d'oiseaux permettant d'éviter le débat, on rejette justement cette population inquiète vers ces partis qui prennent position concernant ces inquiétudes.

    Même si je ne partage pas sa solution, qui est la cristallisation de la population autour d'une identité républicaine, d'un ensemble de valeurs et d'une culture commune, le tout bâti par une école omniprésente dans la vie des enfants/adolescents, qui par une éducation unique permettrai de réduire les divergences culturelles au sein de la population, ses écrits permettent d'ouvrir un débat, et d'arrêter de rejeter  la discussion autour d'un sujet sous prétexte que les inquiétudes de la population serait nécessairement le signe d'une xénophobie plus ou moins refoulée. Il s'est d'ailleurs malheureusement pas mal fait allumer au sein du PS pour son travail, avec les qualificatifs de "propos digne du fn" alors qu'il est tout sauf opposé au multi-culturalisme ou à l'immigration, il rêve juste d'un socle identitaire commun permettant à toute la population de vivre ensemble en harmonie.

    • Yea 5

  24. Conseils d'investissement

    dans Economie

    Posté

    il y a 58 minutes, tomrobo a dit :

    Tell us more.

    J'avais commencé à développer plus mais la fatigue me fait écrire comme un teubé, j'expliquerai ça en détail quand je saurais aligner 3 mots sans faire des fautes de syntaxe.

    Mais basiquement, elle parle du repo sans avoir la moindre idée de ce que c'est. L'utilité principale du repo n'est absolument pas de se substituer à un emprunt classique et de tirer du cash. Le repo est à la base de toute la finance. Sans repo, pas de vente à découvert, pas de future, pas de forward, pas d'option etc. Une grosse partie du securities lending (qui n'est techniquement pas du prêt cela dit en passant, mais on utilise usuellement les termes de prêt à la place de repo) se fait d'ailleurs titres contre titres et non pas titres contre cash. Le repo a aussi un intérêt fiscal énorme.

    Certaines semaines sur mon desk ( = seulement 2 traders) on a des poses de plusieurs milliards de slab, ça va très vite sur du repo, dont pas un seul trade n'a pour but de tirer du cash, pour nous ou pour la contrepartie.

    Son article montre une méconnaissance totale de la finance, je ne me serais pas permis d'être aussi péremptoire dans mes propos.

     

×
×
  • Créer...