Ozymandias

Ca a pas mal pété dans le centre oui. J'ai tourné autour de la manif toute l'aprem mais j'ai pas vu masse de black-blocs/antifa. Bon après je suis peut-être passé à côté. Cela étant y'avait des groupes moins organisés qui se préparaient à côté pour tomber sur les flics. Par contre on a pu assister à une belle colonne de CRS en route vers le Capitole au pas cadensé, onaurait pu mettre la Marche Impériale de SW par dessus...

Ah la Sécurité Sociale, cette institution sacrée qui veut tellement notre bien qu'elle nous poignardera dans le dos si l'on veut la quitter... Ben oui: pas de Sécu, pas de salut. Plus sérieusement, mes contacts "de gauche" sont étrangement silencieux devant cette annonce que j'ai pris soin de leur passer. Ils viennent de découvrir que l'Idole pouvait aussi être vengeresse...

Bienvenue Asriel! You're gonna have a bad time. *music intensified*

Et Mélenchon qui se précipite pour reprocher à Macron d'être entré dans l'Église au nom de la laïcité républicaine. Saloperie de rapace.

On pourrait aussi penser que dans le fait d'un échange commercial, l'action est du genre: (1) "Si tu ne me donnes pas ton argent, tu n'auras pas X." Alors que dans le chantage c'est: (2) "Si tu ne me donnes pas ton argent, il t'arrivera Y." Nous sommes donc plutôt face à une situation de menace, ce n'est pas l'acheteur qui décide de son propre choix de payer, il y est contraint sous peine de recevoir une punition, c'est un cas de vente forcée, si on peut dire, et c'est condamnable. Et pas de contre exemple avec (mettons) un fournisseur de courant électrique qui pourrait te demander de payer ta facture d'électricité sous peine de voir le courant s'arrêter, dans ce cas tu as préalablement rempli un contrat que le fournisseur te demande maintenant d'honorer, nous sommes dans une situation (1).

Pour la 4, j'ai trouvé cet article à propos du "système suédois" http://www.lemonde.fr/festival/article/2014/06/19/le-paradis-suedois-un-modele-a-suivre_4441255_4415198.html Certes, 75% de leur système de santé est public, mais ils ont bien compris qu'il fallait laisser la liberté de choisir entre le public et le privé et sont déjà, à bien des égards, plus libéralisés que la France. Ca coupe pas mal avec l'idée reçue d'une sécurité sociale suédoise hyper-collectivisée. Je chercherai à l'occasion un autre article que j'avais lu qui expliquait que le système de santé suédois s'était justement privatisé partiellement au début des années 2000 pour contrer le déficit trop fort de leur sécu... Et que ça avait marché au-delà de leurs espérances! Pas mal pour un pays avec moins de taux d'imposition que la France...

Moi je dis arrêtons de nous garer sur les trottoirs, ça assurera qu'il reste des places aux véhicules de la fonction et qu'ils ne seront pas obligés de s'arrêter sur la route (ce qu'ils feront si le cœur leur en dit, d'ailleurs). Mais cet article me met mal à l'aise. Je ne conteste pas le côté important d'avoir une législation solide, mais à quoi bon avoir des juges s'ils ne peuvent pas se servir du "bon sens" que ce monsieur décrit? Si je m'en tiens à son raisonnement, la Loi est tout et c'est par l'amende qu'on la fera respecter, j'ai autant remplacer l'appareil juridique par des ordinateurs appliquant les sentences à la lettre sans considération pour le contexte. Et puis la fin sur: "Comme vous le voyez, les enjeux derrière cette décision dépassent largement Sébastien X., Cahors, ou 35 ou 750 euros"... Je suis peut-être jeune et naïf mais je trouve ce raisonnement terrifiant. C'est tous les spécialistes légaux qui sont comme ça ou c'est un spécimen rare?

Les gens se font entuber H24, jour après jour. Mathématiquement...

En tout cas j'en vois un qui sera pas autorisé à se reproduire...

Alors, j'ai une table de D&D en cours (auparavant elle était faite IRL, mais vacances obligent on est passés sur roll20) et je participe à des tables de Naheulbeuk. Pas une campagne mais un enchaînement de one-shot.

Le rêve de tout rôliste... je joue à pas mal de JDR, sur table (D&D V5), par internet (D&D V5 ainsi que du Naheulbeuk) et par forum, où je mjite sur un forum Warhammer depuis plus de cinq ans maintenant et à côté de ça je mjite un JDR semi-fait-maison... Y'a moyen de voir de sacrés univers! Au fond, je pense que le JDR c'est une branche du théâtre, ni plus ni moins. On remplace la répétition par l'improvisation et le fil directeur par la quête donnée par le MJ. D'ailleurs, je ne sais pas c'est très répandu ici, mais pour ceux qui ont du mal à trouver des joueurs ou un mj IRL, essayez de passer par des sites comme roll20 et par des forums. Ca permet une bien plus grande souplesse!

Je trouve que le dernier épisode est criant sur la différence entre une certaine forme de pensée libérale et la pensée constructiviste "classique". Le jeune homme a, à mon sens, été habile avec sa gestion des questions "quel est votre monde parfait" et "que votez-vous". Certes, ça fait un peu "mou qui ne se décide pas" mais j'imagine que c'est la meilleure façon d'aiguiser la curiosité de l'auditeur sans trop le braquer avec un choix arrêté. Après ils auraient pu aller plus loin les deux jeunes, mais en 30min face à un journaliste altermondialiste, ils ont fait ce qu'ils ont pu...

Je dois dire que je suis assez surpris de voir miss Rand sur France Culture. Ca tombe d'autant mieux que je suis en train de lire "La Grève" et que ça fait du bien de mettre un peu de contexte d'écriture au livre... J'ai fait écouter les deux premiers épisodes à des connaissances anarcho-syndicalistes, le constat est sans appel: Rand c'est Stirner passé à la moulinette à créer des "méchants". A part ça, on sent bien qu'elle a beaucoup écrit sous l'influence de ses (mauvais) souvenirs passés. Je dois dire que je m'étonne un peu du succès qu'elle a eu, moi aussi...

Bienvenue! On devrait peut-être songer à mettre en place l'association "Les libéraux anonymes" du coup!

Bienvenue! Rien d'étonnant à ce que les universitaires (et ceux se destinant à des carrières publiques) soient plus étatistes que la moyenne. Après tout, quel intérêt à mordre la main qui subventionne? Ce serait eux qui auraient le plus à perdre en confort dans un système plus libéré de la pieuvre étatique. Sinon dans mon milieu d'ingé je trouve de tout, mais j'ai l'impression d'avoir rencontré plus de libéraux (qui s'ignorent ou non) en trois ans que pendant les vingt années qui ont précédées...

Atlas Schrugged?

Un antifa anti-socialiste? Ce monde va trop vite pour moi... Non je plaisante! Bienvenue, futur disciple des Illuminatis-satanistes o/

Aucun doute qu'il y aurait des manifestations / grève / kermesses pour protester contre une telle mesure. Déjà qu'à mon avis une bonne part des français préférerait qu'on les re-nationalise, les autoroutes...

Est-ce qu'on peut considérer ça comme la grande réussite de son mandat?

Bienvenue!

En vrai il manque un sujet "Comment tuer son gauchiste?"...

Bienvenue! Que je te comprends, question militantisme... On a l'impression de parler à des murs quand on tente de faire comprendre à d'autres que, non, le libéralisme n'est pas la victoire du riche sur le pauvre... Enfin! tu es venue au bon endroit pour parler et possiblement organiser un militantisme plus efficace!

J'ai commencé à lire des leaks et j'ai comparé avec d'autres qui ont fait de même. Globalement ça n'a aucun intérêt, la plupart des documents sont des mails tout ce qu'il y a de plus standard, d'autres sont des dossiers que Macron faisait quand il travaillait dans le privé, le reste ne révèle que de la petite magouille politicienne sans importance. j'ai comme l'impression que l'image de Macron pourrait en ressortir grandie devant l'absence de choses à lui reprocher, pour le moment du moins.

C'est mon PC qui a planté ou elle s'est arrêtée net dans son accusation de connivence avec Mr. Ramadan parce qu'elle ne trouvait pas de "preuve" à montrer?

Voyez, pour une fois je suis d'accord avec Macron: c'est triste comme situation, un tel refus de parler des priorités économiques du pays c'est honteux.