Jeeves
-
Compteur de contenus
1 009 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages postés par Jeeves
-
-
Je ne retrouve pas une revue dont il avait été question un moment sur le forum.
il me semble que c'était une vue du LP ou assimilée, distribuée parfois dans la rue aux US, et que l'on pouvait recevoir en France pour une somme modique…
Quelqu'un peut-il la retrouver?
Y a-t-il une partie économique intéressante?
merci
-
je t'en evoi tout plein !!!!
Je renchérit!!!! "courage-bon"…
-
Ca n'est pas adapté à l'entreprise de propagande des profs d'économie de lycée.
Ça c'est clair pour nous.
Mais dit comme ça à un élève, il te prend pour un illuminé.
Mais un anglais très abordable.Oui, mais pour un lycéen c'est repoussant. Et ça n'aide pas à sa pénétration en france…
-
OK. Comme tu parlais aussi de bouquin. Sinon, The Economist, c'est très bien.
Même pour des terminales? (je l'ai proposé déjà…)
On n'arrêtes pas de dire autour des lycéens que The Economist n'est pas adapté. Et en plus c'est en Anglais donc pas sur que ce soit très efficace… sinon, un bon blog ça pourrait le faire.
Sinon, des arguments fort CONTRE AE?
Ils n'ont pas des liens avec ATTAC? comment montrer que c'est pédagogiquement mauvais de lire AE ou de ne lire QUE AE (montrer l'orientation)?
-
Purée de mordel de merde ! C'est quoi encore ton pseudo ?
hum… je pensait surtout à un journal d'actu ou un truc récent et pédago. Je ne voulais pas faire du entre dedans ( ;-) ) et proposer un truc un peu plus neutre. Mais clair, je vais lui offrire "Sophisme économique"…
-
Bonjour,
il y a deux jours, j'ai dissuadé une étudiante de terminale de s'abonner à AE.
Mais j'ai quelques remords.
1. je me suis senti faible dans mon argumentation pour déconseiller ce magasine.
2. j'ai été incapable de proposer autre chose.
3. il est presque nécessaire pour le bac ES de le lire et en tout cas dangereux de présenter des thèses non keynésienne.
Alors je lance un SOS :
1. qui peut me donner plus d'infos sur AE et comment le critiquer efficacement (point de vue pédagogique).
2. quel journal, ou bouquin proposer en substitut ou complément
3. quelle est la meilleure stratégie pour ne pas rater son bac tout en restant ouvert sur les "autres théories économiques"
-
Sérieusement, j'ai lu LSV (et je l'ai lu deux fois) et ça a déjà changé beaucoup de choses en moi. Qu'est-ce que ça va être si un jour je finis AS (je n'aime pas lire l'anglais). J'ai vu que le projet de traduction avait été suspendu. Quelqu'un a plus d'infos sur la question ? Car il me semble aussi que cette traduction devrait sortir normalement avant le filme dont la sortie est prévue courant 2008. Il faudrait donc avoir une bonne traduction avant que l'on ait un film qui soit mal traduit (seulement, j'espère que la pensée d'Ayn Rand restera dans ce film, n'étant plus là, elle n'a pas pu faire le scénario) car je ne voudrais pas que le discours de JG soit coupé.
Moi j'ai trouvé un exemplaire en français du premier tome d'AS. Mais il date de 1958… je l'ai lu en deux soirée. Et je confirme… il y a un avant et un après AS….. mais un Bastiat fis le même effet!
-
Ca y est, j'ai ma Volvo S40 dans ce coloris-là. Après une quinzaine de jours, l'autonomie tourne autour de 800km pour une utilisation mixte autoroute/ville. Rien d'exceptionnel, ni dans un sens ni dans l'autre. J'en suis très content.
Veinard!!! Les Volvo sont de sacrées voitures !!! j'aime bcp le coupé cabriolet, le C60 je crois
-
-
Cel-ci est plutôt bien dans le gabarit des Mégane, C4, 307 et autres A3
Un petit film Toyota à télécharger si vous avez Quick T pro… :
-
Je vous présente mon rêve, malheureusement inaccessible pour un bon bout de temps: l'Aquada, fabriquée par Gibbs Technologies. C'est un véhicule amphibie qui a la particularité d'être un monstre sur route (160 km/h pour la version de base, il existe un modèle qui monte jusqu'à 250…), et qui permet d'envisager raisonnablement la conduite sur lac ou mer peu houleuse, à 50km/h max.
50 km/h sur l'eau c'est plutot bien il me semble!!! même bcp!!
-
Vraiment, passer d'un nouveau système auquel tu devras t'adapter tôt ou tard à un système ancien parce que tu ne comprend pas tout tout de site, c'est profondément stupide cela ne me parait pas être un bon calcul.
Fais un effort Je pense que tu devrais faire un effort, cela sera à ton avantage à terme .
Ha, l'amabilité…
-
Bienvenue, mais Todd comme référence est-ce bien sérieux ?
Non, ça n'est pas sérieux!!! C'est une blague perso entre lui et moi… pas d'inquiétude, ni pour Rawls, ni pour Todd!!!
Il pourra vous renseigner plus en avant sur Tusk, vu qu'il a même crée un blog Français de soutien à s candidature l'an dernier.
Pour son programme, n'en cherchez pas!!! Il n'en avait pas! ou ps vraiment!! Et pour un libéral, c'est assez cohérent!
Donald, bienvenue à toi, n'hésite pas à parcourir à fond ce site, à poser des questions, à argumenter et discourir (dans le respect de la charte mais surtout du savoir vivre)…
Le wikibéral est à ta disposition aussi
A + mon pote!!!!
-
Encore un fan de Largo Winch!!!
Dommage que les derniers épisodes tournent à la caricature, au remake et soient bouclés à la va-vite!!! les premiers sont vraiment bien!!
P.S: et est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi mon avatar ne s'affiche pas? Merci.Je pense que, soit tu as mis une photo trop grande, qui ne passe pas..; soit tu n's pas mi d'avatar!!!!
Il y a deux photos possible dans ton profil :
- l'avatar qui s'affiche sur le forum
- la photo personnelle dans ton profil!!
Bienvenue à toi!!!!
-
Le sondage a l'air bidouillé, quand j'ai voté IL Y A TROIS MINUTES il n'y avait personne, et là tout d'un coup il y a 17 voix exprimées pour un "total des voix" de 7.
Un admin pourrait-il vérifier ce qui se passe ?
RROOOOOOO, Mélo!!!
C'est un questionnaire à choix multiples!!!!
Il y a donc un nombre de votes par proposition et un nombre de votant en bas!!!!
-
(Son but étant évidemment d'avoir plus de monde à Paris qu'à Lyon)
Oui enfin, faudrait ps metre en opposition l'AG d'AL et la réunion à Lyon qui n'ont rien d'antagoniste.
C'est apporter d l'eau à son moulin en nous présentant comme des traitres voulant saborder AL… alors que nous voulons simplement êtr sur d'avoi une trntive au projet qu'Edouard ne manquera pas de proposer…
Mais rien d'anti AL là dedans et la date et la réservation avait été prise avant la date de l'AG d'AL…
-
Tout s'éclaire, maintenant, le modèle d'Edouard serait donc "Big Brother" !
Merci pour moi ou 1984 figure aussi sur mon pseudo… et c'est bien Orwell, pour Edouard comme pour moi!!!
-
surtout je vois mal comment on peut justifier ceci:
Idem, la semaine dernière pour que la réunion de Lyon soit faite à paris "parce qu'il faut rassembler" et proposait même qu'AL la finance!!!
-
Quant au chiffre, je le réserve aux adhérents d'AL : n'hésitez pas à franchir le pas
Ah bon???? depuis quand? comment on va l'avoir???
Même au CODIR je n'avais pas le nombre exact!!! Spice de *****!!!
Quand on débarque avec ses gros sabots comme ludo et toi, en déblatérant des conn****s politiciennes bardées de socialisme malsain, en appelant ça libéralisme, en le faisant en son nom et en prétendant le démontrer à "l'opinion" (.. non… pardon… "au PEUPLE"…
), on ne peut que se prendre des BAF dans la gueule!!!Quand on engage un débat, on débute avec un minimum de problèmatique mais surtout beaucoup d'humilité et des propos mis au conditionnel!! Ou lors on n'engage pas un débat mais on vient porter la bonne parole en attendant l'approbation devant notre supériorité intellectuelle par rapport à ces prétentieux de forumeurs prétendument intelectuels planqués derrière leur clavier…
Voyant que décidément le CODIR a préféré la deuxième solution et sachant manifestement le sort qu'il allait être résrvé à de telles interventions, ça ne présage rien de bon concernant votre intellect!!!
-
Son initiative méritera d'être suivie dans l'avenir, car je trouve qu'il a beaucoup de talent (même si je suis loin de partager ses vues).
Tiens????
Il y a deux ou trois mois c'était un guignol qui ne valait pas la peine qu on s'intéresse à lui!!!
Tiens , c'est aussi ce que tu m'avais dit pour Bayrou en septembre quand je t'avais allerté sur son discours plaisant au sujet de la dette, de la réforme de l'état et de la collusion Etat-capitaux!
Et puis, merci de faire de la pub en interne sur l'initiative d'Andréi et Vincent de rassembler les libéraux autour d'une table pour travailler ensemble (notament Madelin, le looser! hein Ed…?) et se retrouver à l'automne…
Je ne savais pas que tu étais partie prenante de cette initiative… tu seras à Lyon aussi alors!!!
Escroc!!!
retenez moi ou je dis un gros mot… retenez moi ou je dis un gros mot… retenez moi ou je dis un gros mot…
-
Arrêtez d'être sarcastiques, pour une fois qu'on nous demande notre avis !
J'imagine un parti qui, non content de promouvoir les idées libérales, les applique à sa propre structure, ie, un cadre clair liberté, propriété, responsabilité et c'est tout. Je n'ai jamais cru que les idées avanceraient facilement, je pense que cela prendra du temps, il faut donc prendre le contre-pied des politiques actuels. Eux proposent de légiférer, proposons le contraire, il faut donner aux individus l'envie de prendre leur vie en main (avec un e, la vie
) au lieu d'avoir des propositions compliquées, un parti qui aurait pour leitmotiv de rendre la prise de décision à ceux qui sont concernés trancherait carrément avec les autres, tous en course pour avoir la meilleure proposition de "gérance de la vie des autres".Il vous faut des têtes d'affiche accessibles, on parle de changement (je ne peux plus utiliser le mot rupture) changez, ne montrez plus des apprentis politiciens, montrez des individus, des "vrais", et honnêtes (je me souviens ma découverte de DL, hyper enthousiaste, jusqu'à ce que je me rende compte que c'était en fait des notables comme ailleurs, chacun défendant son petit pré carré). Un Besancenot libéral ce serait génial.
Pour en revenir à la structure, un cadre clair, et la liberté d'évoluer, de penser, pour les mouvements régionaux, sans être chapeautés par Paris.
Le parti ne devrait pas appeler à voter pour quiconque, d'abord, les électeurs n'appartiennent à aucun parti, qu'un candidat AL dise tout haut qu'il donne sa voix à untel, qu'il le fasse, mais que les voix individuelles restent individuelles et ne s'arrogent pas la voix des autres et du parti.
Etre impartial, critiquer toutes les propositions de lois, les projets, avoir à chaque fois une "alternative libérale".
Et pour ma part, je crois que le cadre, la ligne de base doit être CLAIREMENT minarchiste, sinon, ce sont des courants libéraux qui existent à gauche comme à droite, et là, je ne vois pas l'intérêt d'un parti (autant rejoindre le 'mou'dem). Il faut avoir le cran d'assumer ce que nous sommes : libéraux.
Pas besoin d'inscrire "social" qqpart, le libéralisme est le système le plus social qui soit (et le plus juste)!
Pour résumer, un parti libéral jusque dans sa manière de fonctionner, et des idées minarchistes.
MAGNIFIQUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+ 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
-
Bon et bien pour moi c'est toujours ENTP.
ENTP pour moi!!!
Je le referai dans quelques jour tout de même, j'ai toujours une impression de volatilité des résultats pour ce genre de tests…
-
Je suggère de pointer ici les fautes de français les plus ignobles et les plus fréquemment commises sur lib.org, afin d'édifier nos petits camarades mal-écrivants.
Aujourd'hui : la différence entre "or", "or" et "hors".
Démonstration par l'exemple :
Nombre de participants à liberaux.org désirent que la monnaie soit à nouveau garantie par des réserves d'or.
Or, il se trouve certains petits sacripants qui osent contester l'avancée que cela représenterait pour la liberté.
Un beau jour, on les chassera hors de liberaux.org.
Prochaine étape, le pilori virtuel pour ceux qui commettront encore les fautes relevées ici.
-
L'analogie ne concerne pas une pseudo correspondance entre l'utilisation d'un virus informatique et celle d'une arme à feu, mais entre l'illégitimité supposée de la possesion du virus et celle de l'arme.
D'une part, je peux utiliser le virus pour développer, par exemple, des stratégies de défense contre les attaques virales. C'est une utilisation légitime d'un outil qui, a priori, ne l'était pas. D'autre part, je peux utiliser une arme à feu pour faire du tir sportif le week-end. C'est également une utilisation légitime.
Ma comparaison portait donc sur le fait que la légitimité de l'usage ne pouvait être jugée a priori, afin de démontrer que c'est l'usage lui-même, et non la possession, qui peut être considéré comme illégitime.
Il est ainsi illégitime d'infecter des millions d'ordinateurs avec un virus, occasionnant des millards de dégâts. De même qu'il est illégitime de massacrer des étudiants dans une université. Ce sont ces actes spécifiques qui sont condamnables, et non les outils qui ont permi de les accomplir, parmi lesquels se trouvent des armes à feu ou des virus, mais aussi un ordinateur pour l'un, ou un pantalon pour l'autre.
Quant à la différence entre la recette et le produit fini, elle n'a pas lieu d'être mentionnée : Ce n'est pas seulement le code source que je possède, mais aussi la matière virale active. Il suffit que je l'utilise, comme une arme, pour que le danger apparaisse.
Oui,…
Mais la prévention ????
Alternatives économiques
dans Action !
Posté
Je ne crois pas… je connais déjà reason mag…