Jensen

https://threadreaderapp.com/thread/1709242156567736655.html

Les LGBT non plus. C'est de la comm' par et pour les étaleurs de vertue.

Les maths sont cruelles pour ce genre d'installation. 200L d'eau = 200kg = 2000N de force. L'énergie potentielle de pesanteur est donc de 2000N × 3m = 6000 Joules = 1.6 Wh. 1.6Wh, c'est 1/10 de l'énergie stockée dans une batterie de téléphone. Les volumes d'eau nécessaires sont trop gigantesques pour être envisageable chez soi. Tu as des chiffres de production sur ta propre installation? Ça serait super intéressant si oui Pour les coûts, j'ai pris des chiffres rapides de kits sur internet. Pour des chiffres un peu plus réel, une expérience de terrain, mais avec une installation absurdement surdimensionnée : Coût total: 50k$, dont 8k$ de matériaux de structure 5.5k$ de panneaux (pour 10kW) (beaucoup plus bas que les chiffres de mon estimation, mais ils ont eu un bon deal) 22k$ de batteries (60kWh de batterie) 13k$ de convertisseurs électriques (pour 20kW) Si on enlève les batteries, inutiles en cas de connexion au réseau, et la moitié des convertisseurs électrique (pas besoin de 20kW avec 10kW de panneaux), on est à 21k$ pour 10kW de puissance, soit 2.1$/kW. Ça n'est pas si mal? Mais c'est effectivement le double de mon estimation. Le côté "amusant" c'est que les panneaux ne sont que 25% du prix de l'installation sans batteries. Les coûts de structure Pour comparaison, l'EDF local demandait 60k$ pour construire une ligne électrique jusque chez eux, donc pour eux la rentabilité ne fait aucun doute. Ils ont fait une vidéo après l'hiver: Ils ont dû allumer un générateur une ou deux fois pour recharger leurs batteries pendant un long épisode sans soleil, mais sinon ça suffit même dans le nord des US.

D'après cet article https://www.otovo.fr/blog/le-solaire-et-vous/tarif-rachat-photovoltaique/, le tarif de rachat pour petit installation est de 24cts. À ce tarif (hallucinant), une installation de 3kW (qui produit grosso-modo 3MWh par an, à une vache près suivant l'endroit où on vit), qui coûte dans les 3000€ si DIY, rapporte dans les 700€/an, environ 20-25% du prix de revient, pendant 20 ans. Ça ne passe pas à l'échelle vu qu'il y a un plafond, mais ça me parait être super rentable. J'ai manqué un truc? Est-ce encore vrai? J'ai en tête le prix de 1000€/kWc, qui date de quelques années, mais prenons le pour faire les calculs. 1MWh produit par an par kWc installé est une estimation basse (atteignable en Bretagne). Dans le reste de la France, on est plutôt 20% au dessus, et on monte à 1.6mwh autour de Marseille. (https://solargis.com/maps-and-gis-data/download/france). Prenons 1MWh. Prenons 20 ans pour la durée de vie d'un panneau. Donc une installation produit 1MWh pour 1 kwc installé par ans, soit 20MWh pour 1000€ pendant sa durée de vie. Le kWh reviens à 5 cts, 1/3 du prix EDF. Si on ajoute les coûts de financements à 5%, on passe à 6.1 cts. À 13cts le kwh comme prix de rachat, on est amorti en 7 ans, avec des hypothèses de travail très pessimistes. En auto-consommation, ça va beaucoup plus vite. Où est la couille? Évidemment, ça suppose qu'on joue les passagers clandestins en utilisant le réseau comme stockage, mais pour l'instant c'est non seulement autorisé, mais encouragé. J'ai bon espoir que l'avènement des batteries au sodium puissent rendre le stockage abordable, mais pour l'instant on y est pas.

L'exposition à la lumière rouge (à un niveau comparable à la lumière solaire) réduit la montée en glucose lors d'un test de tolérance au glucose, via une augmentation du métabolisme. La vitamine D n'est pas le seul bénéfice des bains de soleil!

On serait au niveau des antibiotiques ou des vaccins en terme de bond en avant médical! Pas en terme de vies sauvées, vu la prévalence relativement faible des maladies auto-immunes comparées aux maladies infectieuses, mais en terme de "on peut maintenant éliminer toute une classe de maladies". De façon plus trivial comparé à une sclérose en plaque, je suppose que ça marcherait aussi contre les allergies?

what? Personne n'a rien fait ici, et c'est bien le problème. Et le rectorat protège ceux qui pensent que protéger les gamins dont ils ont la charge est optionnel. On ne demande pas au rectorat de jeter les profs sous le bus (ce qu'elle fait très bien quand ça l'arrange en passant), on lui demande d'enquêter sur un manquement apparent, ce qui est la moindre des choses. Enfin serait dans une organisation fonctionnelle. Si l'EN se préoccupait de l'incompétence ou de la fainéantise de ses personnels, ça se saurait.

La plupart des enterprises privées n'auraient jamais répondu ça, et pourtant elles survivent très bien. Les institutions sociopathes ne sont dieu merci pas les seules institutions stables. Si par troupe on entend prof, l'ednat ne protège pas ses troupes. Et c'est le meilleur argument pour sa suppression

Je n'ai pas cette horreur chez moi, mais j'aurais du mal à résister à la tentation d'acheter les produits les plus mal notés juste par principe (et parce qu'ils sont souvent meilleur - le gras, c'est la vie). Non, même pas de loin. Leurs critères sont du grand n'importe quoi. Fun fact: ajouter de la sciure de bois dans un produit fait monter la note. Le fromage et le beurre sont entre D et E. Personne n'a jamais démontré la nocivité du fromage pour la santé (et c'est pas faute d'avoir essayer). Ça n'est pas tout à fait ta question, mais broyer du chocolat lint à 70% dans une tasse de lait donne un excellent résultat!

https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/peel-school-board-library-book-weeding-1.6964332 Les bouquins ne sont plus brûlés, ils sont éco-responsablement recyclés 💔

À minima, les 130 ont plus l'habitude de s'adapter aux 100 que les 100 aux 70. Mais il faut voir ce qu'on appelle communication. S'entendre sur un message, ok, j'imagine que c'est plus facile en haut qu'en bas. Mais une communication "cœur à cœur" où on essaye réellement de se comprendre mutuellement, je doute. Surtout sur dû 115-145, où les midwit à 115 sont persuadés d'être très intelligents, et donc n'envisagent même pas la difficulté (ce qui est très relevant dans le cas Musk).

Donc pas de douleur vive, et pas de poids lourds. C'est bon signe. Je ferais chaleur (bain, compresse chaude, sauna ...), et les exercices 1,2 et 6 de https://www.healthline.com/health/lower-back-stretches#cat-cow, très, très doucement, après exposition à la chaleur. Médecin + kiné si douleur vive, pas partie dans 3 jours ou s'aggrave après mobilisation.

Quel exercice? Ça fait mal sur le coup, ou après? Je me suis fait mal au dos plusieurs fois en faisant des squats (pas assez gainé), avec une douleur modérée qui réduit après échauffement. En général ça passe après 2-3 jours. Mobilisation + étirements doux accélèrent les choses.

C'est la version financière de "oh, les températures sont montés d'1 degré, la civilisation occidentale va s'effondrer!" La camomille

Un gisement de 20 à 40 millions de tonnes de lithium a été trouvé aux US https://www.chemistryworld.com/news/lithium-discovery-in-us-volcano-could-be-biggest-deposit-ever-found/4018032.article Assez pour fabriquer entre 2.5 et 5 milliards de voitures électriques. En parallèle, CATL a lancé la production de batterie au sodium cette année (je suis d'ailleurs surpris que ça n'est pas fait plus de bruit que ça. C'est tout le même la première alternative au lithium a sortir du labo après 20 ans d'annonces diverses et variées). https://www.electrive.com/2023/07/25/german-carmaker-orders-na-ion-batteries-from-china/ Quelque soit le futur de la voiture, on ne va pas manquer de lithium, pas plus qu'on ne manque de pétrole aujourd'hui.

J'aime beaucoup la protection contre l'auto-incrimination aux US, mais la menace d'être viré n'est, même pas de loin, une coercition assez forte pour justifier une carte d'immunité contre un meurtre ou un viol.

Chez nous l'embauche à repris après un gel "par précaution". Mais c'est une boîte tech qui est resté très rentable.

R>=4 et B>=4 en même temps aurait parfaitement fait l'affaire...

Tu penses à quel genre d'imprudence? Si la BNP n'exige pas de 2FA pour un virement de 50 000 balles, elle mérite tout ce qui lui tombe sur la gueule. Si l'ami à transmis au téléphone le code reçu par sms par téléphone par contre... (et encore, du 2FA par SMS pour ce genre de montant reste honteux, vu que c'est assez facile à contourner, sans faute du client). Je ne sais pas ce que les banques françaises font de nos jours, mais il y a 6 ans elles avaient de la merde pas pratique qui n'ajoutent qu'une couche très mince de sécurité. Les banques canadiennes de nos jours sont complètement naze en matière de sécurité. Mon compte google est mieux protégé.

Personnellement je resterais sur un ETF "pays émergent", ou peut-être "pays émergent ex-Chine" si la sur-pondération de la Chine dans ces premiers index te gêne. Décider s'il vaut mieux investir en Inde, au Brésil, au Vietnam ou à Mexico ne se fait pas en lisant quelques articles de presse internationale, ou en suivant les pays dont on parle le plus souvent. edit: personellement j'ai un ETF émergent à 10% de mon portfolio, et je ne prévois pas plus, ayant les mêmes réserves que Lexington.

Tiens, le retour de la "cagnotte"!

ou Semmelweis pour rester dans le domaine médical. Plus récent "À la fin des années soixantes, seuls un tiers des médecins croyaient que la dangerosité des cigarettes était établie"

Il faudrait qu'ils aient la clé...

Joli pas de côté. Ça n'est pas son rôle de manufactureur qui engage la responsabilité de Purdue. Sanofi fait-il de grandes campagnes de pub + lobbying pour prétendre que le paracétamol est sans danger pour le foie et sans risque d'overdose?

Il est tout autant responsable que Marlboro ou Beretta pour avoir menti sur la sûreté de ses produits.