Cortalus

J'apprendrai probablement quelque chose ?? Sachant que je ne pense pas forcément à quelque chose de très sophistiqué côté IA. J'imagine le président du tribunal qui indique à l'IA la peine envisagée dans une affaire, et l'IA qui lui dit par exemple que c'est inhabituellement élevé pour l'infraction reprochée, mais que c'est cohérent avec les peines habituellement prononcées le jeudi après 18 h. Et voilà comment le président et les deux autres juges ont l'opportunité d'éviter une injustice et d'apprendre quelque chose sur eux-mêmes. Bien évidemment, avec ce genre de système les jugements influencés par l'appartenance des individus à telle ou telle catégorie seraient très vite décelés.

On avait bien saisi la stratégie pour Boomer, mais pas moyen d'aller au bout. On a toujours fini submergés par les mobs et la barre de Boomer n'est jamais descendue bien bas. On a fini par conclure qu'on avait un pur problème de DPS et la plupart des membres du clan étaient déjà fatigués d'avoir dû refaire leur build après je ne sais plus quel màj qui avait bien nerfé deux trois trucs. Personnellement, j'avais un build qui marchait bien, mais quand j'ai commencé à calculer les probas de tomber sur une pièce qui me permettrait de progresser, j'ai été découragé. Du coup, je me suis dit qu'il fallait mieux faire une pause et revenir quand il y aura du nouveau contenu, parce que la seule motivation d'optimiser le build n'était plus suffisante pour refaire toujours les mêmes missions. Mais je ne me plains absolument pas. J'ai jamais passé autant de temps sur un jeu (à part Bloodborne).

Je pense que l'IA pourrait apporter beaucoup aux juges. Mais pour commencer, il faut des bases de données sur l'activité judiciaire ouvertes aux citoyens, qu'ils soient chercheurs comme ceux cités plus haut, pros du droit, justiciables, partie civiles, etc. La justice est rendue en public. Il serait temps qu'on applique ce principe. Et ce n'est pas la peine de parler d'IA sans un environnement de données librement accessibles.

Je pense que la personnalisation des peines nous éloigne justement de l'objectivité et de l'impartialité.

On peut juger des faits avec un certain degré de certitude grâce aux preuves matérielles. Croire qu'on peut juger des gens avec la même objectivité est d'une incroyable prétention. Les juges sont des hommes comme les autres, ils souffrent des mêmes biais et des mêmes limites cognitives, notamment celles qui font que nous catégorisons automatiquement autrui à travers des séries d'heuristiques plus ou moins élaborées. Aller contre ces heuristiques, basculer du Système 1 au Système 2 pour reprendre la terminologie de Kahneman, est un processus consommateur d'énergie. En termes vulgaires, cela fatigue nerveusement et l'effort est difficile à maintenir sur la durée. C'est pour cela par exemple que les juges se montrent plus ou moins sévères selon le temps qui s'est écoulé depuis leur dernière pause repas. Donc des juges expérimentés ne sont pas capables de corriger dans leurs décisions un facteur exogène aussi facilement identifiable que l'horaire, mais il faudrait croire qu'ils sont en mesure de se départir de tous leurs biais psychologiques et d'outrepasser les limites neurologiques de l'espèce humaine pour analyser avec objectivité la personnalité d'un individu qu'ils viennent de rencontrer, dans un délai contraint et souvent limité à quelques dizaines de minutes ? Foutaises. La personnalisation des peines n'est que l'habillage de l'arbitraire et du hasard. Il y a dans ce domaine beaucoup d'applications à développer pour l'IA, afin de protéger l'égalité devant la loi.

Pour moi c'est clairement le jeu de cette année. J'ai lâché à l'été après quelque chose comme 200-300 heures, mais dès que j'ai fini mon run de Divinity Original Sin 2, je m'y remets. Il n'y a rien d'autre qui me fasse envie dans les sorties de 2019. Je comptais beaucoup sur Sekiro, mais les retours m'ont convaincu de passer celui-ci et d'attendre Elden Ring. Par contre, le raid m'avait totalement déçu. Jamais passé Boomer avec mon clan (PS4). Ils en ont sorti d'autres moins hardcore ?

J'en sais rien, c'est pour ça que je pose la question, au cas où tu ais des données à ce sujet. A ma connaissance, le charbon est la source d'énergie la plus létale en ratio énergie produite rapportée au nombre de décès (sachant qu'une partie des morts concerne les sites d'extraction et une autre les sites de consommation du charbon). La question me paraît donc assez légitime. Concrètement, la qualité de l'air dans les agglos polonaises est assez préoccupante (selon mes amis sur place, ça s'améliore un peu depuis la chute du mur, avec la modernisation des systèmes de chauffage, mais ça prend beaucoup de temps).

Et si tu intègres les coûts en termes de santé ?

Le côté défi à Bruxelles, ça fait toujours plaisir. Mais franchement s'il y a un pays qui a besoin de diminuer sa conso de charbon, c'est bien la Pologne... Ne feraient-ils pas mieux de vendre leur charbon à l'Allemagne et de faire des centrales nucléaires pour eux.

Les juges sont des hommes comme les autres et ils ne sont pas immunisés contre les biais psychologiques qui nous affectent tous. Quand tu devras fréquenter les tribunaux en tant qu'accusé ou que partie civile, tu verras que ton avocat seras très attentif à la date de l'audience, car il connaît les plannings des juges et il sait que le même dossier avec les mêmes personnes mises en cause sera traité différemment selon la personnalité du magistrat qui préside. Ton avocat aura une stratégie pour avancer ou repousser l'audience, selon ce qu'il sait par exemple des prochaines vacances du juge qu'il veut éviter. C'est pour ça que ton avocat, s'il est bon, offre une boîte de chocolat à la greffière pour Noël. Bien entendu, l'avocat de la partie adverse fait la même chose de son côté. Et enfin, le jour de la plaidoirie, ton avocat utilisera certaines ficelles avec tel juge, et s'en empêchera avec un autre. Mais à ce stade, presque tout est déjà décidé si c'est en correctionnelle. Parce que la greffière a déjà groupé sur certains jours les dossiers qu'il est prévu d'évacuer en non-lieu, sur d'autres les affaires qui finiront avec une mise sous écrou et sur d'autres encore ceux qui se dirigent vers du sursis (comme ça, on peut dire à l'avance à la gendarmerie s'ils ont besoin d'envoyer quelqu'un). Ça c'est pour la correctionnelle. La cour d'assises, c'est la roulette. La personnalité des membres du jury compte autant que celle de l'accusé et comme le dise les avocats "tout se plaide". Bref, le concept de justice et le service public de la justice sont deux choses bien différentes.

L'impartialité et l’objectivité de la justice. ? Sérieusement, tu as un peu fréquenté le tribunal correctionnel ou les cours d'assises ?

OMAD ? One meal a day ? Moi c'est clairement le soir. J'imagine que c'est largement lié au phénomène psychologique d'épuisement de la capacité de maîtrise de soi. Après une journée de boulot souvent bien chargée, mes ressources mentales pour résister aux tentations sont très affaiblies. Du coup, je me retrouvais de toute manière à manger beaucoup le soir même si j'avais déjà bien mangé à midi. Supprimer le petit déjeuner et le déjeuner m'a permis de rétablir un équilibre sur la journée sans m'épuiser dans un combat contre les fringales vespérales perdu d'avance.

Parce qu'en pratique, c'est le concept de personnalisation des peines qui permet à l'arbitraire du juge de s'exercer et donc de traiter différemment les gens selon leur appartenance à telle ou telle catégorie.

Pas vraiment. Cela m'est venu assez naturellement, quand j'ai décidé de suivre mes inclinations plutôt que les habitudes sociales. Ce n'est qu'ensuite que j'ai raffiné les choses en suivant des conseils trouvés ici. Je mange le soir uniquement. La journée, c'est thé, café et éventuellement quelques amandes dans l'après-midi. Tant que je suis occupé, je ne ressens pas la faim. Mais quand j'ai fini un gros dossier et que je me retrouve un peu désœuvré au travail, la sensation de ventre vide revient vite au premier plan. Les amandes servent à passer ces moments difficiles : cinq ou six et je me sens calé (c'est assez extraordinaire, plus efficace que tous les autres coupes-faims que j'ai pu essayer). Je reviens par ailleurs à deux repas par jour pendant le week-end et les vacances, pour des raisons sociales. Au travail, ce régime m'a permis de gagner beaucoup en productivité. Non seulement je ne perds pas de temps entre midi et deux (je prends parfois une pause lecture, quand le planning est léger), mais je garde aussi la pêche l'après-midi alors qu'avant j'étais souvent un peu somnolent. Et cela me fait faire de sacrés économies (les repas pris loin de la maison me coûtaient cher). Par contre, je ne vise pas spécialement la perte de poids. J'ai gagné un cran de ceinture ceci dit.

C'est tout le concept de personnalisation des peines qu'il faut dénoncer. Il y a une raison pour laquelle les anciens représentaient la justice avec les yeux bandés.

Permettez-moi de remonter le taux de rock progressif dans ce fil avec Mike Rutherford de Genesis. Il n'y a quand même pas beaucoup de groupes de rock qui se sont retrouvés avec un bassiste et pas de guitariste (après le départ de Steve Hackett, c'est Rutherford qui a composé et joué les parties de guitare, et ils ont embauché Daryl Stuermer pour les concerts). Voici la piste qui ouvre Wind and Wuthering (1976), le dernier album de Genesis avec Steve Hackett. La ligne de basse de Rutherford est excellente.

Je cherchais un anime à regarder avec ma fille. Vu son âge, j'ai gardé Puella Magi Madoka Magica pour plus tard et on vient de terminer Little Witch Academia. C'était très bien ! On pourrait penser a priori que c'est un croisement entre Harry Potter et les séries du genre Magical Girl, mais au bout du compte je rattache plutôt cette série au style Nekketsu. La devise de la série serait "la magie, c'est d'y croire !" Mais c'est plus subtil que ça : la narration martèle que ça ne sert à rien d'y croire si on ne se donne pas aussi les moyens d'accomplir ses rêves en bossant dur.

Le problème n'est pas que Balkany soit au trou. Le problème est que des violeurs pédophiles n'y soient pas alors que Balkany y est.

La suppression du service militaire est loin d'être symbolique pour de nombreux hommes comme moi qui ont évité de perdre une année de leur vie...

Bon, je vais laisser tomber le jus d'orange le matin dans mon alimentation. Mais pour garder les vitamines, je pourrais le prendre le soir, disons avec une dose de tequila et de grenadine ?

Je proposerai bien une tea party, moi.

Dans mon cas perso (celui du gars qui ne pense pas trop pilotage des hormones), c'est que quand je suis à la bourre le matin (c'est-à-dire à peu près tous les matins) et que je veux quand même avaler un truc avant de partir, je peux me servir et avaler un verre de jus de fruit en 10 secondes à tout casser alors que préparer et siroter un café ou un thé me prendrait plusieurs minutes... Bien sûr, je pourrais boire un verre d'eau, mais psychologiquement ça fait moins "petit déjeuner" et je ne suis pas à 75 calories près. Mais je n'avais jamais pensé à l'effet hormonal. Si je comprends bien, je pourrais avoir un bénéfice intéressant en termes d'effet brûle-graisse pour un modique sacrifice (parce que je ne tiens pas plus que ça à ce verre de jus d'orange) ? PS : je vois venir ma femme qui va me dire que je vais manquer de vitamine C. Est-ce qu'éliminer de mes habitudes alimentaires 50-60 cl de jus d'orange par semaine aurait vraiment un effet sensible de ce point de vue ?

Ou alors on essaie juste de reprendre une conversation normale ? Mes habitudes alimentaires sont issues d'un processus idiosyncratique et non pas de volonté d'adopter tel ou tel régime pour atteindre un objectif sportif ou esthétique. En gros, comme le bourgeois prosateur de Molière, j'ai appris que je faisais de la warrior diet sans le savoir. Après m'être renseigné sur le sujet par curiosité, je reste sur ma faim car je n'ai pas trouvé beaucoup de sources de qualité (je me méfie des blogs de fitness/muscu/régime, apologétiques par rapport aux tendances à la mode et pas forcément très sérieux). Je me pose surtout deux questions : - Sur le plan historique : y-a-t'il des sources qui attestent vraiment de cette pratique dans les milieux militaires de l'antiquité ? Cela me semble assez fumeux mais je peux me tromper... - Sur le plan scientifique : y-a-t'il des études sur les effets de cette manière de s'alimenter ? Ça ressemble à du jeûne intermittent, mais en fait le jeûne complet de la nuit est suivi par une phase d'alimentation très restreinte (journée) puis par une phase d'alimentation très concentrée (gros dîner). Donc ce n'est pas tout à fait comparable. Après, puisqu'on a abordé la question du verre de jus d'orange, autant la prendre comme exemple : entre un petit déjeuner consistant uniquement en un thé/café non sucré et un autre dans lequel on ajouterait 15 cl de jus de fruit, est-ce qu'il y a une différence radicale à cause de l'effet de rupture du jeûne ?

Mon grand, pour le moment : tu ne réponds pas à la question ; tu as démontré que tu ne connais pas le sujet dont je parle (la consommation en faibles quantités de fruits frais entiers ou en jus pendant la journée est possible dans le cadre d'un régime du guerrier, c'est d'ailleurs un des trucs qui m'a surpris et qui m'a amené à solliciter l'avis du forum) ; tu pinailles à mauvais escient sur mon vocabulaire (la définition de manger est "mâcher et avaler des aliments", alors quitte à te montrer inutilement belligérant, il fallait pointer la poignée d'amandes pour être au moins pertinent). Bref, ta contribution à la conversation est aussi enrichissante que celle de mon correcteur automatique. Où est-ce qu'on clique pour t'éteindre ?

Ce n'est pas parce que je poste sur ce thread pour la première que je suis complètement ignare... Merci pour l'accueil.