Aller au contenu

Romy

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    933
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Romy

  1. A moins de «produire» plus de femmes, avoir 50% de femmes éboueurs implique d'en avoir 50% dans la magistrature mais je ne suis pas sûre que ce soit ce que Marlène a en tête.
  2. C'est vrai si le bonheur se définit comme l'absence de contraintes et d'effets négatifs, ce que semble faire l'article. Faudrait voir les données derrière parce que l'article aurait sa place dans Biba sans en changer une ligne.
  3. Le documentaire est plus un patchwork de reportages dont le lien, ténu, est la thèse de Southern telle que présentée ici, un système où tout le monde perd, une nuance qui est certainement stratégique vu que le quidam est le public cible. Chaque sujet pourrait mériter une heure entière : la vie et la proximité des communautés dans le camp de Lesbos, l'opinion des Turcs sur l'immigration syrienne, la vie des migrants sans papier à Paris, l'adaptation de communautés rurales à l'arrivée inédite d'étrangers, etc. Chaque reportage est plutôt factuel même s'ils escamotent une partie des données et des opinions. Le débat devrait plutôt porter sur les causes de cette situation et non sur les situations elles-mêmes. Le reportage s'appelle Borderless, la cause de tout ceci, pourtant on les voit bien les frontières, notamment celles, matérielles, de Melilla. On pourrait argumenter que la frontière est la cause de la crise, d'ailleurs je pensais avant de le voir que le reportage serait plutôt sur le multi-culturalisme et l'intégration des migrants et non sur le passage des frontières...donc elles existent bien. Le multiculturalisme est évoqué en dernière partie avec un reportage dans une petite ville d'Irlande qui nous présente des migrants légaux et l'avis, négatif sans être raciste, des autochtones. Deux femmes du Zimbabwe parlent de leur histoire et c'est assez étonnant parce que la thèse de Southern est que personne, y compris les migrants, ne bénéficient de l'immigration, sauf que dans ces deux cas précis, difficile d'argumenter le contraire. Je ne sais pas si Southern veut que l'on croie qu'elles mentent et qu'elles n'auraient pas dû obtenir l'asile politique, c'est en tout cas assez bizarrement ficelé. Tout le long du documentaire, il est répété que l'on a menti aux migrants en présentant l'Europe comme un paradis, mais ce 'on' n'est pas défini, même si on effleure une condamnation des ONG et qu'on met, bien évidemment, directement en cause les passeurs. C'est un peu léger de croire que l'attrait de l'Europe ne serait dû qu'à la propagande de ceux qui profiteraient du trafic migratoire. Plus qu'un pamphlet, j'y vois une mise en lumière, orientée bien sûr mais comme tout documentaire, de sujets intéressants et peut-être pas assez évoqués frontalement par la plupart des médias, mais le tout agrégé n'a pas réellement de sens et certainement pas celui que veut lui donner Southern. Tout ça est bien trop complexe pour être abordé par un documentaire qui se veut panoptique.
  4. Les plantes vertes sont de bons colocs et pas forcément moins réactives pour les tâches ménagères que la plupart des gens. Tant qu'à faire, autant vivre avec quelqu'un qui sait écouter.
  5. C'est presque marrant de vouloir normaliser l'homosexualité par des quotas de surreprésentation et un surmoi progressiste pour tenir la plume de scénaristes/studios tétanisés à l'idée de ne pas être assez woke. Comment rendre tout ça chiant comme la pluie... La subversion sera bientôt un privilège du mâle blanc hétéro cis-genre.
  6. https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/notre-dame-paris-famille-mulliez-auchan-lance-fondation-participer-reconstruction-1657220.html On ne connaît pas le montant, ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas important. C'est assez malsain de vouloir mettre en compétition les fortunes sur le montant des dons à une cause précise sans prendre en compte l'étendue de leur philanthropie. On a le droit d'être moins sensible à Notre-Dame qu'à d'autres causes.
  7. https://twitter.com/brunepoirson/status/1117400861020315648?s=20 Au vu de l'épisode, la comparaison avec le réchauffement climatique n'était peut-être pas si mauvaise après tout (ce n'est pas si important que ça)
  8. Comme promis (avec pas mal de retard), ma traduction de cet article : https://quillette.com/2019/03/02/lies-damned-lies-and-stem-statistics/ Il est un peu répétitif et ça se sent d'autant plus en français. Je pense qu'on peut l'alléger sans en trahir l'esprit.
  9. Si ça n'a pas déjà été fait, je peux m'en occuper ce week-end.
  10. Les homards sont monogames, je ne suis pas sûre que ça en fasse des mâles alpha.
  11. Mais comme on est jeune plus longtemps, paraît-il... L'écologie politique, la lutte contre les discriminations et contre tout ce qui est vilain sont quand même plus confortables à tenir en société (même chez les grands qui travaillent et paient des impôts) que le maoïsme. Vu que c'est une rhétorique reprise de façon tiède par le «système» (RSE dans les entreprises, publicités pour Total ou Decathlon avec des valeurs et de la verdure...), on se croit moins hypocrite et plus réaliste en étant d'extrême gauche de nos jours. C'est quand même beaucoup plus difficile d'en guérir qu'autrefois dans la mesure où toute la société adhère au moins a minima au discours pastèque.
  12. ‘Mary Poppins,’ and a Nanny’s Shameful Flirting With Blackface Les ramoneurs oppresseurs enfin dénoncés par le New York Times.
  13. Je reçois les scans de la version papier mais je n'ai pas de codes pour la version Web. Dis-moi toujours de quel article il s'agit.
  14. Romy

    Le fil des questions alakons

    Tout est ici un adverbe et donc ne s'accorde pas.
  15. Au congrès des gynécologues, une diapositive compare les femmes "à des juments" Les assos féministes frappent fort, là où le patriarcat sévit en toute impunité : sur les powerpoints des congrès medicaux. Avec un double blâme, sexisme et grossophobie, heureusement qu'il.elle y en a qui veillent. "C'est comme quelqu'un qui entend une blague salace et qui la relaie, c'est totalement inapproprié" Ce nouveau monde s'annonce terrifiant et ennuyeux à se tailler les veines
  16. Romy

    Aujourd'hui, en France

    http://www.leparisien.fr/laparisienne/actualites/l-election-de-miss-france-financee-en-partie-par-l-argent-public-10-12-2018-7965108.php#xtor=RSS-1481423633 «Mais le contribuable va prendre en charge la location du Zénith, la facture d'électricité, l'hébergement des 30 Miss et leurs accompagnants en hôtel 4 étoiles pendant 17 jours, la location d’une salle de répétition de 500m² au palais Rameau et la restauration de tout ce petit monde pendant 15 jours. Même les frais d’impression des billets d’entrée !» Comme pour l'Eurovision, chaque région croise les doigts pour ne pas gagner...
  17. «Par exemple, il est impossible de prouver que des cas d’hermaphrodisme fertiles n’ont pas existé chez les humains, et que cette possibilité n’est pas contenue dans notre génome.» Comme il est impossible de prouver qu'une théière géante ne flotte pas entre la Terre et Mars ou bien que le Monstre en spaghetti volant ne descendra pas un jour sur Terre pour châtier les low-carbistes.
  18. En résumé : TIL que Gaspard Proust est né dans le même patelin que Melania Trump à quelques années d'intervalle.
  19. Allons bon, c'est parfaitement fortuit
  20. https://m.huffingtonpost.fr/2018/11/27/le-sidaction-veut-aussi-le-remboursement-du-gel-lubrifiant-par-la-secu_a_23602220/ Le droit de baiser en passe de devenir le droit au sexe à portée de toutes les bourses. C'est tellement pathétique et malsain d'inviter l'État dans son lit... Il y a des paraphilies plus honteuses que d'autres. Quoiqu'en ce qui concerne la capote, la logique motivant le remboursement n'est pas si différente de celle pour la contraception féminine ou du vaccin (ne pas tomber malade). Comme quoi, une assurance maladie mastodonte devant se conformer aux besoins/maladies/lubies de tous n'est peut-être pas le meilleur système qui soit.
  21. Je crois qu'on tient un truc fondamental
  22. Fait There is no such thing as a free lunch.
  23. Romy

    Aujourd'hui, en France

    D'une certaine manière, c'est assez logique et certainement bien calculé d'un point de vue électoral. Il est juste rare que ce soit autant assumé. Si les collectivités doivent gérer la pauvreté et ses éventuelles nuisances, elles seraient à même de refuser indirectement que les pauvres en quête d'un travail viennent s'installer chez elles. Après ça, certains continueront de prétendre que le public œuvre au plein emploi et à la mixité sociale...
×
×
  • Créer...