Romy

C'est une actrice, bon de doublage, mais une actrice quand même. Renseigner sa couleur de cheveux, son poids, sa taille, etc. n'est pas si fantaisiste même s'il manque des informations pour se faire son portrait. Je pense aussi qu'elle parle de lentilles même si 'contacts' et non 'contact lens' est un peu bizarre.

Derrière le revenu universel, une vision non viriliste du travail Quand on pense que le féminisme, dans ses premiers temps, proclamait aller contre l'essentialisme et que là on y plonge joyeusement... Je retiens tout de même qu'être salarié, entrepreneur ou professeur d'université comme nos deux auteur(e)s c'est mâle/mal.

Revenu universel : quand Piketty et Hamon sont en désaccord Et dans la tribune publiée par Picketty et d'autres économistes Je me demande si Hamon n'envoie pas Picketty au charbon pour nous expliquer qu'universel ne veut pas dire universel et ainsi faire un beau rétropédalage sans avoir l'air de se désengager. L'intérêt du RU serait qu'il ne décourage pas l'emploi et c'est un argument que Hamon n'a jamais fait sien. Il défend le RU comme instrument redistributif pour les pauvres et les jeunes. Dans ce objectif, la version Picketty du RU, si on peut encore l'appeler ainsi, est mieux adaptée. Ça m'étonne d'ailleurs qu'à gauche on n'ait pas vraiment attaqué Hamon sur le fait qu'un vrai RU revient aussi à enrichir les riches.

C'est la région qui paie l'essence donc? On peut faire un petit crochet par la mer après le travail Aie aie aie

Ce que je vois surtout dans ce type d'articles ce n'est pas un appel à la consommation mais une remise en cause de la guerre contre la drogue et de la criminalisation des addictions. J'ai l'impression qu'on n'est pas près d'avoir un vrai débat là-dessus en France donc c'est intéressant d'entendre quelques voix discordantes qui posent les bonnes questions à défaut d'apporter des réponses concrètes. Après, ça vient de la mouvance libertaire qui peut oublier le volet responsabilité, donc à prendre avec des pincettes (le parallèle amour/drogue dans l'article )

Hâte de voir Silence Dans les films que j'ai vus récemment, je conseille Moonlight. J'y allais un peu en traînant des pieds mais ça m'a finalement beaucoup parlée. Sans misérabilisme, on y suit un destin individuel, ce qui l'influence, qu'est-ce qui relève de son environnement et de ses propres choix... La mise en scène et la photographie valent le coup d’œil Pour les Parisiens que ça peut intéresser, il y a une rétrospective de Kurosawa au Champo qui présente des films un peu moins connus. Il y a notamment Forteresse Cachée, dont j'ai découvert qu'il était une des influences assumées de Star Wars

Je viens de finir la Mentalité Anticapitaliste de Mises et je suis moyennement convaincue. C'est très limpide sur le fait que les sociétés modernes prennent les bienfaits du capitalisme comme un acquis et l'attribuent à un 'progrès technique' spontané. Mais toutes les manifestations d'anticapitalisme pour Mises viendraient d'une forme de frustration face à la réussite des autres. Il y a de ça chez les anticapitalistes que je connais et que j'observe de plus ou moins loin mais pas seulement selon mon expérience. Ce texte oblitère un peu la croyance sincère dans les utopies qui existe même chez des personnes admirables et pas frustrées pour deux sous. L'essai a certainement un peu vieilli et je me demandais si il y avait des approches plus récentes sur le sujet et qui prendraient notamment en compte les mouvements des années soixante.

En tout cas, soignons la forme http://www.lci.fr/elections/moque-pour-sa-voix-haut-perchee-emmanuel-macron-se-fait-desormais-coacher-par-un-chanteur-d-opera-2025689.html

Merci Très peu de choix dans cette gamme de prix pour les petits poignets. Chez Orient, j'ai préféré l'open heart aux papillons/ballerines/strass

“La drogue est un plaisir exactement comme un autre” C'est rare d'entendre ça en France. J'imagine que ce type de texte un peu provocateur ne peut convaincre que les convaincus mais c'est tout de même rafraichissant de lire ça. Amen

Après beaucoup de recherches et de tergiversations, je vais acheter celle-ci et investir dans un meilleur bracelet: Je ne suis pas extrêmement emballée par l'open heart mais c'est ce qui se rapproche le plus de la Bambino malheureusement trop grande. Ce sera ma première 'vraie' montre mais j'ai déjà plein d'envies déraisonnables de montres Bauhaus comme la Nomos ou la Junghans Max Bill

Ça y est on a droit à la déclaration 'je suis un monsieur normal, regardez j'ai un chien et deux voitures'. Ça ne change rien au problème de fond de l'emploi fictif mais est-ce prouvable? Je trouve Fillion toujours aussi mauvais sur la forme et manquant d'humilité pour quelqu'un qui fait des excuses mais sur le fond j'ai l'impression que pour son électorat il a donné le bon discours. Pour le reste du monde ça ne suffira pas mais il a le temps de se refaire. Le procès médiatique est peut-être fini et la plupart des gens se fiche du volet judiciaire. C'est pas la date de la mise à jour du forum?

Un petit côté Victor Hugo à Guernesey On avait déjà eu droit au coup de la poésie avec la rose bleue. Elle parle trois fois de liberté soit plus que de sécurité, ce n'est pas rassurant. Elle nous fait quand même une macronite avec ce flou artistique sur le programme, en même temps elle n'en a pas besoin. Cette élection est plus une confrontation d'idées et de visions de la société radicalement différentes que de programmes. Mine de rien, elle joue subtilement sur sa féminité sans trop en faire, contrairement à Ségolène à l'époque. C'est loin d'être un argument mais ça rentre bien dans le côté confrontation binaire: femme patriote vs. homme mondialisé. Ce n'est pas nouveau mais j'ai l'impression qu'elle en joue plus, cf. son logo.même s'il ressemble plus à une balayette à chiotte qu'à une rose.

Au contraire tout ça prouve bien que, dixit, le libéralisme c'est un coup d'état social et qu'il s'agit d'accabler les pauvres au profit des riches. Ce sont les mêmes arguments lorsqu'on compare les chiffres de la fraude aux aides sociales à ceux de la fraude fiscale. La plupart des gens reste sur la logique binaire riches/pauvres et non Etat/privé. Fillon est un riche qui vit sur le dos des pauvres et c'est comparable à un capitaliste. Quand la plupart des gens font des procès en hypocrisie à Fillon c'est rarement sur sa non pureté libérale mais plus sur le mode 'Fillon veut nous déplumer avec son programme libéral pour s'en mettre plein les poches'. J'ai d'ailleurs l'impression que ce sont plus les montants que l'emploi fictif en lui-même qui choquent. Ça n'a pas de sens mais nous nous savons ce qu'est le libéralisme, la plupart des gens résume ça au marché libre. Quand j'essaye de discuter de ça autour de moi on me rétorque que je suis encore plus utopiste qu'Hamon et que les seuls politiques qui défendent le libéralisme ne font que défendre les riches dont ils font partie. Je ne crois pas une minute que la légitimité du libéralisme sorte grandie de cette histoire. Et puis les politiques pourris c'est so XXème siècle

'L'alcool, première cause de cancer' Trop gros passera pas... C'est un peu péremptoire tout de même d'affirmer ça

Vogue, Allure, Paradiso... Plusieurs noms de marques de cigarettes et cigares vont être interdits Je ne sais pas si ça a été évoqué ailleurs. Petite pensée pour ma grand-mère qui ne pourra plus fumer sa cigarette hebdomadaire au nom si évocateur et glamour. Si on les rebaptise 'sucettes à cancer' ce sera permis? L'infantilisation me laisse coite. J'en viendrais presque à préférer une interdiction pure et simple, ce serait moins hypocrite.

C'est bien le problème, il n'arrive même pas à persuader son électorat qu'il sait ce qu'il fait Mélenchon passe pour un grand réaliste et un homme fiable à côté.

Je suis très curieuse de voir comment ça va se goupiller son histoire de revenu universel. Pour le moment j'ai l’impression qu'il entretient le flou sur la suppression des autres aides et allocations sociales diverses et variées alors que c'est la condition sine qua non pour que ce soit finançable et bénéfique. Ce ne sont pas mes arguments du tout mais je comprends la logique qu'il peut y avoir pour cette version 'libérale' du revenu universel. Les gens commencent à faire le calcul et voient qu'ils n'y auraient pas tous intérêt: http://www.marianne.net/revenu-universel-hamon-candidat-fin-allocs-chomage-familiales-100249567.html A part les jeunes doux rêveurs qui réclament la liberté de ne pas travailler, qui aurait intérêt dans l'électorat de gauche à laisser tomber toutes les aides? La suppression des allocations familiales notamment ça passe difficilement même à gauche. Franchement, même si j'avais été ouverte aux idées de Hamon, c'est bien trop incertain. Son projet de RU est beaucoup trop amateur, même pas chiffré avec de gros calculs macroéconomiques à la mord moi le nœud, tout ce qu'Hamon trouve à dire c'est qu'il travaille sur le sujet. En avril, ses électeurs vont être égoistes et penser qu'un vaut mieux que deux tu l'auras.

C'est le grand soir... Mélenchon se livre à Gérard Miller Programme TV: Gérard Miller dévoile un autre visage de Jean-Luc Mélenchon sur France 3 Pas de télé et pas assez de pulsions masochistes pour regarder en entier (Gérard Miller représente vraiment tout ce que je déteste dans la génération des soixante-huitards ) mais je m'attends à de petits extraits savoureux demain. Je n'avais jamais entendu cette 'origin story'. Pourquoi attendre trois ans pour faire une dépression?

Je me dis qu'au fond Valls est soulagé d'avoir perdu et qu'il va pouvoir observer de loin le carnage qui se prépare pour Hamon aux présidentielles. De quoi lui permettre de reprendre le PS selon une ligne plus 'sensée'. Hamon c'est un peu le bouc émissaire qu'on sacrifie et sur qui on reportera tous les maux et erreurs lorsqu'il faudra reconstruire le PS post-2017. Sinon avec cette histoire d'hégémonie culturelle des idées de Mélenchon, j'ai l'impression qu'il a un peu les chocottes notre insoumis. Il n'ose pas encore taper sur le revenu universel mais ça viendra mais j'ai l’impression qu'il ne peut pas trop se permettre d'accabler la concurrence vis-à-vis de son électorat Bobo que je soupçonne être plus important que ses électeurs ouvriers.

Je trouve qu'il réagit comme un coupable, je ne dis pas qu'il l'est mais je ne comprends vraiment pas sa com. Cette affaire fait directement écho à son programme donc non ce n'est pas la même chose que lorsque ça arrive à la gauche ou même à d'autres politiques de droite. Je le trouve sacrément décrédibilisé et les fillonistes de mon entourage sont très déçus, pas au point de voter pour un autre mais quand même. Je trouve que depuis l'époque Mitterrand/Chirac les temps ont changé et que les électeurs sont plus enclins à sanctionner les pourris par les urnes. Je pense que ça a joué dans la claque que s'est prise Sarkozy à la primaire. Les électeurs de droite n'ont pas vraiment d'alternative donc pour Fillon ça ne devrait pas tant jouer mais vu le désastre de sa com et le nombre de personnes qui attendent au tournant cet 'ultralibéral' qui vit d'argent public le Penelopegate on en parlera encore en avril.

Face au Penelopegate, je ne comprends vraiment pas la défense de Fillon sur le thème de la misogynie. Il espère vraiment convaincre qui que ce soit? Sur la forme, il est carrément hautain et donne une impression d'impulsivité qui rappelle beaucoup Sarkozy. C'était un peu pareil quand il disait que 'Macron n'a jamais rien fait mais moi je...' Je ne sais pas si c'est un trait de caractère qu'il cachait jusque-là sous une apparence de faux calme au-dessus de la mêlée ou si c'est stratégique mais je trouve qu'il joue mal en ce moment. En tout cas, la gauche se pourlèche bien goulûment face à cette histoire qui prouve que les 'libéraux' ne sont que des hypocrites C'est un peu le problème quand on présente un programme type 'du sang et des larmes', il faut être inattaquable sur les questions d'argent public et c'est évident qu'en France ce n'est pas gagné. Si un jour un 'vrai' libéral devient électoralement crédible il ne pourra être qu'une figure quasiment christique

Ah non, je ne suis pas très connectée. Pourquoi? Je vais peut-être m'orienter vers une Seiko 5 toute simple.

Y a-t-il une vraie différence de fond entre Hamon et Mélenchon à part le revenu universel? Je n'ai pas encore épluché les programmes. Hamon va vite devoir chiffrer très exactement sa proposition ou bien faire un sacré rétropédalage. Pour le coup, c'est Mélenchon qui va apparaître le plus réaliste.

Je ne pensais pas en terme d'impact mais de symbolique. Je vois ça comme une mesure sociétale relativement facile à mettre en place et qui peut servir de cache-misère à tout le reste. C'est une stratégie qu'adopte souvent la gauche et qui permet de se distancer de la méchante droite conservatrice à peu de frais. Je pense vraiment que cette ligne dans le programme de Hamon a joué à le rendre 'moderne' face à Valls et Montebourg.