Romy

Cet été, Paris va expérimenter les parcs sans tabac Qu'est-ce qui pourrait les empêcher, bientôt, d'interdire la cigarette dans la rue? Les arguments sont transposables...

Égalité devant la loi sans distinction de sexe, ça permettrait de contrer les mesures paritaires

https://www.lexpress.fr/actualites/1/culture/usa-plus-de-prix-laura-ingalls-wilder-pour-cause-de-petite-maison-raciste_2020308.html «Face à la controverse sur les préjugés racistes contenus dans le livre, l'Association avait décidé en mai de sonder ses adhérents qui avaient approuvé le changement à une large majorité. "Les livres de Mme Wilder sont le produit de sa vie, ses expériences et ses perspectives en tant que femme blanche de cette époque. Ils représentent une attitude culturelle dominante, sans être universelle, envers les indigènes et les personnes de couleur quand elle vivait et quand le prix a été créé", avait alors estimé l'ALSC.» C'est quoi une attitude universelle?

http://www.lefigaro.fr/culture/2018/06/25/03004-20180625ARTFIG00241-francoise-nyssen-s-interroge-sur-l-avenir-du-mobilier-national.php «Comment faire évoluer cette administration, qui n'a jamais renoncé à la tradition dans ce qu'elle a de plus exigeant et éviter sa mort à petit feu par manque de débouchés? Hervé Lemoine, directeur du Mobilier National, aimerait pouvoir travailler un jour avec des grands éditeurs de mobilier, et créer des séries limitées vendues dans le commerce. Pour l'instant, et comme le soulignait Christophe Beaux, ancien directeur de la Monnaie de Paris, tout cela se heurte à «un problème de statut». Françoise Nyssen a conclu le déjeuner par: «Vous devez sortir du cadre dans votre réflexion!», laissant entendre que le gouvernement était prêt à faire évoluer les missions du Mobilier national. Il y a une petite urgence: la Cour des comptes est en train de préparer un rapport, que l'on dit sévère, sur le Mobilier national. Il devrait être rendu public à l'automne.» Je suis sûre qu'il y a un beau marché potentiel à l'international. Encore faudrait-il privatiser toutes ces belles manufactures.

Les bouchers-charcutiers demandent protection de la police contre les vegans J'imagine que ce genre d'opération a plus pour but de montrer que l'on ne courbe pas l'échine que de demander un dispositif de protection particulier. A voir si la justice se montre ferme sur les dégradations et le harcèlement.

http://www.lefigaro.fr/international/2018/06/21/01003-20180621ARTFIG00340-medecins-sans-frontieres-au-coeur-d-un-nouveau-scandale-sexuel-en-afrique.php Les humanitaires continuent de faire la une.

C'est bien audacieux de vouloir pathologiser le rejet du postmodernisme et de réunir tout ce petit monde sous l'étiquette de bourrins ne sachant pas apprécier la sophistication (aimer les plats rustiques, envoyer balader la justice sociale...).

Nicolas Hulot sur la fin d'Autolib: «C'est dommage car ça ne va pas dans le sens de l'histoire. De l'extérieur, ça avait l'air de très bien fonctionner. Cette mise à disponibilité de vélos, de voitures, c'est la mobilité de demain. Cela correspond à une aspiration sociétale importante, il faut qu'on y réponde». http://www.lefigaro.fr/societes/2018/06/20/20005-20180620ARTFIG00319-paris-se-prepare-a-rouler-sans-autolib.php C'est bien pratique "l'aspiration sociétale" quand la demande des consommateurs ne va pas dans notre sens. C'est une petite phrase anodine mais bien révélatrice d'individus incapables d'accepter le réel quand il va à l'encontre de leur idéologie. Ça tient plus de la psychose que de la névrose. Ce n'est même plus la peine d'essayer de raisonner avec ces gens-là.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/06/18/01008-20180618ARTFIG00306-se-baigner-dans-la-seine-en-2024-la-promesse-a-1-milliard-d-euros-d-anne-hidalgo.php Dans le sillage de Chirac en brasse coulée... Le coût d'un milliard comprend peut-être des travaux d'assainissement nécessaires mais ça sent la gabegie à plein nez. Paris qui se fait belle pour les JO, ce sont des ravalements de facades dispendieux, devenant sans valeur une fois la fête finie.

Je n'ai pas dit que c'était la même chose pour les hommes et les femmes mais ce serait incorrect de dire que le porno et les images ne concernent que les hommes. C'est même un peu gênant pour ceux qui accusent le porno de renforcer la misogynie.

25% des utilisateurs de Pornhub sont des femmes, qui ne savent visiblement plus où est passé leur harlequin. «Lesbian» est la catégorie la plus prisée par les femmes. Bon, sûrement pas pour les mêmes raisons que les hommes. https://www.gqmagazine.fr/sexe/news/articles/porno-ce-que-preferent-les-femmes-sur-pornhub/37051

Mon propos n'est pas de dire que les femmes seraient toujours victimes là où les hommes ne le seraient pas ou que seules les femmes souffrent dans les pays liberticides. Mais conquérir sa liberté, ce n'est pas seulement face à l'État, c'est aussi être reconnu comme un individu autonome et libre par les autres membres de la société, être légitime dans la sphère publique. Les raisons pour lesquelles les femmes n'avaient pas accès à cela, ou partiellement, sont différentes de celles d'autres groupes. Donc oui, il a fallu un mouvement dédié (et des femmes bien couillues qui ont su mettre leur pied dans la porte) pour produire un discours qui réfutait les arguments de ceux qui voulaient limiter les libertés individuelles des femmes parce que femmes. On est bien d'accord que leur sexe ne joue pas un rôle dans la privation de liberté des Nord Coréennes mais chez les Saoudiennes, oui. Le dire n'equivaut pas à prétendre que les libertés individuelles des hommes là-bas ne sont pas bafouées.

J'avais un mauvais pressentiment mais bon parfois il faut bien socialiser...Je me suis laissée entraîner et ai vu Ocean 8. Le scénario n'a aucun sens et pour un film de braquage ça ne pardonne pas. Si je devais ruminer mon plan en prison, comme le personnage principal, j'aboutirais à bien mieux et en moins de 5 ans !

Tu n'en as que 19 à regarder puisque fryer et moi avons cité le même sous son titre original et français

Point de vue Scarlett ou Bill Murray?

On dit souvent ici que les seuls points valables du féminisme sont déjà compris dans le libéralisme et donc que le terme doit être abandonné, sauf qu'historiquement un mouvement propre aux femmes a dû émerger pour qu'elles bénéficient pleinement de leur liberté. C'est en fin de compte très récent et ce qui explique peut-être que l'attachement au terme féminisme perdure, même chez des libéraux, alors qu'en Occident le féminisme devient de plus en plus étymologiquement correct (mouvement de promotion des femmes). Je ne crois pas qu'il faille balayer le terme et se priver de ce qu'il renvoie de positif. Je trouve plus productif de se le réapproprier comme le fait le ifeminisme, qui a été conceptualisé pour contrer le féminisme nouvelle génération. Si on quitte l'Occident, le féminisme individualiste a encore un rôle important à jouer car certaines atteintes aux droits naturels ne concernent que les femmes. C'est la peur de perdre tous ces acquis en Occident qui fait que le féminisme individualiste est de plus en plus récupéré par l'extrême-droite. Cela ne me plait pas beaucoup que seuls les SJW et les droitards aient une position à défendre sur le sujet.

Phantom of the Paradise (1974) Que le spectacle commence (1979) Le limier (1972) La balade sauvage (1973) Cléo de 5 à 7 (1962) Baisers volés (1968) Millenium Actress (2001) La forteresse cachée (1958) Ninotchka (1939) Voyage au bout de l'enfer (1978) Ça aura certainement changé la semaine prochaine

C'est clairement dit, notamment dans la tribune de Sadiq Khan et ça a dépassé les cercles restreints du militantisme. Je trouve le sous-entendu extrêmement pernicieux: les femmes s'occupent des sujets de femmes et du féminisme, et les hommes du reste (soit 98% à vue de nez ).

Comme le dit @Johnnieboy, il y a une différence entre le fait d'y trouver une inspiration personnelle et celui de penser que les gens ne sont touchés ou galvanisés que si il y a identification.

«Events like this build a supportive environment to help empower young women to put forward ideas, and feel their contribution is valued. By supporting them to feel at home with the editing process, and encouraging them to think about the remarkable women that are still in need of a Wikipedia biography, we can make a real difference.» Toute cette tribune est à côté de la plaque et d'un paternalisme décomplexé (mansplaining indeed ). Surtout, ça crée un lien de cause à effet entre deux sujets complètement distincts: peu de biographies de femmes car peu de rédactrices sur Wikipedia, paraît-il. On ne demande donc pas aux femmes de participer à Wikipedia sur les sujets qui les intéressent mais pour faire avancer la cause des femmes. J'ai l'impression que ça sous-entend que les femmes ont besoin d'une caution féministe pour s'intéresser à tel ou tel sujet parce que les pauvres petites ont besoin de pouvoir s'identifier et que ça touche leurs petites personnes (ça doit être ça l'empowerement). Accessoirement, il n'y a pas que des biographies sur Wikipedia ou des articles sur le féminisme mais des tas de sujets peu perméables au militantisme/clientélisme navrant. Possible même que ça intéresse des femmes (mais pas «les femmes»).

https://m.facebook.com/osezlefeminisme/posts/10156446625329510?refsrc=http%3A%2F%2Fwww.lci.fr%2Fsociete%2Fvotez-pour-que-les-noms-des-stations-du-metro-parisien-se-feminisent-2090328.html Et moi qui pensais bêtement que le nom d'une station de métro devait évoquer un monument ou une rue desservie pour que l'on puisse, accessoirement, se repérer... Mais finalement, on s'en fout de qui sont tous ces gens et ces dames qui ponctuent nos trajets, de ce qu'ils ont accompli et de pourquoi on se souvient d'eux, pourquoi à cet endroit précis de la ville. Le matrimoine exige sa part égale, l'histoire et le bon sens doivent faire de la place. Puis, elles n'ont pas bien bossé chez Osez le Féminisme, elles ont oublié Boucicaut dans les noms de station faisant référence à une femme. Et est-ce que Nina Simone a déjà mis les pieds à Bagneux?

Merci en tout cas. Non, il avait bien prévu de me les payer mais il a essayé de me faire croire que la portabilité de la mutuelle s'appliquerait.

C'est un peu ça l'idée Mon employeur m'a proposé de partir à la fin du mois et de me dispenser des deux derniers mois de préavis (ce qui correspond aux congés payés qu'il me reste). Ce qui impliquerait plus de mutuelle. En contreproposition, j'ai mis sur la table l'idée d'un préavis de trois mois/deux mois de congés inclus et ça pourrait passer.

Beau hold-up Petite boîte de mon côté et je suis presque sûre que mon employeur va préférer me voir partir plus tôt que d'aligner les 30 jours de congés payés qu'il me doit. De plus, je suis dans un secteur qui ralentit beaucoup fin juillet et août, je suis donc loin d'être indispensable alors autant que je ne le sois pas ailleurs.

@fryer Plutôt que de me perdre dans les arcanes du droit du travail français, je crois que je vais essayer de faire passer une demande de dispense de préavis pour partir à la date prévue (pile 3 mois après ma démission) même si c'est plus alambiqué qu'une non-suspension. Merci pour ta réponse rapide