Dracolosse

Bienvenue sur ce forum !

Bienvenue et bonne aventure sur ce forum !

On voit que c'est un forum de mecs quand même...

Bref, convertir tout son argent en Bitcoin, c'est un bon plan ou pas ?

Merci beaucoup pour vos liens, je vois un peu mieux de quoi il s'agit !

Je n'y connais absolument rien au Bitcoin, les tenants et les aboutissants. Moyen d'avoir une explication vite fait, à mon niveau ? Merci d'avance.

Certes, mais le personnage a tellement une tête d'abruti que je pensais qu'il pouvait s'agir de ça. Enfin bon, les SJW sont des parodies en fait, si ça se trouve ils n'existent pas vraiment.

Envoie un MP, j'ai plusieurs questions à te poser. (pas de stalk, car je tiens à rester totalement anonyme ici)

Vous êtes ingénieur informatique chez France Télévision ?

"Si les hommes sont des sous-hommes aujourd'hui, c'est parce qu'ils acceptent le salariat et les embouteillages."

Sinon, je remarque que le forum semble très professionnel (je viens de lire la charte, les statuts et tout). Peut être que le vouvoiement devrait être de mise, vu que je suis relativement jeune non ?

Un libéral qui met en avant les taxes potentielles ? ^^ Merci pour ton message.

Raison de sécurité en gros, paix sociale.

Comparer un meurtre contre un innocent et le fait de tuer Hitler. :/

Je ne sais pas pour le reste, mais concernant l'alcool, il y a l'effet de seuil.

D'un point de vue libéral, je comprends que ça puisse relever de la liberté d'expression. D'ailleurs, même avec la legislation française actuelle, on peut insulter la religion juive (ou n'importe quelle autre). Mais dire "Hitler a bien fait de massacrer les juifs", là c'est OBJECTIVEMENT l'apologie d'un meurtre. On n'est plus dans le même registre.

Merci en tout cas d'avoir répondu à la question. Après, je ne suis pas d'accord, car appeler au crime (là tu es d'accord pour dire que c'est interdit je pense), et glorifier un crime passé, ça se rejoint pour moi.

Je ne sais pas.

Pour toi, on peut dire que la Shoah c'est bien ? On peut dire du bien des attentats de Paris ? Ou alors j'ai mal compris ?

Désolé si j'ai manqué de clarté. On m'a répondu qu’appeler au crime ne relevait pas de la liberté d'expression, ce avec quoi je suis évidemment d'accord. Je demandais ensuite, peut être que la question est bête, si glorifier des actions criminelles ayant eu lieu (différent que d’appeler directement à les exécuter), donc l'apologie de crimes de guerre par exemple, relevait aussi de la liberté d'expression selon certains standards libéraux. Me concernant, je pense que ça doit aussi être sévèrement condamné. Voila, en espérant ne pas avoir répondu à côté.

Pour dissiper tout malentendu : Pour moi ça ne relève pas de la liberté d'expression. Après, je prenais un exemple vraiment extrême. Ma question s'applique à toute apologie de crimes contre l'humanité s'étant déroulés dans le passé.

D'accord. Par exemple, un nasheed de l'EI qui glorifie les attentats en France, ça n'est plus du ressort de la liberté d'expression ?

Ok, c'est noté.

En fait, c'était surtout en comparaison par rapport aux énergies renouvelables que mon interlocuteur défendait. Me concernant, je ne suis pas spécialiste, mais j'ai lu ce que j'affirmais ici sur des sources indépendantes entre elles, non concertées. Je n'exclus pas de me tromper et après tout, peut être que c'est moi qui mérite la PLS (qui sait ? ).