Mégille

La politique nationale, ce n'est pas que la poursuite folle de la présidence, c'est aussi le parlement.

J'espère qu'on sera plusieurs à y suggérer que l'abstention dans les élections autre que présidentielles est sans doute due à la concentration du pouvoir autour du président et de l'exécutif. Le parlement devrait être assez content de relayer ça.

Dans un petit lycée privé catho proche de Lyon. Un coin sympa.

J'ai commis un truc terrible au boulot. C'était la fin de journée, j'étais fatigué, mes élèves étaient en train de faire un exercice... et un collègue, le prof d'histoire géo, qui utilise souvent le projecteur, avait laissé sa session ouverte sur l'ordinateur de la classe. Alors je lui ai mis une desktop goose. Ca fait une heure que j'alterne entre l'hilarité et le regret.

Il y a plein de pays où l'on est moins tactile qu'en France, hein. Je me souviens avoir été choqué en arrivant de Canada en découvrant la bise, d'ailleurs.

Le plus merveilleux, celui qui s'arroserait le mieux et que j'appelle de tout mon coeur : Poutou / Lassalle.

Oui, bon, mais "en même temps" il a appelé à faire la chasse à l'islamo-gauchisme dans les universités.

Le monde est beaucoup plus drôle depuis que je me suis persuadé que "Toto" est le diminutif de "Aristote".

Pour ainsi dire toutes les religions exigent ça, ce n'est pas pour autant que tous les religieux le font, et ça vaut aussi pour le musulman. Le musulman, ce n'est pas que le barbu en djellaba qui affiche fièrement sa zabiba. Celui qui fait le ramadan et discrètement la zakat, qui évite le porc mais ne fait pas toujours gaffe au halal, qui est déjà allé à la mosqué de temps en temps mais ne prie presque jamais, celui là est beaucoup plus musulman que la majorité des catho ne sont catho, pourtant, il reste suffisamment de place dans sa vie pour qu'il soit beaucoup d'autres choses. Ce n'est pas la question. Peut-être qu'être musulman et libéral est incohérent. Peut-être pas. Mais et alors ? Un être humain est tout à fait capable d'être incohérent, c'est même plus fréquent que l'inverse. Et c'est seulement d'être un minimum libéraux, c'est à dire, respectueux des droits de chacun, que l'on exige des autres (musulmans ou non). Etre cohérent, c'est à chacun de voir.

Je blâme l'électronique pour la popularité du bdsm.

Je ne parlais pas tant d'une conformité dans les motivations que dans l'action. Peu importe que leurs croyances ne soient pas cohérentes avec leur vie, ça, c'est à eux d'en juger.

On ne converti rien du tout. On exige des individus une conformité aux principes libéraux dans leurs rapports aux autres. Après, c'est à eux de faire ce qu'ils veulent de leur culture, la conserver, l'abandonner, la mélanger, la réformer, en réinventer une forme antérieur... Ce ne sont pas les chrétiens qui ont inventé le judaïsme libéral, et je doute que beaucoup de juifs l'auraient accepté si ça avait été le cas. Il n'y a que le chiisme qui exige ça. Pour revenir à Zoro, il me semble qu'il est très souvent à la radio et à la télé, en ce moment, non ? Est-ce que ceux qui s'amusent à compter les minutes de parole ne risquent pas de le faire taire un peu plus tard dans la campagne ? Hypothèse complotiste saugrenue : il a véritablement l'intention de ne pas se présenter, et n'était bien qu'un candidat "au débat", chargé de faire la pré-campagne de Lepen, en imposant des thèmes qui l'arrangent, et en parachevant sa dédiabolisation en prenant sa place à "l'extrême".

Le libéralisme est né d'une certaine forme de multiculturalisme, après les guerres de religion. Il est d'abord la solution que nous avons trouvé pour vivre avec des gens qui sont susceptibles d'avoir des valeurs fondamentales différentes des nôtres, et ce n'est qu'ensuite que l'on s'est aperçu que ça avait deux ou trois autres vertus, comme échapper à la tyrannie et à la misère, par exemple. Le libéralisme politique est "soluble" dans toutes les cultures, ou plutôt, avec tous les systèmes de valeurs "raisonnables" au sens de Rawls, c'est à dire, qui accepte le fait inévitable de la pluralité des systèmes de valeur. Vouloir faire du libéralisme le monopole d'une culture et de ses traditions contingentes, c'est soi-même cesser d'être raisonnable et libéral.

J'ai prévu d'attendre que la saison se termine pour la bingewatcher avec les sept jours d'essai gratuit de la plateforme. De toute façon, ils ne proposent pas grand chose d'autres d'intéressant ?

Tient, je n'avais jamais vraiment réfléchi aux enjeux des coalitions dans un système politique comme celui de l'Allemagne. Concrètement, le SPD aura intérêt à proposer un gouvernement aux couleurs soit "Keyna" soit "Deutschland" (ou "Ampel" s'ils se fâchent vraiment contre la cdu) plutôt qu'une coalition rouge-noir, bien que celle-ci soit suffisante pour gouverner, pour éviter de se faire passer devant par la cdu qui pourrait proposer une coalition "jamaika" pour avoir plus de ministères, c'est ça ? Il faudrait créer un jeu de société sur ce principe, ça a l'air drôle.

C'était donc non pas les x-men mais les א-men ?!

Chaque chose en son temps. Il faudra d'abord qu'on prenne le temps d'apprécier les drones-taser et les lacrymodrones.

Les marsupiaux ?

Nope, je n'y connais rien, et je ne vois pas grand chose d'intéressant à dire dessus dans l'immédiat.

En fait, c'est un retour aux sources pour eux. L'Australie redevient une grosse colonie pénitentiaire.

Mais non, rien à craindre, vous me remercierez plus tard.

https://desktopgoose.net/get/latest-version

Ce qui mériterait aussi d'être discuté aussi, c'est sa capacité à priver Lepen du second tour mais sans s'y hisser lui-même, et y propulser n'importe qui d'autre, de gauche ou de droite, qui n'aurait pas été testé dans les sondages. Pour l'instant, même si le scénario le plus probable reste une victoire de Macron contre Lepen au second tour, le seul élément susceptible d'apporter un peu de surprise est Zémmour.

Ca propose des profils en fonction d'un certain pourcentage d'affinité basé sur un nombre quasi infini de questions auxquelles on peut répondre ou non. Beaucoup d'entre elles sont des marqueurs d'identité politique ("vous sentez vous concerné par le RCA ?", "pensez vous que le capitalisme ait fait du bien à la société ?", etc). Je n'y ai répondu qu'à toutes les questions auxquelles je peux donner honnêtement la "bonne" réponse (la gauchiste), et j'y ai du coup toujours rencontré grosso modo le même type de personnes. ie : pansexuel non-binaire polyamoureux woke (et corrélativement, majoritairement blanc, bac+5 et fauché). J'ignore s'il y a un autre public pour ceux qui ne répondent pas de la même façon, mais j'ai cru comprendre que non, c'est plutôt (en France en tout cas) une appli pour sjw dont les petites questions servent à exclure du jeu ceux qui ne sont pas assez "déconstruit". A fuir pour les wokophobe. A ne pas forcément fuir pour ceux qui aiment la catégorie "shemale" des sites pour adulte, même si bien entendu ce terme est une fétichisation et une réification honteuse d'êtres humains comme les autres et qu'avoir une attirance pour l'anatomie des gens est transphobe. edit : Vous les trouvez choquantes, ces images, vous ? Je n'y vois rien de plus grossier que les baisers langoureux hétérosexuels que l'on peut voir dans n'importe quel film. Enfin, sauf l'affiche avec une seule langue qui traverse deux bouches, celle là fait peur. Et elle est clairement l'effort d'incitation à la vaccination le plus bizarre que j'ai pu voir.

Zemmour tellement en pls qu'il swippe sur tinder pendant le fact checking parce qu'il devine qu'il a perdu sa meuf.