Wayto
-
Compteur de contenus
4 055 -
Inscription
-
Jours gagnés
6
Messages postés par Wayto
-
-
il y a 5 minutes, Bisounours a dit :
Je ne suis pas certaine que comparer les femmes et les hommes soit pertinent.
Il y a un bon deux poids deux mesures dans la justification de l'agression quand même.
Une actrice aurait baffée Chris Rock pour une vanne sur son mari chauve, je ne pense pas qu'elle aurait pu rester jusqu'à la fin de la cérémonie.
-
il y a 33 minutes, Marlenus a dit :
Là le mec remet ça dans une cérémonie des Oscars.
Dans la plus pure tradition des Oscars.
Si Jada Smith ne veut pas que les gens parlent d'elle et de ses déboires, faudrait qu'elle arrête d'étaler sa vie privée dans son émission Red Table Talk suivi par plus de 3 millions de personnes.
T'étales toute ta vie privée en public, de ta maladie à tes liaisons extra-conjugales, et les gens n'auraient pas le droit d'en parler ? Please...Au moins les Kardashians sont cohérents là-dessus.
il y a 34 minutes, Marlenus a dit :J'avoue que se foutre de la gueule d'une personne malade c'est une chose.
Il faut arrêter avec cet argument là, elle a pas un cancer, elle est juste chauve. Ca aurait été un mec personne n'en aurait rien eu à carrer.
Bon, conséquence logique des SJW and Co, on ne peut plus faire de vannes sur les chauves.
-
4
-
-
il y a 1 minute, Anton_K a dit :
... ou bien c'est du théâtre.
Je ne crois pas (pour X raisons, comme le fait que la publiciste de Will Smith soit venu immédiatement) et je suis près à prendre les paris.
On est plus dans un Kanye moment que dans un sketch à la Eminem et Bruno. -
il y a 3 minutes, Vilfredo a dit :
il faut avouer que cette coutume de devoir souffrir un bouffon vulgaire toute la soirée est pénible.
Un bouffon vulgaire ? Sans les comédiens l'hubris d'Hollywood / des acteurs / des célébrités ne connaitrait aucune limite.
-
1
-
-
il y a 18 minutes, Loi a dit :
Une petite claque qui raisonne dans les micros venant d'un mec archi remonté qui fait 1m90 pour 90 kilos...
Ce n'était pas une petite claque non.
- Je ne suis pas entrain de défendre Will Smith, c'est un trou du cul.
- Normal qu'on entende la claque dans le micro, c'est le but d'un... micro.
- Chris Rock a à peine bougé, c'est plus gênant qu'autre chose pour Will Smith. Il l'a pas couché au sol ou quoi. J'ai aucun doute dans le fait qu'il y ait mit toute sa force, mais objectivement c'était une claque lambda.
Hâte de voir le prochain special de Chris Rock
-
il y a une heure, Marlenus a dit :
Je viens de voir que Will Smith avait cassé la goule de Chris Rock en direct.
Il lui a mit une petite claque, nuance.
-
1
-
-
Ce tweet me parait presque plus important :
Musk va se lancer dans les RS ?
-
1
-
-
il y a 21 minutes, Pelerin Dumont a dit :
(c'est frappant quand on lit certains passages d'époque, qu'on peut transposer/s'identifier même après plusieurs siècles)
Tu as des exemples précis en tête ?
-
il y a une heure, Solomos a dit :
Espagne
What ? C'était l'équipe la plus jeune du tournoi avec une moyenne d'age de 24,5 ans.
-
il y a 56 minutes, Rincevent a dit :
Mais alors, ne vient pas te plaindre du nombre de gens qui viennent t'agresser.
Mais quels anarcaps se plaignent de cela ? Qui tient ce genre de propos ? Que ce soit ici ou sur les forums de débats américains ?
En quoi ne fais-tu pas un strawman là ?
-
il y a 2 minutes, Mathieu_D a dit :
Les armées occidentales sont déjà très bien équipés pour faire face à leurs menaces, modulo des détails tactiques, et le paie très cher. (On peut s'étonner d'ailleurs du rendement allemand en €/capacité suite à leurs dernières annonces au regard des dépenses connues.)
Moui, alors je ne vais parler que de l'armée française car c'est la seule dont j'ai des retours directs : quand sur le papier t'as X hélicos, mais que dans les faits pour en faire voler 1 il faut piquer les pièces sur 3 autres, j'appelle pas ça être très bien équipé.
La différence entre la communication et les faits tend à montrer qu'il faut augmenter le budget pour réellement être au niveau des objectifs affichés.-
2
-
-
C'est un très bon signe !
-
il y a 10 minutes, Astral a dit :
2% n'est qu'un chiffre. Ce qui compte, c'est l'évaluation des risque et les réponses apportées. Le résultat peut être supérieur ou inférieur aux 2%. La Canada, par exemple, doit sans doute estimer qu'il a une sécurité plus ou moins garantie par les US qui répondrait militairement à toute attaque sur le Canada. Ainsi, ils n'ont pas forcément besoin d'un grand budget.
Tiens, c'est également le raisonnement des pays européens. Qui grâce à ce raisonnement ont peur de la Russie.
Ce qui nous amène à :
Il y a 2 heures, Rincevent a dit :Concrètement, quelle menace Poutine représente-t-il pour une Suisse qui se remettrait au nucléaire (satanée votation de 2016) ou pour une Europe de l'Ouest qui jetterait aux orties son idéalisme irénique ? Il n'est une menace que parce que nous sommes faibles.
Et donc à :
Il y a 1 heure, Rincevent a dit :Ça implique en effet que les pays d'Europe 1- cessent de négliger leurs forces armées
Ce qui nous amène au budget des pays de l'OTAN.
La jolie boucle.
Conversation productive en tout cas.
à l’instant, Rincevent a dit :Des rumeurs circulaient, il y a quelques années, que les militaires français engagés dans le Sahel devaient se payer eux-mêmes une partie de leur équipement. Si c'est vrai, ça indique un niveau de délabrement assez avancé de l'armée française, pourtant considérée comme une des deux meilleures d'Europe avec la britannique (ou la troisième si l'on compte la russe).
C'était déjà vrai en Afghanistan il y a 15 ans.
-
1
-
-
il y a 59 minutes, Mathieu_D a dit :
Les budgets ne sont pas si négligés que ça si on regarde aujourd'hui
Si, ils le sont : https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2021/3/pdf/210316-pr-2020-30-fr.pdf
Il y a 10 pays de l'OTAN qui atteignent l'objectif des 2% en 2020 :
- les pays Baltes, la Pologne, la Grèce, la Roumanie, l'UK, la France, la Norvège et la Slovaquie (c'est limite pour ces 2 là).
Il y a 10 pays qui sont très loin de l'objectif, càd en dessous de 1,5% en 2020 :
- La Belgique, la Slovénie, l'Espagne, Skopje, l'Albanie, la République Tchèque, le Canada, le Danemark, l'Italie et les Pays Bas.
Sachant que 2% c'est un minimum !
-
1
-
-
Citation
Russia's elite wants to eliminate Putin, they have already chosen a successor
"A part of Russia's political elite sees Federal Security Service Director Alexander Bortnikov as Putin's successor. It is Bortnikov who has recently fallen out of favour with the Russian dictator. The official reason for the FSS leader's downfall is fatal miscalculations in the war against Ukraine.
It was Bortnikov and his department who were responsible for analysing the views of the Ukrainian population and the capacity of the Ukrainian army. It is known that Bortnikov and some other influential members of the Russian elite are considering various options for removing Putin from power. In particular, poisoning, sudden illness, or other "accident" is not excluded. It is possible that these processes are connected with the recent "leak" of the location of Chechen units in the north of Kyiv. "
According to intelligence, this leak may have been intended both to weaken Kadyrov's influence and as an attempt to establish cooperation with the Ukrainian authorities in advance, bypassing the current leadership of the Russian Federation. -
il y a 3 minutes, Lugaxker a dit :
Au vu de l'article Wikipédia, j'imagine qu'il s'agit de la même distinction qu'en français :
- Cours légal : obligation d'accepter la monnaie
- Cours forcé : inconvertibilité de la monnaie en métal précieux -> utilisation de la monnaie étatique, dont la production est monopolisée
Non selon cet article là :
- Cours légal : forme de paiement, définie par la loi d'un État, qui a été déclarée acceptable comme moyen d'échange et comme moyen légal de régler les dettes.
- Cours forcé : une seule forme de paiement acceptable pour régler les dettes (et je suppose comme moyen d'échange).
Bon à voir...
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Lugaxker a dit :
tu es ironique ?
Legal tender ≠ mandatory use non ? En tout cas en espagnol tu as la distinction curso legal ≠ curso forzoso.
Dans la loi d'El Salvador sur le Bitcoin, il y a un article à part (le 7) pour la mandatory use.
Il faudra voir le texte de loi qu'ils pondent, mais j'ose espérer qu'il n'y aura pas de mandatory use. Sinon ce sera tout aussi mauvais.
-
Le 04/02/2022 à 13:17, Lugaxker a dit :
Comment sait-on que Roger Ver habite quelque part ? Tous les commerçants autour de lui se mettent à accepter le BCH. Ici à Saint-Christophe-et-Niévès :
Et ça fonctionne (mieux qu'au Salvador puisque qu'on ne contraint personne) :
-
il y a 42 minutes, Sloonz a dit :
Kraken aussi demande des vérifications d’identité.
Kraken ne m'a jamais demandé mes revenus annuels. Ou la valeur de mon patrimoine, ou ma profession actuelle, ou la source des fonds que je transfère.
-
2
-
-
-
Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :
Les mecs intelligents et bosseurs ne vont plus dans les corps et il faut bien les remplacer par quelque chose.
Pour avoir suivi au jour le jour le fonctionnement de BCG pendant 6 mois, ils payent beaucoup plus pour les même débiles.
-
2
-
-
il y a 41 minutes, PABerryer a dit :
Bitstamp pour acheter des cryptos c'est encore une bonne plateforme ou il y a mieux ?
Trop de KYC, du coup tu perds pas mal l'intérêt des cryptos...
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Rincevent a dit :
Celui de Galeev ? Bah, le progressisme (je suppose que c'est son audience, puisqu'il touite) inclut toujours une forme de I want to believe, mêlée à une ignorance volontaire de pans entiers de la réalité.
Non.
Try again.
-
Citation
Daily Beast contributing editor Craig Copetas says he’s been told that Putin has people tasting his food before he eats it and that last month, he replaced his entire personal staff of 1,000 people.
“Laundresses, secretaries, cooks — to a whole new group of people. The assessment from the intelligence community is that he's scared,” Copetas said.
Copetas says that the preferred method of assassination in Russia is poison.
Pas sûr de la source ceci dit...
BCH - Bitcoin Cash : Digne héritier de Satoshi Nakamoto ?
dans Cryptomonnaies & Co
Posté
Mouai, c'est une prémisse à laquelle je n'adhère pas et donc du coup ça reste pour moi l'avantage compétitif de BCH.
Après je ne suis pas tous les projets, il y a peut-être mieux en crypto PoW avec un scaling on-chain.