Aller au contenu

Riffraff

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    424
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Riffraff

  1. Oui tout à fait et d'ailleurs c'est bien plus intéressant de comprendre la subtilité des attitudes à l'époque que de fourrer tout le monde dans le grand sac du nazisme sans discernement ce qui évite toute analyse.
  2. A propos de génocide nazi, il faut rappeler le génocide des prisonniers de guerre soviétiques 7 millions quand même, on dit que c'est parce que l'Union Soviétique n'avait pas signé la convention de Genève mais c'est principalement pour des raisons ethniques, seulement admettre cela à la fin de guerre par Staline aurait "rabaissé" les slaves au niveau des juifs...
  3. Disons fin 40 début 41, il n'y a pas de polémique. Je voulais juste rappeler que la solution finale ne sera connue de l'opinion publique internationale qu'en 45, on ne peut pas accuser les collabos de s'être soumis à un régime "diabolique" en connaissance de cause.
  4. Le génocide ethnique a été aussi largement pratiqué par les communistes, les archives soviétiques nous ont révélé que Staline planifiait l'extermination des juifs https://fr.wikipedia.org/wiki/Complot_des_blouses_blanches Extermination totale des grecs de la mer noire (c'est dans le livre de Courtois) entre autre.
  5. Je suis d’accord mais la solution finale c'est vraiment envisager concrètement en 41, avant cela le nazisme était un régime autoritaire comme tant d'autres en Europe. Je suis fils d'interné et petit fils de déporté et je te confirme mon père ne parlais pas trop de ça avant les années 80, c'est vraiment le procès Barbie qui a libéré sa parole, même les victimes directes n'aimaient pas trop en parler.
  6. J'avais aussi entendu parler une proposition de loi pour interdire aux hommes de pisser debout dans les toilettes publiques par souci d'égalité H/F mais c'est peut-être une fake news.....
  7. Je partage cette sensibilité mais je pense qu'il faut quand même contextualiser la collaboration, pas pour l'excuser mais pour la comprendre, entre les deux guerres il y a un péril clairement identifié c'est le communisme ; on peut comprendre que certains aient vu dans la soumission au régime nazi un rempart face à cette menace. Ensuite l'horreur du régime nazi et les camps d'extermination on ne les connaitra qu'après la guerre, il ne faut pas oublier cela non plus.
  8. Le Daily Mail c'est clairement de droite donc pas vraiment main stream, ils publient régulièrement des articles climato-sceptiques par exemple. Ils vont pas se priver de tacler Trudeau.
  9. Sans trancher sur une affaire que je ne connais pas et ayant un profond respect pour la liberté d'expression, luter contre l'Islam politique - qu'on peut soupçonner d'être en cause puisque le mot salafiste est cité - n'a rien à voir avec une quelconque répression religieuse. /trigger warning Je connaissais l'islamo-gauchisme va-t-il falloir inventer le libéro-islamisme ?
  10. La Chambre des Représentants des USA n'est pas la chambre d'enregistrement des décisions du pouvoir exécutif comme l'est devenue l'Assemblée Nationale en France. De plus si Nunes à la tête du Comité sur le renseignement fait un travail de merde cela se verra, c'est de toute manière un comité mixte (on le voit sur le Wiki en anglais). https://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_House_Permanent_Select_Committee_on_Intelligence https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_House_Permanent_Select_Committee_on_Intelligence C'est bel et bien un Obamagate, et ça va saigner...
  11. Un documentaire d'Ovidie sur la prostitution en Suède : https://www.vice.com/fr/article/3k78aw/ovidie-en-suede-feministes-et-reactionnaires-se-tapent-dans-la-main
  12. Grosso modo aux USA ça veut dire gauchiste... J'avais entendu l'explication d'une origine au XIXème en Angleterre, mais j'ai lu depuis que cela datait du New Deal aux USA. Quelqu'un pourrait me fournir quelque chose de plus étayé ?
  13. On suppose que les télomères (extrémités des chromosomes très répétitives et non codantes) raccourcissent au fur et à mesure des duplications de la cellule et cela pourrait être même un des mécanismes du vieillissement cellulaire. Cloner un humain ou un animal avec des cellules adultes conduit à une vie plus courte du cloné. Je pense qu'on arrivera à résoudre ce problème avec les nouveaux outils de la génétique mais c'est un problème éthique important pour l'instant.
  14. Pour finir d'achever la pauvre Cathy Newman. La BBC était accusée de sous-payer les femmes et c'est un argument rappelé plusieurs fois par Mme Newman. https://www.thetimes.co.uk/article/bbc-pay-review-will-give-men-more-rises-than-women-plsgjpf6z
  15. Les chiffres des conséquences sanitaires de la pollution de l'air au niveau mondial incluent la pollution due aux feux de foyer (feux de bois pour faire la cuisine) dans les pays en voie de développement ce qui fausse grandement les statistiques pour le plus grand plaisir des anti-voitures. Il y a plus de micro-particules dans ton intérieur que dans une rue moyenne mais ce n'est pas non-plus les mêmes particules, les moteurs à combustion produisent aussi de l'oxyde d'azote, plus ou moins selon diésel ou essence, tout ça pour dire qu'il faut faire attention à tout ce qu'on raconte et quels chiffres on analyse.
  16. Il n'y a pas de club justement, juste un débat d'idée, un débat d'idée où on est sensé ne pas insulter les autres....
  17. Ce n'est pas moi qui traite les autres de gogol et qu'ils insinue qu'ils ont la rage ??? Tu me fais une blague ou tu ne connais pas les mirroirs ????
  18. J'oubliais gogol, alors celui-là depuis que je partage ma vie avec une femme qui a un enfant trisomique, je l'ai rayé de mon vocabulaire.
  19. Je ne suis pas un spécialiste de Lauren Southern mais j'évoquais tous les nouveaux conservateurs qu'on voit sur youtube et bien SI ils partagent plus que marginalement nos idées même si cela ne te fait pas plaisir. De plus je ne te reconnais pas le droit de définir qui est libertarien et qui ne l'est pas, si j'exagérais un peu pour moi ce genre de propos est même exclusif du mouvement libéral ! Cela ne sert à rien de mettre les gens dans des catégories et surtout de se définir comme le gardien du temple. Ce n'est pas tes expressions devalorisatrices comme frelaté ou ta comparaison entre un grand cru (toi ?) et de la piquette qui m'impressionnent. Je préfère le dialogue policé.
  20. J'ajoute : Vous préfériez quand les conservateurs étaient neocon ???
  21. Il va bien falloir vous habituer à ce que des conservateurs américains - voire même que des conservateurs très défavorables à l'émigration - s'intitulent libertariens - tant que c'est pas toi qui donne l'estampille il n'y aura pas de problème. Les libéraux ont réussi à convaincre les conservateurs de la justesse d'une partie de leurs thèses, de quoi vous plaignez-vous ?!?
  22. Je ne mets pas en doute ce que tu dis mais c'est vraiment dingue tu as une source ?
×
×
  • Créer...