poincaré

On parle bien des gens de 60ans d'age moyen qui n'arrivent pas à payer leurs factures et les petits fonctionnaires du milieu hospitalier qui n'ont pas les moyens de s'octroyer des loisirs ? Parce que si c'est l'image que tu as des gilets jaunes (papa maman chez Libé), j'ai peur qu'elle soit déconnectée de la réalité.

De quoi je me mêle j'ai envie de dire. Si en plus il faut s'excuser de s'octroyer une semaine de vacances quand on flanche toute l'année. Oui ses propositions sont mauvaises, mais je trouve les réactions des gens au ras des pâquerettes, surtout quand on sait qu'instagram est un repère de narcissiques soucieux de donner une image de leur vie plus belle qu'elle ne l'est.

Pour l'anniversaire du mouvement, Paris ressemble de nouveau à un champ de guerre. Gaz lacrimo jeté dans des bars, voitures brûlées, périph bloqué, tabassage d'automobilistes sur les routes par nos forces de l'ordre, des flics déguisés en black blocks. Décidément, ces salauds de pauvres ne savent que saccager. Je me demande ce qu'ils devraient faire à la place. Peut-être que le gouvernement des nobles et son train de vie de parasite se remettrait mieux en question ? Edit : oh, la place d'Italie est littéralement en feu et il y a des mecs qui pissent le sang par les yeux. Décidément, la violence ne résout rien.

C'est interdit de partir en vacances avec l'argent qu'on a économisé toute l'année maintenant ? Du coup si on accumule un boulot à côté des études et qu'on voyage en Thaïlande l'été, c'est décrédibilisant quand on est d'extrême gauche ? La bonne réponse à apporter ça aurait de lui dire qu'elle a plus de mérite que les autres si elle réussit ses études ; et non d'être aux crochets de l'État - parce que cette solution n'en est pas une.

Bonsoir à tous ! J'organise une conférence le 3 décembre sur l'écologie, avec, notamment, notre cher F. Facchini, proche de l'école autrichienne. L'événement vient tout juste d'être lancé : https://www.facebook.com/events/998027627218081/ Vous êtes les bienvenus

Je connais un jeune marxiste qui travaille à côté de ses études et pourtant, il est toujours marxiste. Ça me dépasse

Il faut leur donner des coups de pied au cul à ces randiens manqués.

C'est triste. J'espère qu'il va s'en sortir. De toute façon, ça fait bien longtemps qu'on a décidé de sacrifier les jeunes dans ce pays. Politiquement, nous ne représentons rien., comment voulez-vous que les mécanismes qui nous enfoncent de plus en plus dans la précarité soient remis en cause: il n'y a pas de coalition à conquérir, donc quel groupe aurait intérêt à s'emparer du sujet à part le part le nouveau parti anticapitaliste qui ne manquera pas une occasion de faire fructifier sa rhétorique vaseuse, malhonnête et nocive ? Ne pas s'étonner de les voir sauter dans les bras de l'extrême-gauche quand personne d'autre ne viendra pointer du doigt le bon ennemi, à savoir la fiscalité écrasante qui détruit la solidarité familiale au profit de l'Etat qui voit une occasion d'accroître la dépendance plutôt que sortir une population de la pauvreté.

Hypocrites. Opportunistes. Voilà pourquoi il faut haïr les administrations.

Je ne comprends pas. Tu veux dire qu'ils méprisent les crypto parce qu'il y a un aspect spéculatif ?

moi je m'en tape d'ailleurs je vais essayer de les rejoindre edit : ma micro expérience associative m'a fait comprendre à quel point il est facile influencer un groupe (du moins c'est toujours possible, et avec les bons arguments)

Merci Trampounet

Pour protéger nos données, devenons cypherpunks ! https://www.contrepoints.org/2019/11/07/357268-pour-proteger-nos-donnees-devenons-cypherpunks

Quel(s) ouvrage(s) à conseiller pour comprendre l'origine de la conception unitaire/centralisatrice/verticale du pouvoir politique en France, siouplé ? Traité sous un angle de l'histoire des idées/de la philosophie, et les répercussions sur nos institutions. TIL : ce serait une spécificité française qui n'existe pas en Belgique, Espagne, Italie - Suisse et US bien entendu - ou encore Brésil.

C'est moi ou il y a un regain d'activité extérieure sur le forum ? Je stalk et je remarque régulièrement plus de 250 utilisateurs en ligne.

Et ça continue : LE PARLEMENT DOIT REJETER LE FLICAGE FISCAL DES RÉSEAUX SOCIAUX https://www.laquadrature.net/2019/11/05/le-parlement-doit-rejeter-le-flicage-fiscal-des-reseaux-sociaux/

The Great Hack, sorti récemment (documentaire Netflix) : sur l'étendue de la manipulation et la corruption de nos systèmes démocratiques où des sociétés privées, en connivence avec l'Etat ou des partis politiques, exploitent les données personnelles de millions de votants potentiels aux fins d'ingénierie sociale et psychologique (les plus indécis ou malléables) pour influencer le résultat final des élections à travers le monde - les plus significatives étant les présidentielles américaines et le brexit. On peut rétorquer qu'il est difficile voire improbable de mesurer avec précision l'impact que peut avoir un matraquage politique via facebook, à base de contenus sponsorisés et orientés a priori, il n'en demeure pas moins que cela se rapproche, ni plus ni moins, de la surveillance généralisée par de nouveaux acteurs et outils qui n'ont jamais eu autant de possibilité de contrôle et d"influence. Cela pose clairement le problème de la propriété des données personnelles. Mais plus généralement, j'interprète ça comme un questionnement sur le sens de la démocratie qui n'est, au fond, rien d'autre qu'un jeu de pouvoir entre camps opposés, qui ne peut se perpétuer que par l'entretien de ce rapport de force entre des groupes montés les uns contre les autres, et se définit par la capacité d'un public électoral à imposer sa volonté par un processus majoritaire ; ce qui débouche inévitablement sur la segmentation et le fractionnement de la société en camps politiques dont les intérêts n'ont jamais fini de s'opposer.

@Mégille mon athéisme, mon attrait pour les sciences exactes et la physique, et mes lectures de théologie et philo du droit commencent sérieusement à me tirailler. Tu sais s'il existe un courant de pensée qui conçoit ou désigne "Dieu" comme étant le hasard ? J'en recherche un qui concilie à la fois des théories mathématiques comme la théorie du chaos - qui démontrent un semblant d'imprévisibilité dans un monde déterministe (ie: gouverné par des lois) - ; des lois physiques ou ce que j'appelle les "lois de la nature" qui prouvent l'existence de ce que nous, humains, synthétisons sous le concept d'ordre dans l'univers ou "ordre naturel", avec une dimension téléologique dans certaines choses comme le vivant (notre constitution interne/biologique par exemple). Ce serait un positionnement philosophique qui rompt avec cette conception naïve d'un Dieu créateur ou entité supra-naturelle dotée de volonté, et avec toute forme d'essentialisme. Ni dogmatisme, ni culte voué à quoi que ce soit (c'est bien pour ça que j'ai du mal avec le discodianisme puisqu'on trouve encore une divinité centrale). De la science.

Hum, non : il n'y a ni Dieu ni Diable. Oui, une tension entre l'ordre et le chaos où le dernier prédomine et une position philosophique qui se présente comme une "contre-religion". C'est ça ! ça me semblait pourtant très sérieux.

Ah oui? C'est très drôle ça ! Qui a dit que les féministes n'étaient pas, pour une grande partie d'entre elles, complexées par leur sexe?

Quel est le nom de la position philosophique/théologique qui allie Dieu et Chaos, déjà ? J'ai besoin de poser un terme sur ce que je pense.

C'est intéressant, et ça se recoupe avec les critiques sur les conceptions universalistes du droit dans certaines assos SJW à l'ENS. Si cette tradition peut nous préserver de leur délire... Les asso féministes et SJW s'implantent (l'UFA, Assas LBGT+), ce qui ne veut pas dire qu'elles représentent la majorité des étudiants à Assas, qui reste une fac représentative d'un certain milieu social et historiquement bien à droite. Je me souviens d'un prof qui crachait ouvertement sur les "gauchistes", donc bon. Ceci dit, il y a toujours le Cercle Droit & Liberté, proche de l'extrême-droite. Même s'ils se cachent derrière une couverture apolitique.

L'article est effrayant. On pourrait croire à un sketch tellement on frôle l'absurdité. Pauvres américains, ils deviennent complètement tarés avec leur marasme identitaire. Et oui, trop stupides pour se rendre compte qu'ils s'alimentent réciproquement. Je ne sais pas si notre imperméabilité en France est liée à un anti-américanisme. J'en viens à me réjouir qu'il n'existe pas de campus, à proprement parler, dans les universités publiques : difficile de faire émerger ces groupuscules en l'absence de lieu de vie. Néanmoins, je pense que ça s'exportera avec le temps. On est déjà obligé de se taper la propagande féministe dans les locaux de Paris 2. C'est assez inquiétant : tous les jours, je vois des écrans géants qui diffusent des messages de lutte-anti-phrases-sexistes avec un numéro d'urgence au sein de l'université ; dans l'entrée des locaux, on trouve une mini exposition contre le "harcèlement sexuel" avec des photos d'étudiantes en gros plan, qui "dénoncent" l'impolitesse quotidienne de malotrus dans la rue - le but n'étant absolument pas de vous faire comprendre que les femmes sont victimes d'une domination structurelle - ; sans oublier les stickers et logos "stop viols" que je prends la peine d'arracher dès que l'occasion se présente dans les toilettes pour femmes.

Un droit d'usage qui existait a priori ? Tu le sors d'où ? Tu le fondes sur quoi ? Dieu ? L'ordre naturel ? Ça n'existe pas. Les hommes n'ont pas de droit sur la nature a priori ou leur environnement naturel (et d'abord, c'est quoi la nature ? si j'ai labouré des terres avant de me les approprier, c'est toujours "naturel" ?). Le droit n'a de sens que lorsqu'il se rapporte à une relation entre des hommes, et plus particulièrement en cas de conflit sur une chose. Donc s'il y a conflit entre deux voisins sur une terre, il faut d'abord déterminer celui qui se l'est appropriée le premier. Et la propriété, on peut notamment la fonder sur le travail (le labour).

D'accord. Ça devient difficile de ne pas prendre les universitaires français - en particulier en sciences humaines et sociales - pour d'immenses trous du cul incapables de s'adapter et trop soucieux de protéger leur statut pour avancer des arguments honnêtes face à leurs étudiants :"la réelle menace à la liberté académique n'est pas l'Etat, c'est le système économique qui implique que je travaille peut-être plus de 70h par an et que je me fasse licencier pour incompétence parce que j'enseigne encore des sophismes économiques qui ont été réfutés depuis trois siècles"