poincaré

Quelque chose de "pas net" je ne sais pas. Quid des autres virus ? Est-ce qu'on a déjà observé une situation similaire (je ne suis pas concerné par les formes graves -> je suis en contact avec la maladie -> mon corps se défend mieux que si j'étais vacciné) ?

Oui à ce stade, il n'y a pas meilleure option.

Oui, c'est un troll c'est évident.

Waw, bravo à toi ! Le peu de fois que je vois ce genre d'initiative, ça me pique les yeux. Cette fois-ci, c'est vraiment réussi. Pour le partenariat, il faut voir avec le bureau

Too many smileys! Bienvenue à toi

Sois le bienvenu ici, @octanitrocubane

Work in progress. J'aimerais bien répondre plus sérieusement à cette question, mais nous sommes sur une partie publique du forum.

Il y a un club dédié à l'expatriation, nous pourrions en discuter là-bas (en privé)

Merci pour la trouvaille; belle remise en question de nos tas de m**** contemporains.

Tu vas dans des grandes stations ? Autre tip pour profiter au maximum : partir hors saison

À la lecture de la décision, le CC n'assume pas son rôle de contre-pouvoir par peur de froisser la politique gouvernementale ("ce n'est pas mon rôle de contre-carrer ; circulez il n'y a rien à voir"). La politique prime sur la justice, c'est assez misérable. Par ailleurs, notez la moyenne d'âge : https://www.conseil-constitutionnel.fr/les-membres

Cela ne va pas empêcher les autres de se blesser, tu sais. C'est comme dire : "je trouve ça irresponsable de ne pas mettre sa ceinture de sécurité vu le nombre de dégénérés sur les routes". Ok, je comprends mieux. Les petites stations savoyardes, c'est le must. On évite les noobs qui ne savent pas prendre les descentes avec un minimum de technique. Forcément, si j'en voyais plus souvent, j'aurais peur pour mon intégrité physique.

Oui super, on parle d'un sportif de haut niveau qui fait du hors piste. Encore heureux qu'il avait un casque. Bon, à titre personnel je fréquente les Alpes (presque) tous les ans, et je ne vois - ô grand jamais - de skieurs avec des casques... Vraiment, jamais. Solomos a raison, c'est pas le truc le plus utile en cas d'accident. En général tu as plus de chance de te casser les membres inférieurs. Ou alors faut vraiment mal tomber au mauvais endroit.

100% ? Je n'en ai jamais vu de ma vie côté adulte. En pratique, les casques c'est surtout pour les snowboarders.

Le fait est que la plupart des pays occidentaux ont emprunté le virage autoritaire, malgré des bases juridiques et politiques solides : rule of law, institutions fonctionnelles, mécanismes de contre-pouvoirs etc. Des particularités existent, mais l'approche est similaire. Maintenant, si on transpose la situation - disons, 70 ans en arrière -, le niveau de vie n'est pas le même; la fenêtre d'overton sur l'acceptabilité de la mort n'est pas le même non plus (fait économique). La base de comparaison sur la nature du totalitarisme et la violence politique n'est pas la même non plus (fait historique). Pour autant, je ne crois pas que cela ait quelque chose à voir avec le fait d'avoir la mémoire courte. On va me rétorquer : "tiens, c'est étrange; nos ancêtres ne se sont-ils pas précisément battus pour éviter de prendre un tel virage ?". En réalité, c'est une question à laquelle je suis incapable de répondre de manière tranchée sans pondre un wall of text. Si je prends un exemple extrême, je dirais que nos ancêtres se sont avant tout battus pour que plus personne n'ait de droit de vie ou de mort sur un groupe communautaire (le sentiment que ni toi, ni moi n'avons connu; celui de vivre la boule au ventre en permanence parce qu'au bout de ta porte, on peut faire de toi ce que l'on veut). De manière plus tempérée, nos ancêtres ont permis l'avènement de l'ordre libéral, c'est-à-dire ce que j'ai décrit plus haut : habeas corpus/DDHC, respect de la propriété privée, gouvernement limité. Ça n'a pas empêché le XXème siècle, comme quoi la liberté est bien un combat permanent. Bref, la réponse sociétale au covid n'a, à mon sens, aucun rapport avec la sénilité ou la bêtise, mais une conséquence directe du luxe que l'ordre libéral permet : le rejet de la mort visible et l'aversion au risque, au point d'oublier les institutions traditionnelles auxquelles on a hérité pour déboucher sur une nouvelle forme de totalitarisme, mais à l'envers. C'est-à-dire : le totalitarisme mou, bienveillant, à base de "bisous masqués" et de "bonjour-du-coude". C'est bien cela, la "contradiction interne à l'ordre libéral" dont je parle, et qui conduit à "la négation des principes sur lesquels il repose". C'est une intuition personnelle, et la meilleure théorie trouvée jusqu'alors (paraît-il que cela a été théorisé par un certain J. Gray, mais je ne l'ai pas lu).

Que l'ordre libéral revêt une contradiction interne qui aboutit à la négation des principes sur lesquels il repose Que les inclinaisons personnelles sont malheureusement plus fortes que les idées Que ceux qui nous gouvernent sont des fous furieux et qu'il n'existe pas de presse réellement libre en France (je le savais déjà, mais le cas pratique étendu pendant des mois littéralement sous mes yeux n'a fait que le confirmer) Edit : le concept de centrisme autoritaire

La quatrième de couverture m'avait mis à la puce à l'oreille. C'est plutôt un ouvrage dans une thématique sanitaire qui m'intéresserait.

Quelqu'un a lu "Risk Society" d'Ulrich Bech ? Je cherche un ouvrage pertinent sur la société du risque.

On a des données fiables à ce sujet, ou de simples témoignages de part et d'autre ?

Ils ont raison ! Les suédois sont des nazis qui ne se font pas la bise

Peu importe que certains le perçoivent comme une humiliation : c'est un signe de reconnaissance de la part du gouvernement (j'ai parfaitement compris ta remarque ; et je ne suis pas d'accord).

Promu "Chevalier de l'ordre national du Mérite"

J'allais dire : ça a plutôt l'air de marcher justement, puisqu'il l'a reçue.

C'est ce qu'il se passe lorsqu'on est prêt à se mettre à quatre pattes pour un poste alléchant au sein de l'exécutif.

Meuh non, ne t'inquiète pas; on fera des apéros liborgiens plus souvent