Zagor

Le truc avec les incels c'est que j'ai l'impression que l'on essaye de faire le lien incel=/r9k&/pol=alt-right=Trump Pour ma part je crains surtout que le cherche à ficher toute une population qui n'est pas dans le moule sous pretexte que certains deviennent des fous furieux: le type solitaire, nerd (aimant les jeux videos et co) et passablement associal.

Le truc avec les incels c'est que ca ne vient pas de 4chan? Non car il faut faire gaffe à ne pas prendre au premier degrés tout ce qui se dit là bas.

Je n'ai pas dit que j'approuve cette rhétorique. En fait, Je pense que l'on peut analyser l'attaque de Toronto et celle de Santa fe de deux facons: -Soit on va chercher une motivation sexiste aux criminels pour coller au thème du féminisme et pouvoir créer un épouvantail de l’extrême droite -Soit les deux gars ont vraiment cette motivation et dans ce cas là il faudrait ce demander si ce nouveau féminisme n'est pas contre-productif en créant lui même ses adversaires.

Je ne serai pas surpris que le lien entre le tueur et les incels soit mis en avant par les médias dans un futur proche. On parle pas mal du fait qu'il ai harcelé une de ses victimes auparavant (et pas juste sur ce journal). Comment ca? C'est le tueur qui a harcelé le fille.

Ca fait longtemps que ça l'est mais là ça devient de pire en pire.

Apparemment le tueur de Santa Fe serait aussi proche de la mouvance incel: https://www.cosmopolitan.com/sex-love/a20772138/santa-fe-shooter-rejected-by-female-classmate/ Si ça se confirme, c'est quand même inquiétant ce nouveau type de criminel sexiste qui se développe alors que l'on parle plus que jamais du féminisme.

Disons qu'il a déjà tenu des propos qui allait dans le sens du libéralisme après effectivement se considère t'il comme libéral, c'est une autre question. Par contre il est très corporatiste: si quelqu'un critique le système judiciaire, il s’énerve.

Si il n'y avait que les gauchistes qui se comportaient comme ça...

Assez d'accord, le problème c'est que la France a une forte influence en Europe (L'UE a bien des égards est une construction française). Du coup on fait quoi?

Je trouve qu'elle a toujours dégagé beaucoup de classe et de beauté cette femme.

Généraliser un groupe d'étudiant à tout les étudiants me parait réducteur. Et ce n'est pas parce qu'ils le veulent que toute la population US doit être impactée par leur volonté. Les réactions outrées des anti-armes (surtout les médias) me font penser aux droitards sécuritaires: baser des décisions politiques sur de l'émotion. C'est le même raisonnement et quand on sait que les anti-armes sont souvent anti-peine de morts, on voit les limites de leur logique. Que les proches des victimes ou les survivants soient en colère je comprends mais une politique ne dit pas se faire sur la base d’événements aussi dramatiques qu'ils soient.

J'avoue m’être aussi souvent posé la question de l'avenir du libéralisme. Néanmoins on ne peut pas dire que la sociale-démocratie se porte bien actuellement, ils suffit de voir tout les médias parlant de crise du libéralisme (bien évidement au sens américain et donc social-démocrate). Économiquement, elle n'a pas empêché les problèmes et la pauvreté (comme le montre par exemple la montée de la gauche dure aux US sous Obama et la montée de 5étoile sous l'Italie de Renzi) et surtout sociétalement le progressiste forcé à créé une réaction que l'on voit avec toutes les mouvances droitardes et d’extrême droite. Et ce dernier point ne semble pas épargner les social-démocraties d'Europe du nord considérées comme des exemples. Là encore n'est-ce pas une cause de la montée de l'alt-right et de la remonté en popularité de Pinochet qui avait réussit à mettre un régime capitalisme et débarrassé des gauchistes? Il est clair que le fait que le libéralisme n'ait pas de solution contre ces derniers combiné au ras le bol croissant d'une partie population des idées gauchistes, nous rend inaudible politiquement. Certes on as eu Reagan et Thatcher qui en leur temps les avaient maté mais la situation à changé et ironiquement la chute de l'URSS a donné à la gauche socialiste un moyen de se métamorphoser et de faire pénétrer leurs idées de manière plus subtile.

Dans ces métiers tu as un certain pouvoir d’interprétation (surtout juge, j'ai déjà vu des arrêts dire limite l'inverse de la loi applicable). Du coup d'un point de vue théorique, un libéral pourrait appartenir à ces corps et faire de l'entrisme (surtout que ces secteurs sont régaliens donc compatible avec l'Etat minimum). Après je suis d'accord que ça reste théorique et que les libéraux sont quasiment inexistant. Je peux dire qu'en tant que doctorant dans une fac de droit, le libéralisme tel que nous l’entendons n'est pas du tout dans l'esprit des juristes qui au contraire cherchent à réglementer toutes les interactions humaines.

Tu peux développer s'il te plait? Sinon il se fait critiquer dans les commentaires justement sur sa volonté d'utiliser les fiches S.

C'est juste une histoire d'utilisation des grosses matraques, en fait

C'est étonnant que les chefs du Hamas aillent dans le sens d'Israel pour le coup.

Bienvenue à toi , Ton intérêt passé pour Soral a t'il été une réaction à l'idéologie universitaire gauchiste? Tu travaille dans quoi au fait (si ça n'est pas indiscret bien sur)?

Non mais le fight c'est utiliser tout ce que tu as autour de toi pour te défendre pas utiliser des flingues. Voici une bonne vidéo explicative du concept A 4:11 ils utilisent des extincteurs+ chaises

Merci pour les informations. Effectivement ce ne sont pas les penseurs qui sont cités en premiers par ceux qui évoque le libéralisme en France, très certainement comme l'évoque Rincevent car pas assez dans le système étatique français.

Ca me fait d'ailleurs penser à un truc. La base en matière de réaction en cas d'attaque terroriste/fusillade et co c'est le run, hide, fight (qui rejoint pas mal ce qui a été dit sur ce topic). Sauf qu'en France voici les conseils qui ont été donné après le bataclan par le gouvernement: On retrouve les deux premier volets du run, hide, fight (complètement identiques aux niveau des conseils ) mais étrangement le combat est remplacé par alerter la police (alors que dans le RHF, cette étape est la quatrième). C'est fou comme les autorités refusent le combat en toute circonstance (dans la version américaine le combat est en dernier recours, et uniquement si la fuite ou la cache est impossible; donc c'est pas comme si la methode originale te poussait à la violence en plus).

C'est aussi mon impression. De manière général, j'ai l'impression qu'à par Bastiat la France n'a pas de penseur purement libéra (si il y en a d'autre n'hesitez pas à me donner des noms)l, il semble toujours y avoir un attachement à l'Etat interventionniste (même modéré).

Bienvenue Je trouve personnellement le fait que tu sois journaliste intéressant car ça change des profils habituels que l'on a sur le forum. Es-tu affilié à journal? Et si oui lequel, si ce n'est pas indiscret? Tes collègues connaissent tes opinions? Pour Fillon qu'est ce qui t'as gêné dans son conservatisme? Son coté religieux?

Je suis plutot d'accord. J'ai moi aussi compris l'image comme un montage visant à se moquer des gauchistes. La dénomination du collectif fait tellement cliché et parodie que ca me parait absurde. Ca me fait penser au troll d'un député d'Alternativ fur Deutchland: (la proposition était une mesure pour l'acceptation de la diversité sexuelle proposé par die linke et les verts)

A part ça, le figaro est considéré comme un journal de droite...