Bonsoir.
Il ne fait pas bon de s’absenter un week-end par ici pour terminer de couver sa grippe.
Vous avez énormément répondu à ma présentation, ça me fait très plaisir mais du coup je vais avoir pas mal de choses à rattraper.
Déjà, je voudrais remercier en général toutes les personnes qui m’ont souhaité la bienvenue.
Bézoukhov : je suis fan de Dr. Who, on va dire que c’est pour ça.
PABerryer : Ta réponse a été assez éclairante sur le sujet. En plus, je suis en train de lire le livre Pulp Libéralisme que tu m’as conseillé. Je l’ai reçu ce matin. Ça pose des mots sur à peu près tout ce que je pense en politique.
Après j’aurais plutôt eu tendance à me définir comme un relativiste-positiviste que comme un garant des droits naturels de l’individu.
Par exemple, dans le contexte d’une planète mondialisée comme la nôtre, rien ne m’empêche vu mon niveau socio-économique de m’expatrier si jamais je ne suis plus en accord avec le fonctionnement institutionnel de mon pays. À l’échelle de la nature, je trouve effectivement que les crimes, les délits, ce sont des événements comme la mort d’un arbre ou un typhon maritime — je cite un propos du livre.
Certains drames individuels indifféreront toujours l’humanité parce que nous n’avons pas la capacité emphatique de nous intéresser à tous. L’importance d’avoir, dans cette perspective, un Etat libéral qui fasse respecter ce simple principe : « la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres. » devient primordiale pour nier aucune individualité.
Cela dans l’objectif d’éviter les dérives nihilistes qui conduiraient à l’émergente de société comme 1984. Reste que le Droit Naturel me laisse froid parce que, à moins que je l’eus mal compris, il ne prend pas en compte la richesse des divergences culturelles dans nos sociétés. C’est très difficile de penser que nous avons une morale universelle, en fait nous sommes tous terriblement convaincus que la nôtre est meilleure. Ce n’est pas le cas, au niveau étatique ça ne doit pas être le cas. Seule la sauvegarde de l’individu par la protection de sa liberté de propriété, de sa liberté d’expression et de pensées doit être envisagée. Le reste est un POV-pushing indécent de comment on doit vivre selon moi.
Désolé si ça te semble un peu gratuit comme propos, vu que c’est toi qui m’as fait acheter le livre c’est à toi que je t’adresse ces quelques commentaires, pas forcément en opposition avec ce que dit l’auteur d’ailleurs.
Tramp : même votre quota de gay ?
Plus sérieusement, tu ne trouves pas que Google fait de l’abus de position dominante ? Si oui je veux bien lire pourquoi, comment une entreprise peut librement entrer sur le marché quand elle fait tout, contre ce genre d’entreprises, pour assurer sa suprématie ?
Je ne suis pas du tout un fan de la régulation d’ailleurs.
Mégille et les autres : Merci pour ta réponse, mais j’ai du mal à comprendre pourquoi les monopoles naturels ne sont pas nocifs ? Mégille spécifiquement : L’objet de mon inquiétude sur le handicap c’est qu’un employeur qui connaît mal les aptitudes d’une personne autiste Asperger, par exemple, ne lui offre pas les conditions de travail idéales à la maximisation de ses performances et finisse par le licencier parce que son handicap n’est pas pris en compte dans la réalisation de son travail. Or, on sait, sur l’exemple de l’autisme, que ce sont des individus extrêmement performants si on leur offre le cadre de travail idéal (lieu pas trop bruyant par exemple).
De fait, il y a énormément de personnes autistes au chômage parce qu’elles ne sont pas intégrées dans un marché du travail qui ne veut pas s’accorder à leurs différences au nom de « l’égalité ». Cette non-prise en compte de l’individualité me sidère et m’inquiète.
Qu’est-ce que vous pensez de cet exemple ?
Parce que dans les faits je suis d’accord avec toi, je pense aussi que ce sera toujours mieux de faire autre chose que des règlements. Mais faut-il seulement faire quelque chose ou attendre de voir au risque que ça stagne (comme actuellement) ?
En tous cas je retiens ta dernière phrase parce que je trouve qu’elle explique assez bien un des principes fondamentaux du libéralisme !
Alchimi, Tramp : Complot ? Quel complot ?
Hé, je suis à Sciences-Po. Je serai fonctionnaire un jour, je ne vous oublierai pas… ***complot itensifies***.
Neomatix : quid des oligopoles comme les opérateurs téléphoniques jusqu’à ce que Free parvienne à rentrer dans ce marché ultraverrouillé ?
C’est quoi, des coûts de mutations ? Je ne sais vraiment pas ce que c’est.
RayRhacer : Non, je suis en train d’ouvrir un serveur Discord pour les libéraux francophones. On m’a passé le lien de votre forum, et à l’origine je voulais juste y faire de la publicité, mais comme j’ai pas mal de lacunes sur le libéralisme j’ai décidé d’être membre d’abord et de contribuer aux discussions pour mieux comprendre notre idéologie.
D’autant que moi je suis encore en vacances pour le moment, parce qu’à l’IEP on fout rien.
Et puis bien sûr que je connais Pokémon, c’est toute mon enfance. Mais beaucoup de vieux croient que Pokémon c’est notre seule référence, je préfère tellement Détective Conan ! =D.
Bézoukhov : Ceci ne te rajeunit pas, ou c’est une autre raison ?
Hugh : Les conséquences que ça a sur la santé me perturbent un peu trop pour envisager d’en consommer.
frigo : Cela fait partie des idées que j’avais sur le sujet !
L’affreux : Est-ce que tu as une source du propos que tu cites sur l’écologie et les pays libéraux ? Cela me serait très utile j’aimerais approfondir le sujet.
Il y a 20 ans, j’étais dans le ventre de ma mère, je n’aurais pas u parler de grand chose hélas.
Ozymandias : Asriel blocks the way. PCF ????????
Master_Bretzel : Je les trouve très sympathique, pas de soucis. J’aime bien ce genre d’humour. L’ambiance me plaît !
Extreme : Bien sûr je suis d’accord, mais dans ce cas pourquoi se revendiquer libéral-conservateur ? Le livre Pulp Libéralisme explique qu’un libéral politique mais pas économique c’est un hypocrite, pourquoi l’inverse n’est pas vrai ? Un libéral économique mais pas politique ne serait pas un hypocrite, pourquoi ?
Ultimex : J’ai découvert le forum par le biais du bouche-à-oreille. Un ami vous lit beaucoup et m’a partagé le lien quand je lui ai demandé comment on pourrait trouver des gens pour venir sur notre serveur Discord de libéraux (en préparation). Puis j’ai décidé de m’inscrire en voyant l’intérêt du sujet.
Je connaissais déjà le Wikiberal, mais j’ai quelques difficultés à me concentrer pour lire, et quand j’essaie de prendre le temps de lire Hayek ou de longs articles, je me déconnecte assez vite en fait ahah.
Merci pour la présentation de l’organisation sinon.
Reykjavik : Pfffff. Puisqu’il en est ainsi, Titts alors. Mais bien parce que tu as insisté ! Merci à toi aussi pour tes réponses.
