Aller au contenu

Liber Pater

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    1 549
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Liber Pater

  1. Du coup on est d'accord que sans réglementation tu pourrais aussi bien avoir des Doliprane par bocal de 100 qu'à l'unité
  2. Il manque quand même des données importantes. The young c'est quelle classe d'âge ? Quelle est la source de son graphique ? Moi aussi je peux pondre un graphique et faire un tweet. Quand la seule source d'information des gens c'est twitter, avec des tweets comme ça, ça me déprime
  3. Les russes doivent bien se rendre compte qu'il se moque de leur visage là
  4. Surtout qu'il y a un décalage très net entre les deux courbes, comme si c'était la façon de reporter les problèmes mécaniques qui a changé en 2019
  5. Par contre ce que je ne comprends pas c'est parti la circulation sur le pont n'a pas été coupée ? De ce que j'ai compris le navire a eu une avarie mécanique. Il aurait dû prévenir les autorités portuaires qui auraient dû se charger de faire arrêter la circulation logiquement. Je loupe peut-être quelque-chose
  6. Non, non ça n'existe pas l'abus [emoji16]
  7. Après le Pelosi tracker prend en compte les trades lorsqu'ils sont reportés et non lorsqu'ils ont lieu. Il y a plusieurs mois de décalage entre les deux
  8. Ah Bataclan ils se sont fait arrêter non ? De manière générale, si tu veux en faire un exemple (comme en ce moment en Russie) et que tu veux maitriser ton narratif tu n'en fais pas des martyrs morts au combat
  9. Il y a plusieurs acheteurs potentiels, seul le mieux-disant remporte la mise
  10. J'ai l'impression qu'il y a 50% de chinois. Et il y a une scène sur la révolution dans la BA
  11. Tu as un livre à conseiller ?
  12. Dépôt de plainte et justice efficace. Je comprends que les prisons sont surpeuplées, mais plutôt que de ne pas juger et/ou mettre du sursis, il pourrait être prévu des amendes très salées du style qui te font réfléchir à deux fois avant de commettre l'acte. Ça ne répond pas au problème d'engorgement des tribunaux, mais ça le résout à l'avenir (je sais c'est trop en demander)
  13. Il faudrait un Grand Paris pour relancer tout ça. Ah zut
  14. Je pense que la théorie de Bezoukhov n'est pas de dire que la religion juive est exigeante (peut-être qu'elle l'est je n'en sais rien) mais que les non musulmans doués pouvaient se permettre de rester non musulmans parce qu'ils avaient les moyens.
  15. Sans doute dans le CGV oui. On le propose, j'en profite [emoji1]
  16. 1. Je ne suis pas de mauvaise foi, ça me hérisse quand, sous couvert de dire que l'état est la cause de tout mal, tu en viens à dire qu'un concept qui existe depuis la nuit des temps est une invention. 2. Si tu relis bien c'est Tramp qui fait une parallèle entre abus et fraude pas moi. 3. Je suis d'accord sur ce point mais tu fais exprès de prendre des exemples extrêmes. Si tu veux réfléchir je peux te donner un exemple vécu : Bouygues me vend un forfait à 9€99 à vie il y a quelques années. Je l'ai pris mêmes s'il était un peu plus cher qu'un autre parce qu'il y avait la promesse qu'il soit moins cher à l'avenir. Sauf qu'au fil des ans mon forfait a augmenté de plusieurs euros malgré mes réclamations, et si l'offre existe toujours chez eux il faudrait une nouvelle carte sim pour en profiter, ce qui n'a aucun sens. Je reste chez Bouygues parce qu'ils ont un bon réseau, malgré leur manque d'efforts. De mon point de vue ils ont abusé de leur position dominante mais je ne ferai rien si une class action n'est pas mise en place. De ton côté il n'y a pas d'abus et j'en suis à affabuler parce que s'il y avait abus j'aurais quitté Bouygues (spoiler j'ai quitté SFR pour la même raison avant cela, mais à part m'embêter à changer d'opérateur ça ne répond pas au problème de fond)
  17. Tu as répondu toi-même. Après "pourvu que" ce n'est plus le droit de propriété tel que tu souhaiterais le définir
  18. Par ailleurs je pense que prendre ce que dit la loi pour définir des concepts c'est con. Il n'y a qu'à regarder comment est défini le droit de propriété dedans pour imaginer que ce n'est pas le dictionnaire que l'on veut utiliser
  19. @Tramp Je faisais suite à ce message de Calembredaine. C'est à ce moment que j'ai rejoint la conversation. Il parle explicitement des abus et non des abus de position dominante. Si vous voulez effacer le débat des derniers messages sur ce fil libre à vous. On est donc d'accord tous les trois que les abus existent bel et bien ? Ça évitera à tout le monde de se battre contre des moulins
  20. Il faut pourtant bien définir de quoi on parle
  21. Liber Pater

    Politique salariale

    J'oubliais pardon
  22. Relis ton message avant de t'énerver. Tu y écris que "les abus sont une invention". Pas les abus de position dominante hein, les abus tout court. C'est à ça que je réagis
  23. La seconde définition du Larousse pour "abus" correspond à ce que je décris. So I beg to differ
  24. Si on m'a vendu un chemin boueux au début et pas boueux après, mais que je me rends compte au milieu qu'il est boueux tout du long, il est trop tard pour faire demi-tour. Il y a un abus clair, et ta solution ne marche pas
×
×
  • Créer...