Rincevent

En quoi c'est un point faible ? Dans le monde merveilleux du postmodernisme, il n'y a plus aucune nécessité d'avoir raison, ni même d'être vaguement cohérent : il suffit d'être intéressant, ou mobilisateur. Et l’intersectionnalité est extraordinairement mobilisatrice.

Ça dépend peut-être du sport.

É qué s'appelorio le tournant culturel du marxisme. Quant à ce qui doit advenir du groupe dominant (et de son périmètre exact, d'ailleurs), les Nazis non plus n'avaient pas d'idées définitives sur le sort à réserver aux Juifs jusqu'à au moins la préparation de Barbarossa. Pas mal de pistes avaient été évoquées, y compris envoyer les Juifs dans des "colonies" du côté du cercle polaire (après tout, les soviétiques l'ont fait avec des centaines de milliers de personnes, sans trop de problème logistique). Et c'est le genre de sujets dans lesquels on ne sort de l'ambiguïté qu'à son détriment (spécialement quand on n'a pas encore le pouvoir).

Non. C'est là le cœur de ton erreur. L'intersectionnalité est tout sauf un truc marginal dans le wokisme, au contraire c'est la colle, le ciment qui permet au monstre de Frankenstein de tenir debout et d'avancer, plutôt que d'être une pile de matière informe secouée de soubresauts. Sans intersectionnalité, pas de bioléninisme. C'est le genre de bêtises que disent les petits malins qui croient qu'ils n'y seront jamais confrontés. Je préfère t'avertir, la désillusion est toujours très douloureuse.

Et en termes de racisme officiel aussi, donc. Welcome back, @ouk !

C'est une bonne question. Antimoderne très certainement. Mais par postmoderne, je n'entends pas seulement le rejet de la modernité, mais aussi et avant tout le groupe d'idées selon lesquelles aucune connaissance objective ne serait possible, même de loin, et que toute "réalité" ne serait au fond qu'une construction mentale si ce n'est l'effet d'un jeu de langage ; que le langage lui-même a avant tout pour rôle de protéger voire de masquer les structures de pouvoir réelles ; et autour de ces deux piliers, gravitent les idées de relativisme quasi-absolu (tout se vaut... sauf ce qui émane des ennemis officiels), d'obsession langagière (souvent au mépris des faits eux-mêmes), d'effacement des frontières et des catégories (tout est dans tout et inversement), et de mort à la fois de l'individualité et de l'universalité. Pour ma part, je prends plutôt l'écologie politique radicale comme une religion concurrente, qui tient davantage du vieux paganisme sacrificateur ; alors que le wokisme est plutôt une forme de calvinisme zombie sans Dieu ni pardon. (Et pour faire bonne mesure, le transhumanisme ne fait que rejouer les vieux débats du christianisme primitif dans ses penchants gnostiques).

Qui veut une définition du wokisme en quatre mots ? "Gauche postmoderne, identitaire et intersectionnelle", l'essentiel est dedans (y compris, implicitement, le tournant "culturel" de la vision marxiste du monde, ou l'obsession langagière).

Si. Mais ce ne sont évidemment pas des nourjalistes qui la donneront (ni ne l'emploieront, d'ailleurs).

Ne le prend pas pour toi (d'ailleurs ce n'était pas sur tes propos que je rebondissais), considère plutôt que ça vise le nourjalimse de bas étage

La source, en tant que telle, ne donne-t-elle pas déjà envie de cliquer ?

Je suppose qu'il faut que le couteau fou ait lu Mein Kampf (mais pas le Coran, attention).

Il va te falloir te faire aux "infigenous ways of knowing", parce que c'est l'étape suivante et ça va déferler. Évidemment ce virus mental prend plus aisément dans le monde anglophone qu'en Europe ; parce qu'en Europe, les vrais indigènes, ce sont les Blancs.

Je découvre ce type, c'est très bien écrit et en plus il chante bien (souvent en imitant tel ou tel autre chanteur, dans d'autres de ses chroniques).

Depuis 20 ans, j'ai précisé. Histoire de lisser les inévitables irrégularités et accidents. De même qu'on ne juge pas de la trajectoire d'un cycliste sur une photo, il n'est jamais aligné avec la route ou la piste.

Si tu retires NYC, DC et la Silicon Valley, les USA font aussi grise mine (je serais très curieux de connaître le taux de croissance des USA depuis 20 ans si l'on excluait ces trois zones).

À vous de jouer pour la suite. Rhooo taykon.

L'article ajoute deux détails supplémentaires. Il est évidemment trop tôt pour se prononcer, mais la confession de la victime est peut-être tout de même une information pertinente. En tous cas, cette fois on connaît l'agresseur, ce n'est pas un couteau fou qui se balade dans la rue pour se jeter sur des gens.

Disney a fait bien mieux, ouais. On en est à quoi, là-bas, 95 ans ? Plus encore ? Avec un fatras de sous-règles qui permet à un écosystème de parasites juridiques de s'engraisser ?

Sinon rien à voir, mais Ivan Illich, un des principaux critiques de la technique, utilisait WordPerfect, au point d'employer des macros ; et créer ces macros ont fait évoluer sa pensée à la toute fin de sa vie (la technologie n'est pas extérieure, mais elle existe en système avec nous).

Tu me l'apprends, mais je ne suis pas étonné. Tout comme on aurait pu dire "Le Monde, nid d'espions" à la même époque, et il y en avait même quelques-uns au Canard Enchaîné.

État grippal, ou infection à mycoplasmes ?

Oui je pense aussi. Pour ma part j'ai pris la proportion par rapport au nombre d'emplois salariés, ce qui est un pis-aller (mais tend plutôt vers mon intuition première ).

Ne va pas nous faire une Chicandier, hein.

Fonction publique hors militaires pour 100 salariés : l'Alsace semble assez clairement sous le reste du Grand Est.

Oh p... de b... de m... de ch..., je n'avais pas fait le lien.