Prouic

C'est un premier axe de développement: Bill Gates vaut 100 Milliards de dollars, mais il vaut aussi 47 millions de minutes. Toi tu vaux 1 000 000 dollars (si t es un français médian), mais tu vaux aussi 47 millions de minutes. Quand tu ne fais rien une minute, et que Bill Gates ne fait rien une même minute, est ce qu'à ce moment précis vous valez la même valeur monétaire? Si c'est pas la même minute ( Bill gates n'a certainement rien fait de ses week end jeune ado, mais il vaut quand même son argent maintenant), est ce que ça avait la même valeur que ta procrastination du jour ? Après tout, tu vaux peut être plus que tu le crois, mais vu d'aujourd'hui tu ne le sais pas encore. Hors la richesse ça s'exprime selon moi sur une période, tu dois posséder quelque chose pendant un certain temps, sinon tout ce que tu fais c'est échanger. On peut donc sans doute moyenner, ou lisser l'accumulation de richesse. Le problème est que je ne peux pas lisser d'avance ( ca supposerait que je sache combien je vaux en tout) mais je peux lisser le passé , car je sais la richesse que j'ai accumulé. Il s'agit donc peut être d'un problème de glissement, on compare l'argent qui a été accumulé par les autres à l'argent qu'on a pas encore accumulé soi même. Mais les autres, ils ont perdu leur temps.

Non je pense que je parle plus d'une caractérisation plus précise de la relation argent/temps , pour déplacer le discours biaisé argent/richesse vers temps/richesse car ne pas être dispo à la naissance de ton fils ça vaut plus cher que ton heure de smicard. Le travail (à première vue) n'est pas dans l'equation, il n'y a pas de transformation argent/énergie ou argent/capacité: Quelque part, le temps paie quelque chose, puisqu'on ne pouvait pas se payer avant ce qu'on peut se payer maintenant à coût égal, il fait peut être grandir le fameux gâteau, ou justifie le prix du marché car celui ci n'est pas fixe dans le temps. C'est une réflexion sur comment amener un axe éducatif libéral différent dans mon discours, plutôt que la proprieté privée et la non agression dans un pays de coco irresponsables en attente de la nouvelle révolution.

(oui, Rosling evidemment, , j'ai plus droit à l'édit gngngng)

L'actualité du moment et mon changement d'univers professionnel vers un milieu qui est un peu plus en recherche de cohérence qu'à mon habitude m'amènent au fil de diverses discussions à mieux définir le temps, comme ressource ou comme échange. Autant les discours habituels qui tournent autour de la compréhension de l'argent tournent extrêmement vite au vinaigre (salauds de riches, mais je veux en être) , autant j'ai l'impression qu'on peut transformer le discours argent en composante du coût du temps par personne. l'exercice amène plus de souplesse et de sagesse dans l'exposition des arguments de chacun, car si on croit être un économiste convaincu avec un niveau de CM1 en France le lendemain d'une publi Oxfam , j'ai des réactions plus mesurées sur la compréhension des mécanisme de la vie Voici pèle-mèle les divers tests que j'ai fait, je vous livre tel quel une réflexion embryonnaire (c'est peut être déjà maitrisé et je suis dernier de la course.... j'ai une culture médiocre): - Parler du temps comme composante de vitesse, puis amener la vitesse, le déplacement dans le temps, à une composante logarithmique de l'argent. Je ramène ce test en pratique à la présentation Don't Panic de Gosling , où on voit que l'échelle 1/10/100$ par jour permet de se rendre compte que les moyens de transport et donc leur acquisition dans le temps sont une composante essentielle de la richesse. De plus la vitesse de transformation de société sur 30 ans , en se plaçant tour à tour du côté des pauvres comme des riches, permet de mettre en valeur que l'acquisition de richesse est fonction du temps, une echelle de temps d'ailleurs sensible à la réflexion, celui dans lequel les societés évoluées profitent du temps des moins riches, mais aussi du temps que leur ancêtres ont usé et transmis. Ca m'amène à deux branches: - Utiliser directement Smith/Rand et vendre l'intérêt personnel et l'égoïsme rationnel. Selon l'interlocuteur, je tente d'amener vers le couple responsabilité/liberté (il vaut mieux commencer par responsabilité au vu des tests ^^ ) , ça passe bien si on est pas trop en mode identité de groupe, ce qui est peu un emprunt du mécanisme de Peterson. - Aller plutôt vers le discours ou les gens ne vivent pas dans un temps équivalent ( très pratique pour se débarrasser de l'égalité), prendre des exemples comme le téléphone portable, en expliquant que 30 ans suffisent à ce qu'un Samsung Galaxy à 200€ valle 100 Nokia de 1985 qui coutaient chacun le prix d'une voiture. Essayer de développer l'axe ou les riches seraient donc des personnes qui peuvent se permettre d'acheter le temps des autres contre moins du leur, mais que ce faisant ils troquent aussi la qualité de leur temps. Bref une tentative d'amener vers la richesse qui s'exprime dans le temps. (Coucou Pascal Salin ) Je tente quelques extrêmes parfois, du genre "Louis XIV ne peut pas de payer d'IRM", mais en étant aussi extrème, j'ai souvent un retour vers des modèles plus petit qui manquent de cohérence, car il faut parcourir trop de connexions d'un coup. "Oui ton truc ça marche que pour les petites richesses". Je reviens aussi parfois sur le modèle Gosling, pour rappeler que gagner 10000$ par jour ne permet pas d'aller beaucoup plus vite qu'a 100 dollar, la technologie supérieure à l'avion n’étant pas dispo, seule l'attente à l'aéroport peut être réduit quand on possède l'appareil. Avant j'attaquais ces deux mécanismes un peu selon le ressenti, mais depuis 2 jours j'ai un nouvel axe efficace: le coronavirus... Avec cet axe, j'arrive à expliquer que par rapport à d'habitude on va certainement se trouver face à un moment ou on veut transformer de l'argent en temps, au lieu du temps en argent. Lors de la quarantaine, ce qui compte c'est pas ce que tu peux dépenser, c'est de vivre le temps de la quarantaine. Aussi il peut être intéressant de dire que si on a un niveau de vie à 4000€ par mois, il est plus dur de garder son status 1 à 3 mois sans apport mensuel par rapport à si on gagne 1000€. On retorquera qu'économiser quand on a une rentrée de 1000€ est plus dur, mais vu que tout le monde connaît des flambeurs en France, cet argument ne tient pas longtemps. Avec cet axe on renverse la mécanique de défense habituel, les gens ne peuvent pas dire que le temps des pauvres est plus précieux que le temps des riches, puisqu'on se confronte au fait que les pauvres achètent leur temps moins cher, il est donc moins précieux pour eux, ou s'achète plus simplement. De plus cet axe étant disruptif dans le discours, un certain nombre de défenses ne sont pas inversables. Un dernier mécanisme que je tente c'est celui de la 'potentialité'. Voir ce que coûte ton argent en temps quand tu as pris le temps de l'économiser te permet de te demander si ta dépense est nécessaire. J'ai mis 1 an à économiser 3000€ , je craque pas instantanément sur une télé OLED qui pourtant n'est pas la totalité de la somme. J'ai pas d'argent de coté depuis 1 an, il rentre 1000€ , je crame direct la télé, et c'est pourtant toute mon économie. Le besoin de possession serait plus mesuré s'il ne s'exprime pas dans un instant seulement. C'est l'heure de manger, je laisse ce premier jet en état et compte sur vous pour me casser mon petit trip en plein de morceaux

direct enerrgie online il y a 5 etait super bien placé quand j'avais fait le tour. Depuis qestion prix, je pense qu'on peut encore gratter chez les nouveaux prestas, mais je connais pas leur service. DE j'ai pas à me plaindre.

oui ben c'est fail alors. - Les noms prénoms tout le monde sait que ça pue. - Il aurait du se le dire de lui même car c'est du niveau data +2 mois. - Il l'a pas fait bien que tu lui ais dis - Le minimum en vrai c'est de faire une ptite fonction qui sort tous les caractères et tuer tous les potentiels casse burnes, et on parle même pas re regex juste de replace. Et en plus il a pas zélé alors que c'est pour une demande de taf, ce qui veut dire que le mindset est aux fraises.

Oui alors. J'ai une formation de 200 Heures dans la vie et je fais deja des tests distinct pour regarder un minimum la tête du dataset. je te confirme que c'est pas terrible. Le mini je pense ca aurait été WHERE UPPER(CITY) LIKE '%PARIS%', car quand on te fait tester une ville, clairement c'est sensé allumer une lumière sur la variabilité du format d'une string. Après au vu des deux gonzes sortis d'école dans l'equipe, j'ai l’impression que le wrangling et particulierement la complétude et la tangente aux gold standards ca passe carrément à la trappe.

Han c'est mon nouveau boulot ! développement de Methode de detection et caracterisation des intrusions et deviations aux caractéristiques découlant des processus logiques et modèles sémantiques ! (POUAHH!) .. sauf que c'est pas pour appliquer au RCA.

https://www.gamekult.com/emission/streets-of-rage-4-30-minutes-de-gameplay-commente-depuis-la-redac-3050825847.html OHOHOH

Quel choix magnifique, au moins on sait à quoi on va se faire tondre. Toujours le même problème de décider entre fuck that shit et juste aller limiter l'emprise de la gauche, même si Moudenc semble bien placé..... Toulouse anticapitaliste Nouveau Parti anticapitaliste Pauline Salingue Éducatrice spécialisée au CHU de Toulouse Archipel citoyen Europe Écologie Les Verts La France insoumise Parti socialiste (dissidents) Génération.s (dissidents) Parti communiste français (dissidents) Place publique Parti pirate Nouvelle Donne Partit occitan Antoine Maurice Conseiller municipal de Toulouse Toulouse animaliste Parti animaliste Quentin Charoy Pour la cohésion - l'autre choix Génération.s Gauche républicaine et socialiste Gauche démocratique et sociale Pierre Cohen Conseiller municipal de Toulouse Ancien maire de Toulouse (2008-2014) Une nouvelle énergie pour Toulouse Parti socialiste Parti communiste français Parti radical de gauche Occitanie País Nòstre (ex-Bastir! (en))11 Nadia Pellefigue Vice-présidente de la région Occitanie Toulouse belle et forte MoDem12 Franck Biasotto Adjoint au maire de Toulouse en charge du logement Aimer Toulouse Les Républicains La République en marche Jean-Luc Moudenc Maire de Toulouse Debout Toulouse Debout la France Francis Manaud13 Rassemblement toulousain Rassemblement national La Droite populaire Quentin Lamotte Conseiller régional d'Occitanie

Bon j'avoue que ce thread m'a legerement donné envie de m'arreter au carrefour du coin à 17H ... Vous avez une drôle d'influence !

quand je vois le nombre de gens que je croise au travail, je me dis que j ai pas besoin d aller au ciné... Vu que l incubation a du démarrer dans le coin, il serait peut être temps de télétravailler....

Roulette russe à 16 balles, ça vaut le coup de pas serrer quelques mains Oo. Dis autrement, loi des grand nombres oblige, si tu connais 16 malades, il y en a un qui y passe. Ily a encore des chances qu'on connaisse plus de morts que de porteurs bénins silencieux, ainsi qu'on ne meure pas le jour de la déclaration, mais ça reste diablement sévère.

Wait.... WHat ??! Y a quoi que tu piges pas dans l'incubation de 14 jours d'un virus qui a une diffusion de R2 ? Aujourd'hui au travail j'ai du croiser 70 personnes à qui je sers des mains..... Les gens qui savent te disent quoi faire, réfléchis pas trop tu vas te faire mal.

Oui et je sais pas pourquoi: je peux à peu près chanter quand je joue de la batterie, quand je gratteà la guitare ( si je gratte simplement, j'ai un niveau de merde). Mais je suis absolument incapable de sortir un mot en jouant de la basse.

Haha un pote m'a dit pareil: " le PDG de citroën qui est revenu du golf en disant à son chief designer"chiche tu me fais une golfette electrique à porte sous les 7000€' Edit: ton encodage déconne pas, apparemment le branding a decidé que c'etait malin de mettre le tréma puisque tout le texte est en italique, et que le même texte pas en italique au dessus n'a pas le tréma. J'imagine que c'est un rappel au e de citroën

Miyasaki par NHK dispo gratuitement: https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/ondemand/video/3004569/?cid=wohk-fb-org_vod_hayao-202002-001&fbclid=IwAR2e5XX27IThr31U5RTXoXfITuqO5uon56CX-RU9cG4KKwNmivQlYDGDB6o

https://fr-media.citroen.com/fr/AMI#prettyPhoto Bizarrement , je trouve ça plus intéressant que d'habitude. D'un côté j'ai pas de points de comparaison, de l'autre on peut pour une fois justifier la tentative personnelle sans être un early adopter du tout électrique.

Est ce que violer après 7 ans d'abstinence c'est tromper ?

Raisonnement foireux qui t'amène à penser que si t'es bayesien même du dimanche, tu devrais t'arreter d'avoir toute action dont les proportions sont un ordre de grandeur supérieur à ta probabilité d'echec. J'estime ne pas être 100% sur de ne pas avoir d'accident en voiture, donc une vie fauchée etant 10 ordres de grandeurs au dessus que même 99% de certitudes de non risque auto multiplié par l'intérêt d'être en voiture plutôt qu'a pied, je rend mon permis de suite. J'imagine que c'est un pas de plus dans la justification de la cocoterie à venir face au RCA, puisque pour lui par contre, on est sûr que science is settled. On pourrait cepenant s'amuser à voir à quel point il tient à cette argumentation en lui opposant que n'etant pas sûr à 100% que le RCA existe ou soit de notre dû, les implications de mettre en oeuvre une lutte sont tellement importantes qu'il vaut mieux ne rien faire. (oh wait c'est pas notre argument ça ? )

Déjà on pourrait enlever ton post, un anarcap ne dit jamais aucune connerie. Oh Wait....

J'allais le dire: Va falloir choisir, il y a une semaine Raoult etait en odeur de sainteté dans le coin. d'un côté on peut pas faire dans l'argument autoritaire, mais de l'autre on est pas trop en position de mieux mesurer que les pros.

https://www.nextinpact.com/news/108726-ecologie-pour-gael-giraud-cnrs-entre-banques-et-planete-il-faut-choisir.htm#/page/5 Il fut un temps ou je payais next inpact. Heureusement ce temps est révolu. "écologie ou économie , il faut choisir" Sur un site qui pleure ses abos payants depuis 10 ans... car 'on mange pas des news sans fond gratuites'. ON cherchera aussi l'axe numérique de l'édito....

1. Je sais pas plus ce qu'est la morale que la question. 2. D'ailleurs je sais pas plus ce qu'est la souffrance non plus. 3. J'ai des dents. 4. Les lions ont les mêmes dents, et ont strictement rien à carrer de la morale, de la souffrance, et de la question. Bref, encore un cas ou on me pose une question dont j'ai aucune idée du contenu ni de l’impact et on me demande de choisir, sauf qu'il n'y a pas réalité pratique à ce besoin de choisir dans mon cas: ergo, VRAF.

OMG COMEBACK des homéopathes incoming in 3 ,2,1 ....