Aller au contenu

Prouic

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    4 237
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Tout ce qui a été posté par Prouic

  1. Deux blagues sur la difficulté du topic en 8 messages ? Faudrait songer à soigner son pathos
  2. Merci pour ce bout de message absolument exceptionnel. Rappel du réel: Au lieu d'être sur des combats d'arrière garde comme les catégories des structures d'enseignement et les capacités parentales de supporter les défaillances, ptet que les valeurs de base d'une éducation correcte:" Ne pas laisser aller les gamins dans toutes les directions et leur apprendre que l'envie c'est pas en 1 car il y a la discipline avant" ne sont pas juste des méthodes de réac mais simplement des solutions fonctionnelles. Pour ceux qui pensent qu'on sait pas si c'est à fournir par les parents ou les profs, spoiler: On en a rien à faire : les deux, ça en fera ptet au moins un qui assure.
  3. Tu m'as vu mettre un T ? Tu regardes la vidéo et spoiler : NON.
  4. C est duflo qu on recherche, et mauvaise nouvelle: y a rien à trouver.
  5. Attention ca va etre fulgurant: toucher madame qui semble plus que consentante ,penser qu'on te frotte le jean. Inverser si nécessaire. La seule décision pour moi, c est te demander si tu t arrêtes au milieu ou pas pour en profiter plus longtemps.
  6. "ce qu'infirment les évaluations" La note du CSEN n'infirme rien du tout mais ptet que le whishful thinking sur le contexte familial a une explication pour ça aussi. Si tu as d'autres documents je suis preneur. Note: Aujourd'hui je prend pour une agression tout ce qui concerne l'avenir médiocre de mon fils. Je prends aussi comme une agression le fait que les autres s'en tamponnent. Les échanges ici sont juste une dérivée. Si cette abysse de nullité n'avait pas lieu en tout temps, on serait pas obligé d'être sur un constat aussi inepte.
  7. @Largo Winch descend de cheval ou arrête ton char selon le niveau de panzer qui te sied... Déjà , well no shit sherlock, tu as statué l'évidence pour qui s'est confronté au problème 10 seconde en primaire: un gamin dans une école raisonnable, et une gamine dans une école déformée: OUI c'est un problème éducatif à la base, oui les niveau sont minables. Ma nièce sort du CM1 , mon fils y rentre. Et on peut la jouer comme on veut, la maitresse libre avec 14 gosses a fait un meilleur taf avec mon fis en 1 an que 3 ans en public médiocre ( y a ptet encore des publics bons, mais j'ai pas ce référentiel). Le pichou sait ce qu'est un demi , certainement durant Le CP. La nièce galère totalement. Les 2 enfants sont aussi dans deux familles différentes, mais il se trouve que le plus mauvais élève des deux EST LE PLUS SUIVI PARENTALEMENT ET DE LOIN. Mais genre d'un niveau x 10. Because ma nièce vit avec sa grand mère qui lui met 1h30 par jour de plus dans la tête. Ça rentre pas, ptet parce que ma nièce est nulle. Ptet aussi parce que ma mère n'est pas pédagogue. La question est quand même de savoir pourquoi en CM1 il faut toujours faire autant d'effort à l’extérieur pour un niveau pareil. La raison je te la donne, ma mère suit le cours attentivement et elle en est en CM2 à son quatrième rabâchage de la place du verbe dans la phrase et à la table de multiplication jusqu'à 5. Ma nièce a tout a fait compris, ma mère se demande pourquoi c'est la 4eme année par contre, il se trouve qu'on aurait passé bien du temps sur les fractions pendant ce temps là. Par contre pendant ce temps le mien joue a des jeux de société en famille car on rabâche rien, on s'amuse, et ben surprise: couper un paquet en deux, c'est son Ba-BA depuis déjà 4 ans. Tu fais des packs de monnaie différents quand tu la rends et tout est évident. On s'en occupe donc, evidemment, merci pour le cours de parentalité à l'emporte pièce. ergo -> Ils se font drastiquement chier dans une abysse remplie de médiocrité, cherche pas midi à 14h. mais je note que: "Vous avez bien lu comme moi : c'est seulement en CM1 qu'on apprend aux gamins la notion de "moitié" ! " Ca t'a quand même sauté aux yeux. A vrai dire c'est plutôt inquiétant que le fait que les bases ne soient pas apprises en primaire ne confère à l'évidence pour toi que maintenant. Je savais qu'il fallait transformer l'ED nat en parking à la sortie de ma propre éducation car elle était déjà plus que douteuse , pour les profils avec potentiel, à minima depuis .. juin 1994 , le jour ou j'ai eu mon brevet à 120/120 sans avoir à réviser une seule seconde. Des facilités sans doute, le max sans effort ? signal faible. Le doute me bita, la confirmation de la sodomie fut au bac ou j'ai eu 17 en elec sans connaitre la notion d'ampli OP ou U = RI, et en post bac quand j'ai eu 19.5 en maths en bts 2 ans plus tard. Avec un niveau pareil, seriously ? Comment 20 ans de plus sans investissement dans la qualité aurait pu améliorer quoi que ce soit dès le primaire ? On s'y faisait déjà chier comme pas possible en 1989. Mais le pire , dans tout ca, LE PIRE : c'est que mon intervention n'est pas reliée à celle de marlenus en dehors du fait que l'edit est un pied de nez pour dire que la MDS est déjà enseignée chez ceux qui prennent le droit. TU AS FAIT LE RAPPROCHEMENT TOUT SEUL! quand je dis que tu t'enflammes 1. J'ai pas parlé du privé comme étant devant dans le graph, j'ai répondu à liber pater . BTW, ça doit être la cinquième fois que je le dis, car je trouve rigolo que l'école porte ce nom: https://www.ecolelaboetie.com/ c'est plutôt pertinent dans le coin. Suis un peu Si tu veux par contre on peut noter que le rebondissement woke était effectivement pas là pour absolument rien (par contre @F. mas a fait le bon rapprochement lui , bisous ) : C'est toujours 3 h de moins dans l'année pour pas faire de fractions. Si t'ajoutes à l'alarme incendie, au terrorisme sous table, et aux canettes en poubelle rouge (euh pardon verte, une déformation politique ); ainsi qu'aux projets découvertes du quartier et autres films pour devenir youtubeur à 7 ans sur iphone, ptet qu'on remarque que la France choisit toujours la sécurité et l'idéologie à la vitesse. 2. J'ai pas d'illusion je sais que mon fils avance car il est dans une école hors contrat a faible taux d'élève et donc que la maitresse, dégoutée de l'ed nat, lui file du CM1 en CE1 si nécessaire. (en plus de pas être un idiot , on va pas se mentir, ,ça aide en ce qui concerne la mesure: d'ou le fait que je fais pas le rapprochement par défaut d'ailleurs. mauvais thermomètre, bonne maitresse quand même, mais qui fait des fautes bordel. ) SI on devait trouver un exercice intéressant c'est de comparer les écoles de village avec maitre qui tient sa classe de manière investie, et jemenfoutisme de grande ville surchargée lissée vers le bas suradministrées. Au passage, le privé hors contrat n'est pas sur le graph, et il se trouve que j'ai une discussion en ligne à côté pour prouver que je l'ai noté aussi avant que tu t'enflammes, discussion dans laquelle je parle aussi du masquage de la moyenne avec le REP(+) dont je ne t'entend guère parler. (car on identifie les privé comme groupe unique, mais on somme pas les public, hein , pratique non pour dire qu'il y a pas de distance ? pourquoi les REP on pas le droit de compter jusqu a un demi AVANT LA SIXIEME ???? à tel point qu'on les catégorise pour la bonne conscience ? quelle blague. )
  8. pendant ce temps un petit plaisir ce matin au portail de l'école à la directrice: "Bonjour. Une question ? c'est qui qui fait l'initiation sexuelle obligatoire?" "whatt??" "l'ignominie dans le programme d'éveil aux enfants à leur identité ?" "ha ben c'est la maitresse. T'inquiète c'est TTTTRESSSS soft." "Donc c'est pas une association extérieure ?" "non 'officiellement' ils sont trop petits pour ça. Officieusement: over my dead body." <- La directrice ne le sait pas, mais elle vient de valider les 2 prochaines années de présence de mon fils dans l'école. edit: " Madame, Monsieur, Veuillez trouver ci-dessous la liste des fournitures scolaires à acheter. J’insiste pour que tout le matériel doit être étiqueté au nom de l’enfant. Pour les CM1 Ø Fichier n°1 Maths : La méthode de Singapour (édition 2021 La librairie des écoles) Cliquer ICI - Cahier n° 1 Ø Fichier n°2 Maths : La méthode de Singapour (édition 2021 La librairie des écoles) Cliquer ICI - Cahier n° 2" lalalaaaaaaa
  9. Le graph ne montre pas que l'assouplissement est entre les x4 depuis 20 ans, il montre que ca réduit tout court. Donc la quesiton c'est on traite de l'écart flic/gendrame, ou on traite du nombre de tirs absolu ? Il y a deux graphs, et pas un (somme gendarme + flics) donc techniquement il semble que le graph soit à but d'analyse de ratio, et la question est bien sur le ratio: par conter pourquoi le ratio stable associé à la baisse est une conclusion acceptable, y a que le journaliste qui le sait
  10. MDR le contexte ajouté est aussi faux que le contenu initial C'est du grand art. Le texte ne dit pas que le nombre de tirs a augmenté, il dit que les policiers tirent 4 fois plus que les gendarmes hors 52/13 = 4. (certains diraient qu'il faut écrire que c'est 300% de plus et pas 'quatre fois plus' , donc ca fait 3 en plus) Et c'est vrai. Le texte omet de dire que c'était aussi le cas en 2017 voire plus, donc on a rien à tirer de ce constat "à vue 2023" au lieu de "fenêtre glissante." Ergo c'est bien très con. Le tweet dit que c'est dû au cadre légal alors que pour le coup on en a foutrement aucune idée, si on reste sur les ratios. Par contre si on fait le travail complet, le ratio gendarme/flic est (relativement) stable, ce qui permet peut être de dire qu'il y a eu un effet de l'assouplissement dans l'autre sens, comme le dit l'encart. les deux prémisses qui sont le le NOMBRE et pas le ratio AVANT constat montre que les deux ont baissé, donc why not. Bien joué pour le contexte. Mais malheureusement ce n'est pas DU TOUT l'EXACT OPPOSE, car il y a bien toujours un putain de ratio de 4, donc la partie un du tweet est tout à fait vraie... C'est juste que si tu lis un graph sans contexte (ici la temporalité de l'écart), ben tu fais une conclusion hors sol. mais le fait que le nombre de tirs a diminué ne change rien au fait que les flics tirent 4 fois plus et ce depuis très longtemps. Donc s'il y a quelque chose a se demander, c'est pourquoi l'assouplissement aurait joué en général si le premier sujet à traiter était bien le ratio différent pour deux corps de métiers avec le même objectif. ERGO libé pose mieux la question que les lecteurs edit: plein de fautes de frappe et reconclusion ^^
  11. Sur la vente à perte , y a des gens qui ont regardé le leak microsoft d'hier ? car la réponse est dedans: Game pass 2023 : 35 millions d'users a 15€ / mois ( dont 50% des gens utilisent le mecanisme eneba pour le descendre a 3€/ mois) : 4.2 Milliards annuel. -> dans le leak: achat de star wars jedi machin et justice league pour ... 600 millions de dollars: c'est moi ou ca fait 2 mois brut de CA d'une plateforme pour 2 services ? -> Dans le leak GTA5 et RDR2 , des jeux qui ont 4 et 10 ans, coutent.... 15 millions. PAR MOIS. Donc :sur starwars et JL seuls : 4.2/.6 = 15% du CA CA - charges taxes - maintenance - techno - pub - licence sur 200 jeux avec un investissement tel sur seulement DEUX JEUX ? et pas terribles en plus ? Je crois que ca s'appelle vendre à perte pour devenir un monopole. Ca vous a pas convaincu ? : visée du game pass 2030: 110 mllions d'users: a 20€/mois ca fait 26 milliards annuel. On sait ca car le leak microsoft vient du topic FTC pour acheter activision à ... 70 milliards: + de 2 ans d'invest aujourd'hui du CA d'un service potentiel dans SEPT ANS.
  12. https://www.numerama.com/sciences/1499598-claudie-haignere-astronaute-pionniere-on-doit-autant-proteger-la-lune-que-notre-planete.html Ca y est, on y est. La planète leur suffisait pas pour justifier leur death wish, on passe à la galaxie.
  13. Mdr c'est passé de 6sur 9 à 8 en moins de deux jours. Au moins on en parle plus samedi...
  14. Prouic

    Aujourd'hui, en France

    Ca tombe bien, le contexte n'a pas changé, la question est intelligente, la définition attenante est très claire, les limites catégorielles sont bien définies, la légende est détaillée, l'échantillon correspondant d'année en année, et les déviations sont considérées,, puis traduites dans le spectre de manière solide, conceptuelle et logique. Enfin le vocabulaire est partagé selon un référentiel commun et absolu: on peut donc être sûr et certain que cette question amène une réponse de grande valeur.
  15. "Mais tu es à côté de la plaque." Et toi tu es a coté de la plaque de ma plaque, tu as littéralement répondu a RIEN de ce dont je parle et ta réponse s'inscrit complètement dans ce que j'ai dénoncé. Dommage. Je te parle pas de "lisnard est libéral parce qu'il a deux phrases libérales le mardi à france info et j'en veux donc comme président" , je te parle du fait que t'es relou à coller tout le monde dans cette case, pour te défiler de ton intransigeance, dont tu es evidemment le seul dénoncateur du manque de pureté et sa future déception, quelle clarté in-croy-a-ble ... Plus simple encore car je vais pas jouer au ping pong si tu me refais la même: - Moi parler de louer l'image libérale dans le temps sur la sphère médiatique, ce qui est exactement la ligne de contrepoints qui a bien du te plaire à la base. - Toi parler des 40 ans de sodomie passés répétable à l'avenir et de pas prendre le messager pour le messie... - Moi parler ensuite de "tout le monde il est au courant tu l'as répété 10^80 fois ce mois ci, lâche l'affaire" @Johnnieboy: Il est midi et tu me lourdes: c'est assez court et précis ?
  16. @Tramp: s'il y a bien un truc qui me lourde c'est de ramener, sur ce forum, le positionnement politique archaïque depuis 50 ans de ce pays devant la mesure de l'attachement à la liberté dans n'importe quelle conversation. Si, au vu des discours de lisnard, je ne doute pas qu'il ait fait ses cours de base sur la nature du libéralisme, le fait qu'il ne s'exprime et n'agit pas uniquement sur l'axe libéral / autoritaire ,du à son contexte et son engagement personnel, ne nous oblige pas sur le forum à faire de même. J'en ai strictement rien à cirer que pour exister il doive se conformer au jeu politique national. La libéralie n'existe pas dans ce jeu, ils sont tous autoritaires autant qu'ils sont. Mais pourquoi nous jouons au même jeu toute la journée , CA ca me dépasse. A chaque fois que ca tire à 10% vers le libéralisme, plutôt que louer l'effort, nombre de forumeurs sont là pour rappeler que dans le schéma actuel ca sert à rien, car ils devront se plier au combat gauche / droite. WELL NO SHIT SHERLOCK, MERCI D'ETRE PASSE. Je m'en tape que ça soit une libéralie uniquement react, ou progressiste, ou économique, et ce à seulement à 20% de ce que ca pourrait être quand on ouvre ses shakras, et qu'à ce titre c'est pas la peine de s'y attarder. Aujourd'hui si y a 5 gonzes qui ont la moindre action qui a pour résultante de ne serait ce que faire penser à des Français qu'ils sont tellement sous pression de la cocotte étatique qu'ils voient même plus les bords de la cocotte, moi ça me va, ils ont mon soutien. Car dans ma vraie vie à moi de tous les jours, je suis en passe de m'auto censurer avec 99% de mes contacts tellement ils sont lobotomisés par l'autorité de l'état maman. CA CA ME GONFLE, et 100 fois plus que la mise en valeur de Lisnard par daumantas ou auter. C'est le fait de croire que les liborgiens placent n'importe quelle figure médiatique en sauvetage du libéralisme sinon rien qui me sort par les yeux: PERSONNE n'est dupe, y a aura pas de grand soir, et y a aura pas d'astérix. Il faut toujours analyser son contexte d'écriture: le tien que je copie: "ce qui me pose problème c’est quand on essaie de faire passer des vessies de droite bon teint pour des lanternes libérales, qu’on nous reproche notre manque d’enthousiasme et qu’ensuite on nous blâme pour leur défaite" Le mien: tu (l'anarcapiste moyen du fofo) vas arrêter de bloquer sur la perception que tu te fais de tes interlocuteurs et te demander pourquoi tu ramènes n'importe quelle action au rapprochement libéral vers le manque de poids de son porteur pour l'avènement de l'anarcapie ? elle arrivera pas de ton vivant, en France tout du moins, deal with it.
  17. Moi aussi , mais il était assez clair que c'était pas un biopic ^^.
  18. Tu poses des questions un peu co-connes, tu as des réponses partielles, tu continues la tête de cochon. Donc la bonne idée, ça serait que tu cherches tes réponses à tes questions.
  19. Il y a eu deux pluriels (dont un de 3 points), 3 accents circonflexes, car un de trop ^^, 2 des ap"p" alertés par marlenus, et un double l à renouvelé d'inattention. Donc il semblerait que ce soit pas un problème d'âge. Et ma mère (relativement en forme aujourd'hui au vu de sa santé) a arrêté l'école en seconde vers 1970... C'est pas du certificat 1930. Alors ptet que le niveau matrixait les enfants qui quittaient plus tôt, n'empèche que les étudiants qui quittent pas maintenant n'ont pas un niveau 3° de 1970, et pas certains d'entre eux: les 111/111 d'entre eux (j'avais pas vu que ca montait qu' à 8 / 20 max ^^ )
  20. Je viens de faire le test à ma maman de 70 ans: 9/20 en comptant "3" pour les 's' à "quelques moyens mnémotechniques."
  21. Et Encore de l'emporte pièce. C'est lui qui devrait pas etre timoré ou c'est toi ? Je comprends pas .
×
×
  • Créer...