Prouic

Je suis même pas persuadé que ça soit du python. C'est pas du C il me semble bien qu'elle mette les if entre parnthèse, alors qu'en python ca sert a rien. Il y a bien l'indent python, donc ca donne un indice, mais le logging.error est même pas configuré par défaut, ce qui fait que même si le code passe, ca plante à logging. En attendant tu peux bien le copier coller en python pour obtenir l'erreur voulue Donc ca se trouve y a une erreur de plus, c est du RIEN

Haha voilà quand on met des try de merde

ha oui effectivement il faut un changeOFSTEMjob à 0 au début, sinon ca va fail quand t'es mâle. De plus le try: sert à rien, quand on met un if, on met un else si c'est important de renvoyer quelque chose. Try: ca sert à lever des exceptions pour le développement, pas à répondre à une condition. Enfin même le visuel est foiré, il manque un trait sous le if (ethnicity, ce qui veut dire que ce code n'a pas été screenshoté d'un IDE, donc pas testé ) Enfin on parlera évidemment pas du contenu qui est complètement aux fraises. Je sais pas ce qu'il en est dans l'info, mais en ingéniérie, on est 22 dans l’équipe, dont une femme, qui est chef de l’équipe. Une autre femme est venue dans l'equipe, 6 mois après la chef est partie, et c'est l'autre nana qui l'a remplacé, pendant ce temps il y a toujours 21 mecs qui sont pas montés, en 4 ans. Notez qu'il y a aussi 2 blacks dans l'équipe, ce qui, sur 21 personnes en ingénierie, me semble un volume plus raisonnable que celui de l'école, qui pourtant était censée être plus républicaine. Bref, la méthode des pleureuses marche à plein régime. Enfin je réalise que la nana est software director a github, ce qui veut dire 2 choses: Github est SJW, et la nana se plaint alors qu'il y a qu'un poste à cette portée, et c 'est elle qui l'a, ce qui sur x entreprises du marché, fait déjà la démo que son combat est nul et non avenu. edit: haha j'avais pas vu le coup de sabre jedi de sekonda, ou effectivement la nana empile les stem au lieu des les multiplier ce qui est une erreur grossière d’algorithmie. (quand je pense que je suis pas développeur et que la pub se vante d'être directeur de developpement, c'est épique ....) edit edit: mais elle a mis un pourcentageage entre guillemet, au lieu d'écrire 0.24 en plus Une erreur de typage en étant directeur de prog MOUAHHAAHAHAH pour le fun:

C'est pas la débile qui a mis le libéralisme a gauche hier ? J'aurai bien dit "c'est ministre, ça?" mais à quoi bon , ça serait que la 28° fois que je me demande comment.

y en a un qui dit que 68M de gens a un ratio de 5k malades/jour ca fait 37 ans pour que tout le monde soit malade, ce qui en cas d'epidemie à peu de chances d'arriver donc la barre est basse (surtout avec un PCR faux a 33%), et l'autre qui lui répond que c'est pas un génie, car si on considère un doublement tous les 3 jours ( ce qui n'est pas encore arrivé depuis le début) , il faut que 42 jours pour rendre la france malade, la blague du nénuphar étant "un nénuphar double tous les jours, au 28° jour il fait la moitié du lac, combien de temps prendra t'il pour faire la taille du lac". Le combat d'infirme (c)Tramp se situe dans le fait que l'un fait le malin en rappelant que la barrière est idiote masquant une probable contamination l'hiver, pendant que l'autre pense qu'il a un diplôme en mathématique depuis qu'il a joué a 2048 sur son téléphone. voilà, c'était très interessant.

Bienvenue !

la belle plume de GK qui est légèrment addict au RPG conclut ça: (c'est noté sur 9 chez GK, donc 15. C'est pas folichon pour une telle attente.)

T'as un peu aussi oublié que ça permet de chier mou tellement c'est insipide. Il me semble qu'on peut dire que j'aurais pu être public cible, sachant que j'ai fait l'intégrale qui précéde ST:DIS au moins trois fois. Et pourtant je n'ai littéralement pas réussi a passer l’épisode 11 de la saison1, et pourtant j’étais super enthousiaste après le pilote, du genre à laisser tous les canons au placard juste pour avoir ma dose. Depuis, je me suis endormi 3 fois entre 5 et 8, et 11 je l'ai relancé peut être 5 fois. En plus d'être laxatif, c'est un très bon somnifère. Et parler de série somnifère quand le patient c'est un trekkie, c'est ... faible de café. Edit: y en a pas ptet qui savent pas, mais c est Ron Moore du remake Battlestar Galactica qui était showrunner sur un paquet d'episodes de l'époque , sans compter que monsieur a reconstruit les klingons à lui seul. Donc quand on voit la merde de kurtzman contre le travail de Moore sur BSG, on s'étonne pas trop de pourquoi la franchise part en couille. Y en a un qui se la joue Woke pendant que l'autre crée Starbuck la mazout girl ultime, niveau standard féministe ca se pose là. Bref, Le monsieur Sf des années 2000, après avoir réussi le premier baiser lesbien à la télé dans un épisode assez quali, s'est tiré faire autre chose pendant que la prod se concentre sur l'autre tâcheron d'Abbrams qui réduit en cendre les licences les unes derrière les autres, puis les file à ses copains pour disperer le reste du délire en mer. Y a un moment Abbrams il suce et lèche, c'est pas possible autrement.

Pourquoi en ce moment ta vie sociale c'est tellement florissant que tu peux pas jouer aux JDR ?

Je te répondrais: en quoi cette question est elle pertinente en 2020 ?

L'instant où tu te rends compte qu'il y a plus de chances de lire un avis objectif dans closer que dans le monde ....

Y a un moment va falloir discuter de la sécession de Paris, la ville commence à fatiguer le pays. En prime des gens on dégage les politiques et les media en one shot, ça serait parfait.

C'est quoi ça encore 'discovery'.

La dernière ligne de hasheur.

Mais ca a l'air marrant ça comme jeu !! à moi, a moi ! https://imgur.com/XGwNKtS

Bienvenue, çà fait vraiment plaisir un post aussi construit pour démarrer ! Pour le RCA, j'ai une position plus complexe, car ce n'est pas une position scientifique, c'est une position morale: que le RCA soit anthropique ou pas, ce qui me gêne ,comme l'a souligné mégille, c'est notre impression de contrôle. On a pu noter cette année que sur des sujets de taille planétaire, notre contrôle est quasi inexistant, puisque notre seule réponse est collectivisée, et les gens ne sentent pas responsable même sur une problème très court terme. Donc où le RCA n'est pas un problème de responsabilité individuelle,et je le crois guère vu que il y a 'A' dedans, ou nous n'avons pas de contrôle, car la planification est un leurre pour enfants, et une action commune sur un sujet long terme semble encore moins probable que sur un sujet court terme. On remarque par contre que toutes les propositions, à défaut de gérer des problèmes de dérèglement, règlent très bien des problèmes de propriété privée. Puisqu'il faut être 500 millions ou on s'en sort pas, selon les gourous en vigueur ( en tout cas ceux qui osent s'afficher sans passer par divers chemin rhétoriques) on va régler la question en supprimant la propriété du problème, en commençant par celle de sa vie. C'est intéressant de noter que les 1% tant détesté sont pourtant relativement d'accord sur la question: garder leur propriété, et enlever celle des autres. Donc je ne sais pas si le RCA est anthropique, contrairement à toi dont la certitude me pose un problème pour un scientifique ( qui aux dernières nouvelles sont dans l'obligation de toujours douter du contraire de l'ordre établi, car il n'y a aucune preuve de l'absence, en RCA comme ailleurs) , mais je suis sûr que la proposition avancée en 2020 n'a rien de réjouissant pour les collectivistes, comme pour les 99%: ils vont passer à la trappe. En ça le libéralisme est infiniment meilleur, on tue pas les gens, que ça soit dans les commandements de la bible comme dans ceux du NAP. Je te donne un exemple sur mon métier: Je fais partie actuellement des initiés au changement de paradigme aéro: passer à l'hydrogène: Je vois deux types de conversations actuellement: l'hydrogène c'est trop bien car l'état va donner des sous, et l'hydrogène c'est pas bien car en fait ca émet plus de nox que de CO2. Donc les collectivistes sont intéressés par tirer la couverture vers eux, et les écolos refusent une solution technologique, et attendent simplement la fin de leur métier pour aller cueillir des patates. Dans aucun cas il n'y a de petit pas, de solutions long terme, dont la seule qui compte pour une entreprise qui ne serait pas conscientisée à Gaïa: Est ce que ca sera moins cher de voler un jour, ou a défaut changera les règles du vol au profit des clients. Je ne vois aucune amélioration pour le RCA dans cette proposition: il y a ceux qui s'en foutent, et il y a ceux qui développeraient même pas l'avion, et qui passent directement à la case virus. Autre trajectoire de pensée sur la question: Il y a encore quelque temps, être communiste et écolo, c’était à peu près la même chose: Depuis fessenheim, on se rend compte de la supercherie écologique: même les prolos veulent rouvrir, ils veulent un salaire, pas une planète propre. Seuls les écolos sont pas d'accord, car il n'est pas question d'avoir une énergie décarbonnée, il est question de ne PAS avoir d’énergie. J'imagine que la pensée est la suivante: énergie = conso, conso = divinité gaïa pas contente, donc on fait une offrande. Sinon pour les 1% , j'espère que tu sais qu'en tant que suisse, tu en fait largement partie par défaut ? tu dois même être dans les 0.5 vu que tu es ingé. Donc attention aux inégalités selon OXFAM, ils participent au même délire. Dans le même genre "on lit pas l'économie selon des élèves de CM2 du monde.fr" si jeff retire ses 200 milliards, ils en valent pas 2 dans les 30 minutes qui suivent. Et le plus drôle? : Jeff en vrai il est écolo, son délire c'est d'aller miner des astéroïdes pour virer les industries du sol terrestre, comme quoi il faut aider les riches ^^

atta atta, les gens qui disaient que le masque servait à rien il y a 8 mois ?

Sans doute mais je vois pas ou tu veux en venir, c'est aussi le cas du début de toute curiosité scientifique qui prend de l'ampleur: https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_de_la_physique_microscopique -2500 sur le substrat primordial quand même, je pense que notre curiosité est assouvie par la compréhension, mais il est toujours difficile de savoir ce qui fait partie de théories qui vont aboutir, et ce qui reste de l'ésotérisme. Beaucoup de gens s'appuient cependant sur cet ambiguité sans faire les recherches permettant d'avoir un état des lieux sérieux. D'un autre côté dans ta pensée j'ai l'impression que même cet exercice de recherche fait partie des contenus fictions, vu que t'y as rangé fermi par exemple, dont rien ne permet d'inclure ou exclure les ET, mais qui permet de commencer la démarche de recherche quelque part.

Perso j'ai jamais été contrôlé pour l'attestation. NI au printemps ni à l'automne. Mais bon il reste encore deux saisons. "Par contre faut que je fasse gaffe ou je traine mes guètres le soir" /o/

l'associsation entre ton message 'Pourtant je suis sûr que les libéraux se racontent des histoires comme les autres' et celui sur les ingés. J'en ai conclu que l'histoire qu'on se raconte c'est celle ou être carthésien est moralement supérieur à ésotérique, qui est IMHO un besoin émotionnel.

Oui enfin l'histoire de la raison, c'est une bonne histoire quand même, ca tient la route assez souvent j'imagine que ce topic entre effectivement dans la dissonance entre raison et émotions, et vu que l'émotion l'emporte chez la majorité à notre grand dam, on relit le même rapport. Mais bon je fais une correlation peut être moisie, ce qui devrait être banni au vu de mon profil

Bref, comme les propos de raoult sur la question, propos qui me semble raisonnable d'ailleurs La quesiton drôle c'est de savoir combien de gens 'pro' vax vont avoir ce raisonnement, qu'il n'ont d'ailleurs pas eu sur les autres vaccins ...

C'est marrant ce topic, on se rend compte de pourquoi les liberaux ne seront jamais entendu, si 70% des gens ont une croyance paranormale contre 5% sur le forum. Juste comme ça, les 1 , c'est tous pour la même personne ? je parie sur Tramp. Après en pratique j'aurai bien voté pour le 'j'ai envie d'y croire car le réalité sucks, mais en bon cartésien, j'ai donc pas coché la case', genre ovnis par exemple

je comprend que t as le droit d 'aller prier mais t'as pas le droit à la messe. Par contre ce quie st drôle c est les 30 personnes pour enterrement, puisque vu que c'est des vieux qui partent, le seul moment ou t'as le droit de te rassembler c'est entre vieux a l exception de la famille proche.