fm06

Ce serait un conflit d'intérêt? On devrait au contraire obliger les dirigeants politiques à détenir une grosse partie de leur patrimoine dans un fonds indexé sur la santé de l'économie française. Skin in the game...

Il faudrait poster ça dans le fil "conseils d'investissement" avec la mention "un exemple à ne pas suivre".

Le fait de passer à la télé booste la notoriété. Du coup on est plus susceptible d'être sélectionné pour participer à tel ou tel comité théodule (participation dûment rémunérée). Par ailleurs, si on commet un bouquin, la notoriété facilite les ventes. Du coup oui, même si cette personne n'est pas explicitement payée pour semer la panique dans la population, on peut lui prêter des arrière-pensées d'intérêt personnel.

Suite à la visite de Micron à Vichy, Eric Verhaeghe fait un parallèle saisissant entre l'ordonnance de 1941 et le passe sanitaire. Extrait: https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/12/08/macron-a-vichy-je-retourne-aux-sources-du-passe-sanitaire/

Ist daß echte Tanzen?

La machine à fantasmes tourne à plein régime. https://www.lemonde.fr/politique/article/2021/12/08/presidentielle-2002-christiane-taubira-entretient-le-doute_6105146_823448.html

La difficulté c'est aussi que LR a déjà été au pouvoir et le résultat n'a pas été vraiment convaincant. Les électeurs vont être très tentés de donner leur chance à d'autres équipes. Il faut bien regarder les choses en face: Plusieurs pays européens (ainsi que les USA et le Brésil) ces dernières années ont élu des "populistes". Les raisons profondes sont les mêmes. Il n'y a de raison que la France reste à l'écart du mouvement. Au second tour le FN a fait 18% en 2002 et le RN a fait 34% en 2017. Trouvez la suite logique. Je ne dis pas que c'est inéluctable. Je ne dis pas que c'est souhaitable. Je dis juste qu'il y a une tendance lourde.

Inutile de dire que ce tweet a déclenché une polémique...

Qu'est-ce qui te faire écrire ça? Tu vois une inflexion dans les courbes?

Oui il faut s’y faire: le masque ne disparaîtra pas plus que vigipirate. Pour le virus comme pour le terrorisme, aucun gouvernement ne prendra le risque de dire “c’est bon il n’y a plus de danger”. C’est déprimant mais il faut le comprendre (a défaut de l’accepter). En cas de déprime persistante appliquer les remèdes ad hoc!

Des micro-mesures comme dans micro-management?

Pourquoi? Deux imposteurs qui se rencontrent. Ils ont des tas de choses à se dire!

Si le concept d’agroécologie vous inspire il faut absolument lire le compte-rendu de la visite de la “ferme” du Mas de Beaulieu. Ce n’est pas tout récent (2013?) mais ça reste d’actualité! https://afis-ardeche.blogspot.com/2012/09/humanisme-notre-visite-chez-des.html?m=1

Si tu skies sans masque et que le peloton de gendarmerie de haute-montagne te course et te colle une amende, essaie de filmer (ou de faire filmer), ça fera des images collector.

Ben quoi? Ils se mettent au niveau de leu audience… [emoji48]

Le masque et autres restrictions concernant les enfants m’inquiètent beaucoup pour leur avenir. Je parle des très jeunes. Quel sera l’impact sur leur développement affectif et cognitif une fois arrivés à l’adolescence et à l’âge adulte? Comment vont se comporter des personnes qui ont appris au berceau que les autres sont de dangereux porteurs de germes qu’il ne faut pas fréquenter de près? On leur apprend à se méfier de leurs voisins. On leur inculque que toute relation sociale ou amicale est une menace. Je ne pense pas qu’on puisse mesurer les effets de la covidémence sur les jeunes enfants avec moins de 2 ans de recul. On ne verra les effets que dans 5 au moins.

Euh... y'a pas grand chose à prendre dans le baratin que nous servent les candidats et leurs soutiens. Le monde politique de nos jours fonctionne avant tout comme un service de marketing / communications: ils ont un objectif (prendre le pouvoir en général ou faire passer une loi en particulier), une cible (les électeurs) qu'ils segmentent en catégories selon plusieurs axes (âges, revenus, religion, ethnie, secteurs d'activité, etc.) Pour chaque segment ils déterminent ce que les électeurs ont envie d'entendre et ils déroulent leur plan de communication dans les médias correspondants. La littérature et les grands discours ne sont que de l'enrobage plus ou moins efficace de ce plan com.

C’est ça qui est bien avec les bio-carburants. On est certain de ne jamais avoir de surproduction. Ou alors on arrête de produire de quoi manger. Easyjet s’est fait épingler récemment pour sa comm où elle s’engage à faire voler des avions neutres en carbone “dès qu’ils seront disponibles”… un engagement qui ne coûte pas cher!

Bah, il a déclaré que c’était la fin de ses ambitions nationales. Vous me direz: ce ne serait pas la premiere fois qu’il retourne sa veste :-D

Non. À gauche il n’y a pas eu d’affaire Fillon. Le désastre Hamon n’est pas un hasard.

Oui. Ils n'ont pas compris la leçon des primaires de 2017.

Les militants féministes commencent à fantasmer sur un second tour Le Pen - Pécresse? Allo? Sardine Ruisseau?

C'est certainement pour ça qu'elle est en tête.

La "tension virale". Un nouveau concept sans doute?

Ah oui, désolé c'était dans un autre fil: