Aller au contenu

jmserigny

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    274
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages postés par jmserigny

  1. http://paul.kedrosky.com/archives/2009/02/…an_10-year.html

    Les commentaires sont intéressants (noter les yields sur les émissions grecques).

    et pourtant les taux baissent..ce qui voudrait dire que les états n'ont pas besoin de promettre un bon rendement pour attirer les investisseurs, non ?

    http://www.ft.com/cms/s/0/dec76790-fa00-11…0077b07658.html

    Government bonds benefited from the shift away from equities. The yield on the 10-year US Treasury bond briefly climbed above 3 per cent at the start of the week as concerns about new supply continued to dominate sentiment. Late Friday, the yield was at 2.89 per cent, 9bp lower on the week.

    Gains for UK and European bonds were even more dramatic. The yield on the 10-year Gilt ended the week 19bp lower at 3.55 per cent, after sliding 25bp on Wednesday – the biggest single-day drop for at least 10 years. The 10-year Bund yield fell by 28bp to 3.10 per cent.

  2. USA: deux banques font faillite

    AFP

    07/02/2009 | Mise à jour : 18:18

    .

    Deux nouvelles banques régionales américaines ont été fermées par les autorités et leurs dépôts ont été repris par des banques concurrentes, selon un communiqué du régulateur bancaire FDIC reçu aujourd'hui.

    County Bank, basée à Merced en Californie, détenait 1,7 milliard de dollars en actifs et gérait 1,3 milliards de dollars en dépôts. Alliance Bank, basée à Culver City, également en Californie, a elle aussi été fermée par les autorités. Elle détenait des actifs de 1,14 milliard de dollars et gérait des dépôts de 951 millions de dollars.

    Depuis le début de l'année, neuf banques américaines ont fait faillite, dont trois en Californie, un des Etats les plus frappés par la crise des crédits immobiliers à risque.

    Je ne savais pas qu'il y avait eu d'autres faillites que Lehman Brothers. Comme quoi le scénario catastrophe de château de cartes qui s'effondrerait si une banque fait faillite ne semble pas tenir.

    C'est vrai aussi que ce sont des petites banques, pour l'instant..

  3. Je tiens à donner ici l'adresse (déjà mentionnée) de l'excellent blog de Loïc Abadie : http://tropicalbear.over-blog.com/

    D'une part, la série d'article pondus ce jour (le vendredi 6/02) est intéressante (ex : http://tropicalbear.over-blog.com/article-27587725.html ), mais en plus nous avons dans ce monsieur un type clair, didactique, qui a maintenant une certaine audience et qui est … libéral.

    Cliquez et faites monter son ranking, il le mérite !

    edit : "intéressante" est un understatement. Il file une volée de bois vert aux keynésiens, et aux socialistes (!) . Yes, c'est bon de lire ça.

    Son blog est exceptionnel. Je lis et relis ses interventions et je fais ça pub autour de moi .J'ai acheté son bouquin et trois de mes proches aussi.

    Je le soupçonne d'être membre du forum.

    Des indices ?

  4. http://www.ft.com/cms/s/0/2260c794-f1dc-11…00779fd2ac.html

    CDS regulation in Europe moves closer . By Nikki Tait in Brussels . Published: February 3 2009 10:51 | Last updated: February 3 2009 10:51

    The prospect of legislation which would force banks and dealers in Europe to clear their deals in the huge credit default swap market centrally moved closer on Tuesday, when a top EU regulator asked parliamentarians to support the move.

    Charlie McCreevy, EU internal market commissioner, told a parliamentary committee in Strasbourg that both the European Central Bank and European regulators considered that ”clearing of credit default swaps on a central counterparty in the EU is essential for financial stability and oversight”.

    Talking in the context of the capital requirements directive, which is currently passing through the parliament, Mr McCreevy said: ”I would urge the parliament to support an amendment to give effect to this”.

    The CRD already contains key measures proposed by the EU in response to the financial crisis, including plans to make banks to retain some of the products which they securitise.

    Because of the hiatus which will be caused by parliamentary elections this summer, attaching an amendment to existing legislation could be quicker and easier than bringing forward a new free-standing legislative proposal.

    The commissioner’s move comes a few weeks after talks between Brussels and the industry to devise a central clearing system for the CDS market, which generally trades on a one-to-one basis between banks and dealers, broke down.

    The lack of progress in Europe contrasts with the situation in the US where similar moves are afoot. Regulators there have approved technical aspects of plans by exchange and clearing groups. A large part of the problem for Europe is that the International Swaps and Derivatives Association and the Futures and Options Association, which represent market players, would prefer to have one ”global” clearer for CDSs.

    Brussels and the ECB, however, argued that a European CDS clearer is needed to avoid reliance on a US clearer over which the European authorities would have little or no jurisdiction.

    Is it good or bad ?

    Je n'y comprends goutte. (vincent help !)

  5. Il semble que Lucas utilise une formule pour concevoir tous les noms debiles qu'on voit dans Star Wars (Jar Binks, ObiWan,etc.)

    Eh bien, on a trouvé la formule après des heures de prise-de-tête à n'en plus finir et c'est finalement Timou qui a trouvé !

    Pour voir quel est ton nom Star Wars,

    Suis les instructions:

    Ton prenom Star Wars :

    1: Prends les 3 premieres lettres de ton nom de famille

    2: Ajoute les deux premieres lettres de ton prenom

    Ton nom de famille Star Wars :

    1: Prends les 2 premieres lettres du nom de jeune fille de ta mere.

    2: Ajoute les 3 premieres lettres du nom de ta ville de naissance.

    Et voila ! C'est ton nom Star Wars

    Maintenant, ecris ton nom Star Wars ci-dessous pour que tout le monde puisse en rire !

    Moi ça donne Palto Namon

    serje bogre

    Ca fait meme pas peur.

  6. Les manifs de protestation, encouragées par les partis de gauche, favorisent les actions des casseurs et les scénes de pillage à Athènes et Salonique.

    En France, nous sommes gravement désinformés sur ce qui se passe dans ce pays européen.

    Il me semble que cela dépasse largement les quelques casseurs et gauchistes.

    Quelle est la vrai raison de ce soulèvement populaire ?

  7. Le scénario de la déflation est maintenant évoqué par les plus grands médias (suivant en cela notre ami blogeur abadie)

    http://www.ft.com/cms/s/0/0fe65a48-c0a9-11…0077b07658.html

    La fin du scénario : la faillite des états qui ne peuvent pas mettre en place l'inflation pour réduire artificiellement la dette.

    Et l'étape dernière : Un nouveau monde ou les états auront presque disparus du paysage. Un monde libre !

    Chers amis libéraux, la lumière est au bout du tunnel.

    How to avoid the horrors of ‘stag-deflation’

    By Nouriel Roubini

    Published: December 2 2008 19:53 | Last updated: December 2 2008 19:53

    The US and the global economy are at risk of a severe stag-deflation, a deadly combination of economic stagnation/recession and deflation.

    A severe global recession will lead to deflationary pressures. Falling demand will lead to lower inflation as companies cut prices to reduce excess inventory. Slack in labour markets from rising unemployment will control labour costs and wage growth. Further slack in commodity markets as prices fall will lead to sharply lower inflation. Thus inflation in advanced economies will fall towards the 1 per cent level that leads to concerns about deflation.

    Deflation is dangerous as it leads to a liquidity trap, a deflation trap and a debt deflation trap: nominal policy rates cannot fall below zero and thus monetary policy becomes ineffective. We are already in this liquidity trap since the Fed funds target rate is still 1 per cent but the effective one is close to zero as the Federal Reserve has flooded the financial system with liquidity; and by early 2009 the target Fed funds rate will formally hit 0 per cent. Also, in deflation the fall in prices means the real cost of capital is high – despite policy rates close to zero – leading to further falls in consumption and investment. This fall in demand and prices leads to a vicious circle: incomes and jobs are cut, leading to further falls in demand and prices (a deflation trap); and the real value of nominal debts rises (a debt deflation trap) making debtors’ problems more severe and leading to a rising risk of corporate and household defaults that will exacerbate credit losses of financial institutions.

    As traditional monetary policy becomes ineffective, other unorthodox policies have be used: massive provision of liquidity to financial institutions to unclog the liquidity crunch and reduce the spread between short-term market rates and policy rates; quasi-fiscal policies to bail out investors, lenders and borrowers. And even more unorthodox “crazy” policy actions become necessary to reduce the rising spread between long-term interest rates on government bonds and policy rates and the high spread of short-term and long-term market rates (mortgage rates, commercial paper, consumer credit) relative to short-term and long-term government bonds.

    To reduce the former spread the central bank needs to commit to maintain policy rates close to zero for a long time and/or start outright purchases of government bonds; to reduce the latter it needs to spread massive liquidity, such as by direct purchases of commercial paper, mortgages, mortgage-backed securities (MBS) and other asset-backed securities. The Fed has already crossed that bridge with facilities that are aimed at reducing short-term market rates, such as Libor spreads; it has now moved to influence long-term mortgage rates by buying MBSs.

    Traditionally, central banks are the lenders of last resort but they are becoming the lenders of first and only resort, as banks are not lending. Central banks are becoming the only lenders in the land. With consumption by households and capital spending by corporations collapsing, governments will soon become the spenders of first and only resort as fiscal deficits surge.

    The financial crisis has already become global as financial links transmitted US shocks globally. The overall credit losses are likely to be close to a staggering $2,000bn. Thus, unless financial institutions are rapidly recapitalised by governments the credit crunch will become even more severe as losses mount faster than recapitalisation.

    But with governments and central banks bringing private sector losses on to their balance sheets, fiscal deficits will top $1,000bn for the US in the next two years. The Fed and the Treasury are taking a massive amount of credit risk, endangering the long-term solvency of the US government.

    In the next few months, the flow of macroeconomic and earnings news will be much worse than expected. The credit crunch will get worse, with de­leveraging continuing as hedge funds and other leveraged players are forced to sell assets into illiquid and distressed markets, leading to further cascading falls in prices, other insolvent financial institutions going bust and a few emerging market economies entering a full-blown financial crisis.

    The worst is not behind us: 2009 will be a painful year of a global recession, deflation and bankruptcies. Only very aggressive and co-ordinated policy actions will ensure the global economy recovers in 2010 rather than facing protracted stagnation and deflation.

    The writer is professor of economics at the Stern School of Business, New York University, and chairman of RGE Monitor, an economic consultancy

    Copyright The Financial Times Limited 2008

  8. Source : AFP

    08/10/2008 | Mise à jour : 19:03 | Commentaires 6

    .

    54% des Français plaident pour un changement du système capitaliste suite à la crise financière et économique, réclamant notamment que de nombreux secteurs soient désormais gérés par l'Etat, selon un sondage CSA/L'Humanité Dimanche.

    Selon l'étude, 14% des personnes interrogées souhaitent ainsi "transformer radicalement" le système capitaliste, et 40% estiment qu'il faut le "réformer en profondeur".40% se prononcent en revanche pour l'"aménager sur quelques aspects" (36%) ou le "laisser tel qu'il est" (4%). En mars 2006, seuls 45% des Français voulaient "transformer radicalement" ou "réformer en profondeur" le système capitaliste, et 43% se prononçaient pour le laisser tel quel ou l'aménager.

    :icon_up:

    va falloir se serrer les coudes..

  9. Il semblerait que finalement le placement action offre une certaine sécurité car c'est un titre de propriété inaliénable.

    Il n'apparaît pas dans les comptes des intermédiaires. Donc en cas de faillite des banques, l'épargnant n'est pas touché.

    Sauf si l'entreprise émettrice des actions fait faillite aussi..

    C'est ce que dit l'AMF.

    Est-ce bien vrai ou est-ce une façon de nous rassurer ?

  10. Le probleme est le suivant: si les marches sont trop volatiles pour qu'on puisse baser une retraite dessus, comment construire une retraite ? On ne peut pas garder nos economies en cash a cause de l'inflation.

    On rentre dans une période de déflation et Loic Abadie conseille de rester cash. Si les prix baissent, ton pouvoir d'achat augmente de fait.

    Pour le blog de Loic Abadie

    N'oubliez pas que dans une situation de récession/ déflation, le seul fait de se mettre ainsi « à l'abri » vous permettra d'augmenter fortement votre pouvoir d'achat en fin de crise :

    Prenons un exemple très simplifié juste pour comprendre le mécanisme :

    Vous avez 100 000 euros.

    ->En début de crise, vous pouvez acheter un logement de 100 000 euros ou 1000 actions de 100 euros.

    -> Au bout de 3 ans de crise, l'immobilier baisse de 35%, et les actions baissent de 50% (nous en sommes déjà à -30% sur les plus hauts au niveau du CAC, malgré le rebond de vendredi)

    Votre cash en est à 112 000€ (placé à 4%, en négligeant les interêts composés)

    Vous pouvez acheter 2240 actions à 50€ (pouvoir d'achat en action augmenté de 124%)

    Vous pouvez acheter 1,72 "logements" (dont le prix unitaire est tombé à 65000 euros) : votre pouvoir d'achat immobilier a augmenté de 72% en 3 ans.

  11. Je vous informe que à compter de ce soir à 22 : 05, vous êtes autenthifié libéral :icon_up:

    Oui, sois le bienvenu chez les dingues.

    Ps: Désolé pour la pollution du fil avec ce message d'ordre personnel.

    Tu verras qu'ici on ne rigole pas avec la discipline.

  12. La production d'or n'a jamais été aussi forte depuis 1979 et n'arrive pas à répondre à la demande

    "The investors’ response is a rush into physical gold not seen since the second oil crisis in 1979, bankers say. The shift into gold coins and bars is so extreme that it is causing shortages at refineries and mints around the world.

    “This is absolutely unprecedented,” says Mark O’Byrne of Gold Investment, a company that sells bullion to retail investors in Dublin and London. "

    à lire http://www.ft.com/cms/s/0/9ce251de-8f37-11…00779fd18c.html

  13. Si on doit trouver quelque chose de positif à ce merdier, c'est qu'il y à pas mal de thèmes qui vont disparaitre des écrans et des journaux pour un bon moment, peut-être définitivement

    - Le réchauffement climatique

    - Les OGM

    - La fin du pétrole

    - Le développement durable

    - etc..

  14. J'aimerais relancer le fil.

    Que va t'il se passer maintenant après le rebond exceptionnel de vendredi?

    Une période de calme avant une rechute inévitable vu que la récession ne fait plus de doute?

    La mesure du gouvernement américain va contenir la baisse pendant combien de temps?

×
×
  • Créer...