Fried

À votre avis, la mouvement woke va durer combien de temps? Va-t-il se transformer en totalitarisme sur le long terme, et est-ce déjà le cas? Ou alors va-t-il progressivement perdre en importance jusqu'à disparaître? Le pire semble être dans les pays anglo-saxons, mais la France est médiatiquement paralysée par le mouvement également... Je prie pour que ces idioties disparaissent, c'est juste dangereux et fatigant à la fois.

Je trouve l'extrême-droite de plus en plus fatigante, Zemmour en arrivant à déformer l'histoire pour que les Français aient une vision de leur nation angélique et fantasmée, c'est consternant. À un certain moment certains d'entre eux ont essayé de mentionner des baisses de dépenses publiques mais on a bien vu que c'était du pipeau. Enfin bref être fier de sa nation pourquoi pas (c'est pas trop mon délire mais j'admire cela), quand c'est fait par un Mathieu Bock-Côté c'est pas trop mal. Mais à trop vouloir dire que tout le monde doit être fier de sa nation sans trop savoir pourquoi ça en devient pathétique et le serpent se mord la queue. J'ai l'impression que certains essaient de remplacer le christianisme déclinant en Occident par le nationalisme pour comber le vide existentiel, mais bon on pourrait me rétorquer que nombre de nationalistes occidentaux sont également de fervents chrétiens (sans avoir lu la Bible pour certains).

Bienvenue, Si j'ai bien compris tu crois à un libre-arbitre intégral, ce qui me semble aussi impossible qu'un déterminisme intégral à titre personnel.

La seule fois où un président démocrate a réussi à avoir une chambre du même bord politique aux midterms, c'est Clinton en 1998, et c'était un cas particulier. Je mettrais ma main à couper que les Républicains auront les deux chambres aux midterms.

Peterson raconte souvent des âneries tout de même, ou alors il est simplement de mauvaise foi. "Les athées sont en fait des nihilistes chrétiens" (*) 1)Ils ont viré Dieu du centre du monde : alors c'est vrai mais ça va un peu plus loin (j'enfonce des portes ouvertes, tut mir leid), les athées ont viré Dieu tout court. Comme La Mettrie ils refusent également de considérer "la nature" comme une sorte de divinité également. 2)Ils n'ont rien mis à la place: c'est vrai également mais ça contredit la proposition (*), on ne peut pas être chrétien et considérer que Dieu n'existe pas ça n'a aucun sens. Certes Nietzsche considérait que le christianisme était nihiliste mais à titre personnel ce n'est vraiment pas mon opinion, étant donné que le nihilisme existentiel soutient que la vie n'a aucun sens, tandis qu'avec le christianisme la vie terrestre a, selon moi, toujours un sens - faire tout ce qui est possible pour accéder au paradis. 3)Ils mont mis l'homme ou la science à la place : alors je suis athée, mais je ne suis ni humaniste, ni scientiste. D'ailleurs humanisme et scientisme semblent se contredire de plus en plus, l'un met l'homme au centre de toutes les préoccupations, tandis que l'autre ouvre des portes vers l'infini et réduit considérablement l'importance objective de l'être humain. J'ai du mal à comprendre comment de nombreuses personnes soutiennent que la science permettrait d'accroître le bonheur éternellement, alors qu'on voit clairement que les hommes qui vivent comme des chasseurs cueilleurs semblent bien plus heureux que leurs homologues vivant dans des pays industrialisés et technologiques. Ensuite on ne reviendra pas sur le fait que nombre de catholiques ont une mauvaise foi incroyable (Patrick Buisson nous raconte que c'est la société de consommation qui a provoqué la déchristianisation massive de l'Occident, et non la théorie de l'évolution, les progrès en géologie ou les avancées en astronomie). On pourrait me rétorquer que la théorie de l'évolution apparaît au milieu du 19e siècle alors que la déchristianisation massive de l'Occident apparaît dans les années 1960 et s'accélère dans les années 1990, certes mais la démocratisation de l'enseignement secondaire apparaît seulement après la seconde guerre mondiale, et il a fallu plusieurs générations pour que l'athéisme "de masse" s'instaure dans les moeurs. Tout compte fait, la société de consommation a joué un rôle très marginal dans la déchristianisation (et le capitalisme, n'en parlons pas), comme Nietzsche l'explique ce sont avant tout les progrès scientifiques qui la provoquent. Second post, soyez gentil héhé.

Ben, c'est compliqué l'économie. Il faudrait que je retrouve la citation d'un mec qui travaillait dans la physique nucléaire et qui admettait avoir plus de difficultés avec les sciences économiques qu'avec celle-ci, lol.

Fais-tu référence à E. Fama avec l'information parfaite sur les marchés? Si oui une concurrence "pure" ferait sens

J'ai mis 30 secondes à comprendre, long à la détente. Mais ça ne traduit pas vraiment mon orientation politique, en revanche Faut bien commencer à faire fonctionner ses neurones à un moment donné, étant donné qu'on a mis le droit de vote à 18 piges. Sinon on se retrouve avec 50% de votes Méluche pour les 18-25, et ça, c'est problématique. Mieux vaut être accompagné dans sa consternation, j'imagine. Merci.

Bonjour à tous, Ma présentation sera brève car je n'ai pas la plume facile aujourd'hui Après une période de désintérêt pour la politique jusqu'à mes 16 ans, J'ai découvert le libéralisme via la philosophie notamment peu après J'en ai aujourd'hui 22 et je suis atterré par le marxisme ambiant en Occident Cette situation n'est même plus spécifique à la France semble-t-il (quoique?) J'espère retrouver mon optimisme d'antan grâce à ce forum Je me présente : Juste pour rire.