Filibert

C'est une conséquence indirecte de la guerre en Irak. Et je peux le prouver, je connais bien le sujet. (propagande de Bush pour faire la guerre => résistance de l'ONU => baisse de la dotation US à l'ONU par le Congrès américain => baisse de la dotation à l'OCDE car situé sur la même ligne budgétaire que l'ONU => salaires de recrutement plus faibles à l'OCDE => recrutement de davantage d'Européens, et surtout de davantage de Français => augmentation du biais gauchiste, pro-démocrate, à l'OCDE).

La vidéo a été retirée par la Commission européenne : elle reste dispo ici : g032MPrSjFA

Oui, en même temps, il y aura toujours des agences bancaires en France, alors que les constructeurs auto ils peuvent faire faillite. PSA et Renault sont bien partis pour faire faillite d'ici 5 ans, et c'est bien à l'Etat que l'ouvrier de Renault le devra.

Peut-être que le roi a eu un paquet de concubines, il qu'il a fait le choix de davantage "reconnaître" leurs enfants lorsqu'ils sont garçons plutôt que filles. Peut-être que tous les enfants ne sont pas de lui, les concubines ayant eu plusieurs partenaires, et qu'elles allaient demander au roi une reconnaissance de paternité roi davantage lorsque l'enfant est un garçon. Ca me paraît + crédible que des avortements / meurtres à la naissance des filles.

C'est 59% des voix, pas 54%.

Christine Lagarde suggère de s'inspirer de la Lettonie. Pour une fois qu'elle dit quelque chose d'intelligent. J'imagine que ce sont les USA qui siègent au conseil de gouvernance du FMI et le staff du FMI, excédés de la situation en Grèce et dans la ZE, qui l'ont poussée à un tel discours. http://www.lepoint.fr/economie/austerite-lagarde-montre-a-la-grece-l-exemple-letton-05-06-2012-1469758_28.php

+1. Tout à fait d'accord avec le rôle de l'euro comme sorte d'étalon-or pour les pays du Sud (même s'il faut relativiser car un étalon-or ne permettrait pas le soutien de la BCE aux banques grecques, etc.) Notons cependant que la dévaluation monétaire permet à l'Etat de baisser certaines de ses dépenses plus facilement, si elles ne sont pas indexées sur l'inflation (subventions aux associations et entreprises, prestations comme les allocations familiales, etc.). Aussi, le salaire minimum n'est parfois pas indexé sur l'inflation (Etats-Unis par exemple).

Ca veut dire qu'il y a des branches où on peut réduire les dépenses de 50% voire même 100% (culture) et d'autres où il faudrait peut-être les maintenir inchangées. Une règle aveugle conduit à réduire les dépenses partout uniformément, sans regarder la productivité ou l'utilité de la dépense.

+1 (et je sais de quoi je parle)

Mais oui mon ami, vote pour le candidat dont je suis mandataire ! En fait, la profession de foi a été adoucie en termes de libéralisme, mais le candidat est vraiment le meilleur du lot.

Mouais, en période de situation économique favorable, le taux de prélèvements obligatoires baisse mécaniquement. En 1993-1997, la droite a monté les impôts, mais pour tenir le pacte de Maastricht. Bref, on peut pas tirer de conclusions d'un tel graphique (à moins d'être un journaleux ou d'être sorti de sciences pipo).

Longuet se dit libéral, ça va nous retomber dessus…

C'est déjà une traduction d'un article en français, ça serait pas super malin :-) http://www.atlantico…eur-348398.html Je le prends. Edit : J'ai traduit les principaux passages. Je ne sais pas si le titre proposé est parfait, mais bon.

Je suis sûr que c'est une excellente tactique. Je pense que c'est les gens de l'intérieur qui en signaleront le plus, de l'extérieur il y a beaucoup de chose qu'on ne voit pas.

Il est pas malin du tout ce Nicolas Doisy (ancien de Bercy, dit en passant http://fr.linkedin.com/pub/nicolas-doisy/4/59a/731). Il approuve bêtement le propos que, dans tous les cas "les marchés vont gagner" ; ben non, si la confiance envers la signature de l'Etat français chute, des milliers d'épargnants (faisant partie des "marchés") vont perdre de l'argent. C'est plutôt la "logique économique", la "mécanique économique" qui gagne toujours…

Je t'ajoute dans la mailing-list.

Sur Paris, pour la campagne 2012, le comité Bastiat 2012-Paris se réunit vendredi soir à partir de 20h au café Starbucks à coté de la Gare St-Lazare. Tous les libéraux motivés, engagés et prêt à semer les grains de la liberté sont les bienvenus. Lien doodle : http://www.doodle.com/p4aqtfn9kvx293ym Le but de cette rencontre est de : - faire connaissance - recenser les personnes volontaires sur Paris - organiser un ou plusieurs groupes - organiser un planning sur environ un mois (tractage et collage) - recenser le matériel mis la disposition du groupe (seau, colle, eau, balai, voiture, bâches de protection pour voitures, voitures, personnes expérimentées dans le collage d'affiches). - puis, d'enchaîner par un collage de stickers sur les affiches des étatistes ! Au niveau des actions en groupe, pour maximiser notre efficacité, vous pouvez indiquer vos préférences de jours et d'horaires (sans que cela vous engage à être disponible bien sûr) : http://www.doodle.com/fr624xgfq7z55rqh Si vous voulez organiser des actions séparément, contactez-moi (Filibert) par MP pour récupérer du matériel : stickers ou (grandes) affiches. Vendredi, vous pourrez récupérer déjà des stickers. Contact : goncalves200@gmail.com et moi.

Un peu plus d'adhérents.

Bayrou est un moyen purement tactique pour que quelques candidats libéraux aient une chance non négligeable d'être élus, notamment dans les circo des Français de l'étranger, en se présentant avec une double étiquette PLD-Bayrou ; ils pourront peut-être jouer les Nigel Farage à l'Assemblée nationale… Ce moyen comporte toutefois des risques pour les candidats libéraux de moindre envergure, et pourrait dégrader l'image du PLD : ce n'est certainement pas par Bayrou que le message libéral sera porté ou même appliqué s'il est élu. Que le parti appelle, avec fortes réserves et en évoquant la stratégie du moins-pire, à voter Bayrou au 1er tour n'est pas trop grave à mes yeux : le plus probable est que Bayrou fasse 10-15%, donc on pourra toujours prétendre qu'il aurait bien gérer l'Etat s'il avait été élu. J'espère qu'il y aura ensuite rapidement une décomposition de l'UMP en 2 ou 3 blocs, par idéologie (bloc droite populaire / bloc libéraux-réformateurs) plutôt que par suivisme d'une personnalité (bloc Fillon / bloc Copé / bloc Borloo) et que le PLD pourra se séparer de Bayrou et, fort de quelques scores, servir de point d'accueil aux réformistes. D'ailleurs je me demande comment les législatives vont se passer ; qui sera leader de l'UMP le 7 mai après la grosse défaite de Sarko et quel message sera porté aux législatives face à un PS que EELV et le FG font tirer vers l'extrême-gauche … Je ne fais rien pour promouvoir Bayrou. Cette élection présidentielle inutile est l'occasion de diffuser un peu le message de Bastiat, ça ne peut que faire du bien au libéralisme. Perso, je ne pas collerai pas de stickers Bastiat sur les affiches de Bayrou, mais le risque est minime : je n'ai pas encore vu une seule affiche Bayrou autour de chez moi, où il n'y a essentiellement que des personnes âgées UMP, des bobos PS et des jeunes cons révoltés Front de gauche : les affiches présentes, c'est Mélenchon > Hollande > Sarko >>> tous les autres.

Me too.

+1. Aucun goût ces Allemands ! (PI : Volkswagen a racheté Bentley en 1998)

Les Suisses romands sont les Grecs de la Suisse, selon Die Weltwoche ! http://www.lepoint.f…-1437746_23.php

La communication a surtout bénéficié du coup de pouce de la DGFiP (direction des impôts) à Bercy, qui a imposé sous de faux prétextes que le bouclier fiscal soit concrétisé sous forme d'un chèque de remboursement du Trésor public aux contribuables concernés. Si un gouvernement libéral arrivait un pouvoir, il peut être certain que l'Administration lui mettra tous les bâtons possibles dans les roues.

J'ai vu aussi La Dame de Fer : pendant au moins la moitié du film, c'est une Margaret Thatcher âgée que l'on voit ; il n'y a quasiment rien sur le parcours politique, la complexité de la politique. Film décevant, et film triste aussi. Les moments de sa vie cité sont ceux pour lesquels la gauche estime qu'elle est critiquable (elle aurait provoqué l'escalade du conflit des Malouines qui aurait sinon pu éviter 1000 morts, elle serait bornée et idéologique et serait la responsable des grèves, elle aurait abandonné son mari et ses enfants par ambition, etc.).

Dans peu de temps, la Libye sera devenue le paradis sur terre : http://www.lepoint.f…-1422726_24.php