G7H+

Alors oui, tout à fait, mais j’écoute Jean-Marc Daniel sur BFM (podcast) et son angle reste très indirect. Vraiment. Je le respecte énormément et j’apprends chaque jour un détail historique. Mais « défendre le libéralisme » n’est simplement pas sa fonction dans cette émission. À côté, ce que font les journalistes/chroniqueurs de Reason et les chercheurs de Cato ressort vraiment. Ils arrivent à rendre le libéralisme classique ingénu, donc edgy, donc pertinent médiatiquement.

Il y a plusieurs axes médiatiques pour les libéraux : - répondre oui à ~100% des invitations médias. C’est la base, on ne dit jamais non à une invitation média, peu importe le sujet, c’est comme ça que l’on devient un bon client et qu’on est re-invité. - être le social-liberal de service (coucou Nicolas et Gaspard, revenu universel, passeport sanitaire, taxation du shit, etc.) qui permet de construire une légitimité vis-à-vis des journalistes étatistes (tous) - être le libéral de droite de service (coucou Ferghane) pour représenter la droite qui a des vrais arguments ou le bonne-gestion-de-l’Etat-de-service (coucou Agnès) - être le libertarien contrariant de service pour représenter nos radicaux (Lemenicier dans le temps) mais vous ne serez pas invité autant - àmha il y a un boulevard pour un libéral classique social et économique consistant, modéré, qui commence ses arguments par un constat négatif factuel du statu quo, qui donne des exemples locaux et étrangers, etc.

C’est bien sûr exactement ça.

:insert Gadsden flag here:

Pour répondre à Johnnieboy, Les Dieux Eux-Mêmes est à mon avis le meilleur pitch d’Asimov mais bon courage pour l’adapter au cinéma. Il faut donc le lire.

Megille est majeur, donc non.

4. https://yaliberty.org/door/

@poincaré : mon conseil est que tu dois partir du pays le plus rapidement possible dans un pays où tu peux donner le sens que tu veux à ta vie. Visa et ciao. Vraiment. Cela étant dit... Il semble que chaque génération doive se coltiner les mêmes débats sur « quel est le meilleur moyen de faire gagner nos idées ? ». Il y aura toujours des gens pour dire que faire de la politique partisane ne sert à rien. Et il y aura toujours des gens pour essayer d’en faire. Arrêtons de vouloir décourager nos camarades. L’important est que, quelle que soit la voie choisie par les libéraux actifs, ils le fassent au mieux. Oui à l’agorisme ! Oui à la politique ! Oui aux laboratoires d’idées ! Oui aux groupes de pression/ONGs ! Oui aux œuvres de charité ! Oui à l’émigration ! Essayons tout, de manière sérieuse, et voyons ce qui fonctionne le mieux.

Peux-tu donner plus de détails sur le PLib stp ?

Ah, j’allais poster la même chose !

Et pour finir... (libéré, délivré !) Rdv en 2022 donc ?

Ce qui est original c’est ce mix auto-legitimisant : associations/think tanks + universités + organisme supranational. Et évidemment, quand la cause est soc-dem et que le tout est déjà financé par les États pour servir de caution société civile, ça passe crème.

Toujours bien plus libéral que la France.

Rechercher sur Google : Bloomberg tobacco control Gates tobacco control On parle de plus d’un milliard de $ sur presque deux décennies fléchées vers des associations subventionnées, des universités subventionnées et l’OMS, qui se légitiment les unes les autres. Imagine Zagor Philanthropies qui investit 1 milliard à une cause X. Quinze associations nationales subventionnées en Europe, au Canada et aux US pré-existantes mais complètement astro-turf se lancent dans une grosse campagne pro-X, coordonnées par des associations régionales (financées par Zagor Phil) qui donnent des grants aux associations nationales. Elles citent des nouveaux travaux de recherche d’universités britanniques (dont les laboratoires sur X sont financés par Zagor Phil). Elles sont invitées comme parties prenantes par un organisme de l’ONU (financé par Zagor Phil). A coup de roadmaps, de « agenda 2050 », de recherche alarmiste bidon, de « more is needed », tout ca avance tranquillement. Surtout ce qui va dans le sens du Léviathan (plus de taxes).

Hélas oui. Les ressemblances entre le covidisme et le débat qui avait lieu sur le « tabagisme passif » sont criantes. Cette idée de refuser une liberté aux jeunes a déjà été évoquée dans bon nombre de pays. Elle provient de la cornucopia anti-tabac internationale, subventionnée nationalement (et financée par les fondations Bloomberg et Gates) et coalisée internationalement, où les uns légitiment les autres. Les mêmes idées refont surface un jour ici, l’autre là-bas, et s’imposent inexorablement, parce que fumercémal (et qu’augmenter les recettes fiscales c’est bien).

La Rue Kétanou Vraiment Hein Je Veux Dire Elle Est Vraiment A Nous Quoi Genre On L'a Possède Tu Vois.

Environ 15000 maximum.

Ma si vaillante Renault Scenic de 2005 (baptisée Titine) est à l’article de la mort (fuites dans tous les sens, moteur à plat, boîte en lambeaux). Je me dis qu’elle est réparable mais encore faut-il trouver un garagiste travailleur et honnête et j’ai déjà dépensé 1500€ dans deux garages différents sans qu’ils identifient l’origine des problèmes. Je suis très très attaché à elle (c’est ma première voiture, elle est pile à la bonne taille, elle est agréable à conduire) mais elle m’a lâché en pleine côte cette semaine avec mes enfants à l’arrière. Sueur froide. Il est temps de lui dire au revoir. Je peux acheter une occasion. Que pensez-vous des Volkswagen Golf sportsvan, Skoda fabia break, Seat Leon st break ? Les breaks sont trop longs mais je n’ai trouvé aucun monospace d’occasion intéressant (boîte automatique, moins de 100 000 km, coffre spacieux). Merki !!!

Chirac a sans doute fait le coup. Sarko a clairement fait le coup. Fillon a fait le coup, deux fois. (Delanoé a fait le coup, eh oui) Macron a fait le coup. Edouard Philippe et Bruno Le Maire aussi. Donc bon. On a un anus du même diamètre que Jupiter.