Aller au contenu

G7H+

Sage
  • Compteur de contenus

    7 847
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Messages postés par G7H+

  1. Alors, le charme commence à opérer  parce que je vais la défendre. Quand elle dit qu’elle n’est pas sûre que les sondages d’aujourd’hui “mesurent vraiment l’opinion par rapport aux élections présidentielles”, elle n’a pas vraiment tort. L’actualité est particulièrement chargée, la campagne électorale se fait en sourdine et on sait qu’une partie significative des électeurs font leur choix une poignée de semaines seulement avant l’élection. 

  2. Je note que sa priorité 3 'Revenu universel' est bien plus raisonnable qu'au début.

     

    Le dernier point (interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans) de sa priorité 4 est lamentable à plus d'un titre. 

     

    Aucune libéralisation parmi ses 5 priorités. C'est... léger. Mais bon, un programme trop long crée des divisions, on a que ça et à nous d'y remédier. 

    Screenshot 2022-01-11 at 14.29.35.png

    • Yea 4
  3. Au lieu de vous déclarer volontaires un à un, faites un groupe de motivés et exigez un point supplémentaire vraiment libéral et vraiment structurel (libéraliser la santé, ou la sécu, les retraites, l’immobilier, les transports, l’école, etc.) ou quelque chose de libéral et de transversal (liberté d’expression, limitation du pouvoir, vie privée, etc.) dans le programme contre votre pledge de participation active chiffrée /un gros don. « On est 40, des 4 coins de la France, on pledge 1400 heures de travail bénévole pour récolter des signatures, on aligne 20 000€; en échange on veut X. »

    • Yea 1
    • Love 1
  4. Il y a 13 heures, biwi a dit :


    Dire « emmerder » est effectivement indigne mais je vous invite plutôt à vous intéresser au reste, où le président insinue que les non vaccinés ne sont pas dignes d’être citoyens, ce qui est autrement plus grave :

     

    « La quasi-totalité des gens, plus de 90 %, ont adhéré » à la vaccination et « c’est une toute petite minorité qui est réfractaire », ajoute le président, pour qui « l’immense faute morale des antivax » est de « saper ce qu’est la solidité d’une nation ». « Quand ma liberté vient menacer celle des autres, je deviens un irresponsable. Un irresponsable n’est plus un citoyen », juge-t-il.

    • Yea 7
    • Contrepoints 2
  5. Je conseille un avocat en droit du travail. Ça vous coûtera 100€-200€ max et vous serez probablement tranquilles.
     

    Combo : plainte pour harcèlement à votre service RH envers le bully qui est le plus mal vu par ce même service RH. 

  6. Je me demande dans quelle mesure un avocat du droit du travail pourrait voir ça comme une forme de harcèlement. Just sayin’. Si c’est le cas, et si tu le documenter, les bullies recevront un petit mot de votre hiérarchie vite fait bien fait et cet aspect des choses sera terminé. T’es bullies peuvent t’embêter plus sournoisement cela dit. 

  7. Le 18/12/2021 à 12:18, Vilfredo a dit :

    Justement c'est quand il fait ses envolées lyriques sur le totalitarisme impliqué par l'usage des pronoms transgenres que je me dis qu'il "réagit" encore trop. Je préfère soit JBP de maintenant qui, quand il parle de l'actualité, se tient à un point de vue moral (collapse of moral values) ou un universitaire qui se tait et produit des années plus tard une analyse raffinée de la situation au lieu d'un tweet ou d'une connerie à chaud comme on en a vu inonder les librairies depuis un an, et j'aime moins JBP qui parle du changement climatique, d'économie et d'histoire. Et puis quand il dit qu'il a "étudié" le totalitarisme je crois que ça veut juste dire qu'il a lu des livres sur l'URSS. Simplement quand c'est Jordan Peterson qui le dit ça a tout de suite plus de gueule parce qu'il va se mettre à bouger les mains et marcher vers toi en disant I've read about everything I could get my hands on about the shaping and organization of totalitarian regimes throughout the world over the past decades and even before you were born and I'm not buying any of *that*! mais au fond ça reste un prof de psycho qui a lu Soljenitsyne comme des millions d'autres gens.

     

    Quant à savoir si ce qui se passe au Canada ou même en Australie est du totalitarisme, je crois que non, vraiment pas, et que la résurgence de ce signifié avec les antivax qui sortent les étoiles jaunes et les vieux qui répondent vous n'avez pas connu la guerre, ça montre seulement que Hitler est devenu le mal absolu et que ça, c'est un problème. La différence principale entre ça et le totalitarisme, c'est que le totalitarisme, c'est extrêmement violent. Or ce qui me frappe avec ce qui se passe aujourd'hui est au contraire le torrent compassionnel et infantilisant (protégeons-nous, protégeons les autres, les cinémas qui affichent "on prend soin de vous" en bas des recommandations geste barrière), le despotisme doux. Et si on veut aller au bout, le totalitarisme finit par l'extermination des inaptes en faveur de la jeunesse. Si je voulais troller je dirais que c'est du totalitarisme à l'envers et que la violence nous manque un peu. Mais je ne vais pas troller et je pense pas vraiment ça (même si la disparition de la violence de nos vies n'a pas nécessairement un effet moral positif). Les autres parallèles (c'est du totalitarisme si c'est hygiéniste, c'est du totalitarisme si c'est une violation des droits de l'homme (lol), c'est du totalitarisme si c'est pas du libéralisme) sont superficiels.

    J’ai un néologisme pour toi, cadeau :

    Régime totalicare

    • Yea 7
    • Love 1
×
×
  • Créer...