Stan Selene

J adore les maths, mais en matiere de science physiques elles n expliquent absolument rien.(Tout comme en economie d ailleurs.) Les maths servent a quantifie les phenomenes pour peu qu on ait d abord commence par qualifie les dit phenomenes. En matiere de climatologie on ne sait pas qualifie les phenomenes, il est donc parfaitement anti scientifique de vouloir les quantifier. La climatologie actuel c'est de la prediction de boule de cristal.

En tout cas, une chose est actuellement belle et bien certaine, je pense que les pros et les contre si retrouveront. Aujourd hui seuls les etats s occupent d appliquer et de condamner les gens a mort, et aux vues des performences de celui ci, il est necessaire de militer contre la peine de mort.

Ca me fait penser a la description que fait friedman de l islande medivale, tout le monde est arme, mais y a la paix civile, avec aussi cette regle, si tu te denonce dans les trois maison apres un meutre ce n est plus un assassinat

1

Comment? Mise a part qu on ne puisse pas reparer un meutre, toutes les victimes, disent a la sortie des proces, que justice est faite, quand il y a peine de prison et d ailleurs plus la justice sera dure plus ils seront content. Ceci est donc parfaitement justifiable (bien que stupide de mon point de vue). Comment dire ca?! Oui on puni pour reparer (et c est au victimes de decider du montant de la reparation, prison peine de mort ou travaux force) c est d ailleurs pour cette raison que cela dissuade. IL me semble donc que bien au contraire l avis de victimes est determinant dans la dissuasion et?ou la neutralisation. La je t arrete tout de suite. Tu oublies un peu vite qu il y a des victimes qui elles n ont rien demandees a part vivre en paix. Justice doit etre rendue. Tuer quelqu un est tres loin d etre anodin. Ne pas reconnaitre ce droit aux victimes est parfaimenet anti liberal et dans ce cas il ne faut pas s etonner que les criminels se croient tout permis.

je suis tout a fait d accord avec ca!

Comme toujours c est l etat collectivisant la justice il la detruit. Il faut sortir de ce schema de pensee. Je pause la question differement. Personellement la peine de mort, je ne la demanderai jamais, tuer un innocent (et ca arrivera forcement) c est quand meme pas le pied. Je penche plutot l' escalvage a vie. Jabal lui, semble vouloir l appliquer, je ne ferai rien pour lui interdire, c est son droit. Et d autres sont encore plus compatissantes, c est egalement leurs droits. Apres l organisme de justice et les victimes sont placees devant leurs responsabilites.

Salut A tous! Moi c est nicolas, je suis un faineant de 26 ans et parmi mes autres nombreuses qualites je suis anarcap et j aime beaucoup le dire. Quand aux defauts j en ai des tonnes, a revendre. J' aime bien les avions, les bieres-rugby et refaire le monde a coup de parlottes, entre autres…