Jesrad

Oui c’est le scénario de sortie de guerre “nork2”, avec la Russie entièrement expulsée du Donbas faute de parvenir à continuer l’effort de guerre, et se transformant en Corée du Nord bis, focalisée toute entière sur la revanche contre l’Ukraine et l’Occident. L’une des pires possibilités...

OK, j’ai dit admettons, à condition que Kherson revienne à l’Ukraine, mais ma question demeure: donc il se passe quoi ensuite ? La Russie a perdu énormément de ses exportations (énergie ET armes), il y a un à deux millions de civils ukrainiens captifs, supposément maltraités, quelque part ; le Donbas est une étendue de ruines avec une population très divisée - regarde les propos récents d’Igor Girkin ! - l’armée russe est amputée d’un bon tiers de sa force et de la totalité de sa crédibilité internationale ; l’opposition russe est complètement unie autour de l’opposition à la guerre ; toutes les frontières occidentales sont hostiles et fermées, et le pays est perclu de pénuries et l’état central en faillite de facto. C’est ça, “victoire” ? Que deviennent les champs de gaz du Donbas et de pérrole de la mer noire vu que la Russie n’a dores et déjà plus la capacité de les exploiter, et l’aura encore moins dans ce scénario ? Les USA ne laisseront pas la Chine faire de la Russie sa réserve domestique d’énergie fossile.

À quoi ressemblerait donc une “victoire” russe, post-guerre ? Pour ma part je doute fortement que les Ukrainiens cessent le feu les premiers, mais admettons. La Russie n’a pas obtenu de zone tampon et l’Ukraine rejoint l’OTAN et/ou l’UE. Aucun des objectifs initiaux de Poutine ne sont atteints, ça ressemble même au contraire. Et il y a de sérieuses chances que Lukashenka se fasse renverser en Biélorussie avec l’aide des bataillons pro-Ukraine à leur retour (plus assistance occidentale). Toute la façade Ouest et Sud-Ouest de la Russie est alors frontalière de l’OTAN ou ses alliés directs. Ils se passe quoi ? Les sanctions actuelles ne seraient pas levées. Quid des prisonniers de guerre et surtout du million ou deux de civils ukrainiens actuellement déportés en Russie ? C’est bien plus probable que le conflit continue dans sa forme de guerre de position moderne (guerre d’artillerie décidée par les renseignements et la mobilité immédiate des troupes), jusqu’à un changement de visage au niveau du pouvoir russe.

La Russie ayant allègrement violé le dernier memorandum, menti sur à peu près tout, et démontré une malhonnêteté assez constante dans les cessez-le-feu humanitaires jusqu’ici, non, ils ne peuvent pas en pratique offrir de ‘fin de la guerre’, parce que même si leurs troupes réduisent ou cessent de tirer un moment, ça n’aura aucune valeur.

Négocier avec quoi ? Il n'y a rien que la Russie puisse offrir en échange du Donbas + bande de Kherson, rien qui convaincra l'Ukraine de cesser le feu sur les positions actuelles. Si le conflit coûte trop cher à la Russie ils devront se retirer.

Le "maire" placé par les Russes dans la ville d'Energodar, Andreï Schevchik, a été gravement blessé dans un attentat à la bombe.

Effectivement, les Russes mettent actuellement tous leurs efforts dans la capture de Severodonetsk. Mais ça va servir à quoi, à part fournir une excuse pour évoquer une victoire "significative" à la télé russe ? L'objectif affiché commun de l'Ukraine et de l'OTAN est toujours de détruire un maximum des forces russes présentes en Ukraine. Que les Russes parviennent à occuper la ville ne va pas leur faire gagner la guerre, seulement améliorer leur position marginalement: ce n'est pas comme si, une fois tout le Luhansk occupé, ils allaient pouvoir poser leurs valises et tranquillement reprendre leur travail de génocide sans plus être inquiétés. Pour l'instant j'anticipe que l'UAF va rapidement finir de libérer toute la région de Kharkiv, puis faire de même à Kherson. Les renseignements britanniques signalaient que les Russes ont déplacé leurs lignes de fortification sur la rive Sud de la rivière qui traverse la ville, donc ils anticipent déjà d'abandonner toute la rive Nord maintenant que les Ukrainiens progressent régulièrement de ce côté. Ce sera comme à Kyiv et à Kharkiv, je pense: un pic de taux d'attrition, puis ils décarrent aussi vite qu'ils peuvent. Les troupes survivantes iront protéger ce qu'il restera du landbridge.

En fait Jared Diamond a raison, il n'a juste pas attribué la bonne raison parmi celles qu'il avait identifiées en général dans son autre bouquin

Le monde très étrange et hyper-cringe des affabulateurs que certains média mainstream confondent parfois avec de vrais experts militaires: (note: en fait c'est pire parce que Pierre Sprey est un simple ingé son qui n'a jamais participé à la conception de quelque avion militaire que ce soit, il usurpe Alexander Kartveli depuis que ce dernier est mort en 1974) TIL aussi que la grosse gatling de l'A10 Warthog n'a à peu près jamais servi à rien sinon tuer des britanniques par mégarde.

Par contre il faut espérer que c'est construit dans un endroit où il pleut souvent. Pour l'approvisionnement en eau.

Marrant ça, j'ai un autre son de cloche: avec une avancée, avec double traversée de rivière (ça trolle sec), par les Ukrainiens menaçant désormais la route logistique des Russes qui passe par Vorchansk. La prise de Novozvanivka, je croyais que c'était vieux de plusieurs jours déjà ?

Ce serait presque assez pour accuser l’Egypte de génocide culturel organisé par interdiction de cuisiner le borscht à la manière russe. Et justifier une opé spé anti-oiseaux vaccinalement modifiés porteurs de grippe russophile magique.

Pas une annexion, mais une option libre pour la NI de se rattacher volontairement à l’Irlande ou la Grande-Bretagne.

Comment le communisme a tué 44 officiers dont 16 amiraux de l’union soviétique en un seul crash d’avion:

Pour les villes actuellement occupées c’est assez difficile à évaluer, mais il y a plein de manifestations anti-russe malgré cela. Et parfois des embuscades nocturnes contre des soldats russes. Pour les villes qui étaient occupées, eh bien... il suffit de regarder la région de Kyiv, et ce que les survivants pensent des envahisseurs.

Pourquoi cramer toutes les lois de planfication urbaine et de contrôle des loyers est bien plus urgent et critique que toute autre crise:

Ça fait presque un BTG entier. Remarque c’est pas l’eau qui a décapsulé les tanks...

Moins six ans.

Une motocross irait plus vite à moins cher...

Il doit manquer un élément important. Genre des insurrections qui se multiplient géométriquement depuis des années, mais dont on n’entend jamais parler ici. Des attentats incendiaires par dizaines chaque jour, et parfois à la bombe. Des assassinats camouflés vers l’amont ou l’aval de chaînes de corruption. Des scandales de santé publique d’une ampleur insoupçonnée balayés sous le tapis des mesures Covid. Le tout sur fond de faillite financière généralisée des régions / grandes villes étranglées par l’état central.

J'ai une assurance-vie multisupports basée en France, est-ce que ce serait intéressant d'en changer pour une Pan-European Personal Pension (nouveauté du mois dernier), vu que je réside en Irlande ? D'ailleurs il me semble que je devrais pouvoir transférer mes droits de retraite (de base et Agirc) vers l'Irlande, non ? Je n'ai aucune intention de retourner en France à long terme.

Le comptage des votes continue en Irlande du Nord, mais les résultats sont à peu près arrêtés désormais: Sinn Féin (républicains) clairement en tête pour la première fois de l'histoire du pays à environ 28% des voix, détrônant le DUP (tradi-unioniste) qui dégringole à 20% et se fait talonner par Alliance (centriste neutre sur la question UK/IE) autour de 14%. Sinn Féin devrait gagner presque tous les sièges pour lesquels ils présentaient un candidat, les amenant à 30 au parlement (sur 90 sièges en tout), tandis que le parti traditionellement dominant DUP pourrait en perdre de 4 à 8. Les socialos du SDLP prennent aussi une grosse claque et pourraient diviser par deux leurs 12 sièges, au bénéfice principalement d'Alliance. C'est un retournement complet du pays. Les unionistes clament depuis toujours qu'ils refuseraient de former un gouvernement si SF arrive en tête, mais il y a de sérieux doutes là dessus, vu que ça forcerait un nouveau cycle électoral qui bénéficierait probablement à Alliance au détriment du DUP, au risque d'évincer ces derniers quasi-complètement du pouvoir. L'autre décision qui va déterminer l'avenir de l'Irlande du Nord en Europe ou dans le R-U c'est qui sera Secretary of State for Northern Ireland au gouvernement britannique (typiquement nommé par le premier ministre UK), c'est lui qui a l'autorité pour déclencher les référendums sur la réunification avec la république d'Irlande. (Edit) L'écart se resserre finalement sur la fin des transferts de voix le jour suivant, SF reste définitivement en tête mais les projections sont revues à la baisse à 27 ou 28 sièges, contre 24 ou 25 pour le DUP (donc fourchette basse des estimations précédentes), suivis par Alliance projetant à 17.

Lollilol, l’état fédéral est noté en défaut partiel, y a plus de change de roubles (juste 500 trades sous contrôle par jour, contre 30000 libres en temps normal), ils sont sur la réserve juste pour assurer leur dette, et leur bourse est morte-vivante, mais « résilience » qu’ils nous disent

Justement cela lui permettrait de perdre la guerre sans perdre la face. Au lieu de se faire ridiculiser par l’Ukraine, il se fait remettre en place par l’OTAN, et ça c’est moins embarrassant.

Oui, et en Svalbard le port d’arme est obligatoire hors des villes pour la même raison.