Libéralissime
-
Posts
231 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Libéralissime
-
-
Seriez vous prêts à recommencer avec d'autres personnes qu'EF ? (pour info, je ne veux pas créer de parti libéral. je ne pense pas avoir l'étoffe pour ça).
A ton avis ?
Sinon, pourquoi irions-nous à Lyon demain ? Lyon, capitale de la Résistance ! Hier, comme demain !
-
Pas d'insultes s'il vous plait. Nous ne sommes pas ici pour ça.
Insultes, quels insultes ? Je n'ai vu ici que l'énoncé de faits avérés.
Quoiqu'il en soit, je vois que l'on est d'accord sur un point, nous devons nous unir si nous voulons arriver à avoir des résultats.+1
A condition de neutraliser les nuisibles au libéralisme !
-
Certainement plus que Nicolas Sarkozy.
Ca, ce n'est même pas sûr.
En tout cas, le petit Nicolas est infiniment plus fin politique qu'Ed ! Qui, lui, a le sens politique d'une huître, que dis-je une huître, une cacahouète !
-
pas avec n'importe qui
+1
tu crois qu'EF est libéral ?+1
En tout cas, s'il a quelques convictions libérales, sa mégalomanie et son égocentrisme pathologiques les réduisent à néant. Même s'il nous fait bien rire, à ses dépens, vivement qu'il aille jouer ailleurs que chez les libéraux !
-
Bref, je trouve simplement que quand on est censé avoir la passion de la justice, quand on est libéral, on se doit de garder le sens de la mesure.
Le sens de l'humour, ce n'est pas mal non plus.
Et après toutes les souffrances qu'Edouard, par ses élucubrations, a fait subir aux libéraux, que ceux-ci mèlent à leurs critiques argumentées quelques piques acerbes et pleines d'esprit, ne constitue qu'une revanche bien bénigne, en comparaison. Naurait-on pas le droit d'être libéral et disciple du Prince de Ligne ?
Et merci à tous les contributeurs qui, par leur talent, m'ont tant fait rire (comme souvent sur Libéraux.org). Et même à Edouard pour leur avoir donner l'occasion de l'exprimer, une fois encore.
-
Il est vrai qu'à 17 ans, on n'est pas encore un enfant assez vieux pour attaquer les personnes sur leur âge. Bref, si c'était pour donner raison à Tan, c'est réussi. Cela dit, il n'en avait pas besoin sur un point, à savoir que ce fil tient largement du lynchage.
Je rêve ou ce fil a-t-il bien été initié par Edouard ? Que lui même, ou ses thuriféraires, vienne se plaindre d'un prétendu lynchage, c'est assez croustillant ! Qui sème le vent récolte la tempête ! Il faut bien dire qu'Edouard excelle pour discréditer le libéralisme et semer la zizanie en son sein. Mais, alors là, quel talent ! Il est absolument sans égal !
-
A moins qu'il ne s'agisse d'une fine allusion au roman d'Orwell ?
Tout s'éclaire, maintenant, le modèle d'Edouard serait donc "Big Brother" !
-
Je crois que Ash parlait de la rose, illustration du profil d'EF.
Edit : précédé par RH. Mais j'avoue que le "1984" m'intrigue aussi.
Mais, pour la rose, je ne vois nulle trace d'usurpation !
-
C'est avant qu'il fallait tendre la main. Maintenant, cela s'apparente à de la mendicité politique.
Sur le fond: LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE, LE CHIFFRE !!!! !!!! !!!!
Il s'agirait plutôt du nombre, quoiqu'en l'occurence, je craigne que le nombbre ne se réduise à un chiffre. Et comme je suis d'un naturel gentil, je pense que c'est 9. L'interpelé nous répondra-t-il enfin ? Et sans mentir, une fois n'étant pas coutume.
-
Et moi j'insiste : EXPLICATION DE L'AVATAR !
On sait jamais…
Puisque le principal intéressé s'abstient de répondre, à une question qui visiblement l'indispose (comme d'habitude), je propose une explication :
- Edouard, pour son prénom ;
- 1984, pour son année de naissance.
Dans ce cas, il ment aussi sur son âge (ou son année de naissance), une autre habitude filliassienne.
- Edouard, pour son prénom ;
-
L'agression, cher ami. La violence est parfois nécessaire pour défendre les droits humains.
Exact, aggression et défense sont les deux pans de la violence, mais si la première ne l'est jamais, la seconde est légitime.
-
Je rappelle qu'il n'y a pas que des anars dans ces émeutes, mais aussi des gauchistes, dont un nombre non négligeable de militants de la LCR.
-
Rappelle moi qui était le candidat anarchiste…
Ce qui est vrai, c'est que les médias n'auraient pas présenté les choses de la même manière si Ségo avait gagné.
Mais voilà, un candidat de droite qui gagne et des anars qui jettent des pierres, c'est simple à comprendre. Tout le monde voit tout de suite un lien, les journalistes n'ont pas besoin de chercher, d'expliquer ou quoi que ce soit. Ca me parait affreusement court et réducteur, et ça arrange tous les clowns qui nous gouvernent. La gauche peut sortir son "les jeunes ont la rage" et la droite peut rassembler ses troupes autours de son thème favori. C'est facile, c'est pas cher et ca peut rapporter gros.
Au total, c'est le même bilan que n'importe quelle soirée un peu émotive et arrosée. Ca ne prend des proportions pareilles que parce qu'on veut nous fourger du phénomène de société et autres conneries du genre. D'où les tentatvies du fig de gonfler les incidents en amalgamant des choses qui n'ont pas nécessairement beaucoup de points communs.
Je n'ai pas le souvenir de telles émeutes le soir des législatives de 97, ni des régionales ou européennes de 2004, ni du référendum de 2005 (mais là, un éclair de génie leur avait peut-être permis de se rendre compte qu'ils s'étaient tiré une balle dans le pied ?) !
-
J'ai toujours entendu les deux, sans savoir quel était le bon ordre. De toute façon, le principal, c'est que ça goûte.
A l'avenir, avant de discuter de choses sérieuses avec n'importe qui, commence par controler le taux de gamma GT de ton interlocuteur !
-
Non, non, elles auraient lancé des dry martini, plutôt.
On dit "Martini dry", alcoolique amateur !
-
Je te flanque mon billet que si l'autre cruche avait été élue, il n'y aurait pas eu ces actes de vandalisme.
Non !!! Tu crois ?
Nous aurions peut-être eu des barricades de bergères Louis XVI à Neuilly. Comme en 81 !
-
Tu assumes qu'ils sont cohérents…
Qui ça, "ils" ?
-
merci
Pas d'accord ?
Anarchie, n.f. (gr. an, priv. ; arkhê, commandement) Absence de tout gouvernement. / Système politique idéologique où l'Etat n'existerait pas, l'ordre résultant du libre jeu des volontés individuelles.
En tant qu'anarcap, toujours pas d'accord ? Moi si !
Ne pas confondre avec l'anomie, absence de règles, qui, contrairement à l'anarchie, permet le recours à la violence envers autrui !
-
La présence d'anars au sein des fouteurs de m…e ne m'étonne pas.
Ce ne sont pas des anarchistes, même s'ils se plaisent à s'appeler et à se faire appeler ainsi, mais des anomistes !
On ne peut être anarchiste quand on recourt à la violence !
Les seuls anarchistes véritables sont les anarcaps !
-
C'est toujours très émouvant de voir les démocrates à l'oeuvre !
-
Oui,…
Mais la prévention ????
Des caries dentaires ?????
-
Il y a bien des cours privés de striptease, et ça ne coute pas un rond au contribuable !
Justement, toute la différence c'est que ça ne coûte pas un rond au contribuable !
Si je veux financer et délivrer une "licence d'essayeur de matelas" avec mon argent, ça ne regarde personne, à part moi, les étudiants et le employeurs intéressés ! S'il y en a !
-
Et en pratique (techniquement parlant !) ils feront comment pour mettre en application ?
Mettre en pratique ?! Vous n'y songez pas, mon bon monsieur !
Nos "hommes de l'état" ne s'abaissent pas à de telles trivialités ! Ce serait indigne d'eux ! Ils ont des missions autrement plus grandes, sérieuses et ambitieuses ! Ils légifèrent, monsieur, ils légifèrent ! Voilà du noble art !
Renés Descartes disait : "Je pense donc je suis", nos législateurs en folie l'ont amélioré en : "Je légifère donc je suis".
Cela s'appelle, en language courant, de "l'incontinence législative" ! Et malheureusement, pour ce type d'incontinence, Procter, ou autre, n'ont encore inventé aucune culotte antifuite (avec les petits élastiques là). Conclusion, c'est la plèbe, qui n'avait rien demandé, qui se retrouve dans la merde !
Le Parti Libéral Démocrate est né
in Politique, droit et questions de société
Posted
Le même qui nous a expliqué (sans rire) qu'il fallait faire vite car les médias attendaient avec une impatience frénétique la création de ce nouveau parti, que plusieus parlementaires UMP s'appréter à s'y réfugier, et gnagnagni et gnagnagna, et que face à une telle urgence, les principes libéraux devaient passer au second plan.
Sérieusement raté, le PLD est, déjà, le second partil libéral-bolchévique de France, après l'éblouissant AL. Les mêmes causes produisent les mêmes effets et les mêmes méthodes conduisent aux mêmes inepties !