Aller au contenu

ShoTo

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    3 020
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par ShoTo

  1. Il est pourtant facile de leur retourner l'argument : si la police n'avait pas été gêné par cette loi, elle aurait peut être pu éviter le drame
  2. Oui j'ai vu mais ton message n'apporte aucun élément de réponse
  3. Mythifier l'ennemi est probablement la pire chose à faire
  4. Aucun rapport entre ton message et celui auquel tu répondais. Quand au fait de faire monter sa famille à l'oeil, ça fait parti des avantages en nature du métier. Rien de choquant là dedans
  5. Non ce n'est pas pareil, on s'intéresse aux victimes françaises dans un accident d'avion pour savoir si ça engage le gouvernement français ou pas
  6. Quel que soit le nombre de victimes, un attentat est intrinsèquement plus choquant qu'une catastrophe naturelle (pour des raisons évidentes) Mais bon j'admets que Beyrouth et Paris sont tous les deux des attentats donc les messages de Jonnyboy ne sont pas si absurdes que ça
  7. Je l'ai bien noté, ce message s'adressait à Tremendo
  8. Pour reprendre un message de Noob (si ma mémoire est bonne), quand l'Europe était en permanence bombardée durant la WWII, on ne parlait pas autant des victimes civiles. Il est donc complètement faux de dire que "les gens sont occidentaux centrés et se foutent des arabes"
  9. Non parce que le rôle des médias est d'informer sur les tendances du monde, la différence du traitement médiatique est donc parfaitement normale
  10. Comme on l'a déjà expliqué 15 fois, certaines morts ont plus d'écho que d'autres car elles soulignent une tendance. Ensuite les attentats de Paris auront plus de répercussions que ceux de Beyrouth, c'est donc normal qu'on en parle plus. En dernier lieu, Paris étant une ville beaucoup plus touristique que Beyrouth, il est normal que la Terre entière se sentent concernée car n'importe qui dans le monde aurait pu mourir ce soir là
  11. Tu ne trouves pas que l'un des événements est plus inédit que l'autre ? Ta remarque "la vie de certains vaut plus que d'autres" est complètement à coté de la plaque
  12. N'importe quoi. Ce débat a déjà eu lieu lors de l'attentat de Charlie Hebdo et on vous a déjà expliqué en quoi vous avez tort. J'ai la flemme de me répéter
  13. L'interdiction des armes en France est récente à l'échelle de l'Histoire (c'est toi qui parle d'adn), et la culture de l'arme reste forte dans certaines régions en France
  14. Conséquence des attentats : une manifestation des sjw est passée totalement inaperçu ... et ils s'en plaignent ! http://therightscoop.com/un-effing-believable-mizzou-protesters-are-angry-paris-terror-attacks-stole-their-media-spotlight/
  15. Il y a quand même des graduations à l'absurdité
  16. Je ne vois pas le rapport avec le topic, à aucun moment le supposé machisme ou patriarcat de la société n'est désigné. Cet article ne fait que souligner une évidence : les réseaux sociaux c'est de la merde
  17. Ya des vidéos qui répondent à ta question qui circulent sur le net
  18. La commission Warren a fait grincer les dents de ceux qui ne l'ont pas lu. Elle est abondante (rien qu'en français), Nicolas Gauvrit a débunké l'hypothèse du délit d'initié. Un détecteur intéressant pour repérer les gens de mauvaise foi est de repérer qui refuse le débat. Or les labos d'ingénierie forensic ont leur portes ouvertes à n'importe qui souhaitant présenter une thèse alternative à l'effondrement des tours et étrangement ça ne se bouscule pas au portillon, les complotistes préfèrent débattre entre eux et évoluer en circuit fermé, la mauvaise foi est donc clairement de leur coté.
  19. Je suis plus ancien qu'H16 and Jim16 et je n'ai pas connu l'Age d'Or de liborg
  20. "Zapper dessus" != "regarder" On peut toujours considérer Code Lisa comme une série regardée. Quant au film éponyme, il est considéré comme culte
×
×
  • Créer...