Aller au contenu

philippulus

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    654
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par philippulus

  1. si vous ne vous sentez pas bien, faites vous sentir par quelqu'un d'autre !
  2. C'est une boutade, ou vous n'êtes vraiment pas au courant ?
  3. L'Assemblée a adopté jeudi le durcissement du bonus-malus automobile à compter de 2012 dans le cadre du projet de loi de finances rectificative.
  4. Je sais pas ou mettre ça : France has ordered two optical satellites in a 795 million euro ($1.05 billion) contract with EADS Astrium Et pouf ! encore un milliard envolé en fumée…
  5. Coquille, je crois que c'était 500 millions ! (mais comme je n'ai pas gardé ce canard…)
  6. la taxe SACEM passe de 24 euros en 2009 à 60 euros en 2010 puis à 90 euros en 2011 s’il y a 2 salariés. Dès 8 salariés, les choses augmentent sérieusement. Les tarifs vont de 32 euros en 2009 à 65 euros en 2010 puis 263 euros en 2011 ! C’est bien plus fort que l’inflation … Selon M. Favennec, le président du directoire de la Sacem, Bernard Miyet, perçoit un traitement annuel de 600.000 euros. NOUVEAU MESSAGE (je ne comprends pas pourquoi mes messages sont fusionnés ici) Le Sénat réduit le gain des sociétés tiré de la suppression de la taxe professionnelle
  7. L'UE prête 500 milliards d'Euros à la Chine pour l'aider à lutter contre le réchauffement climatique. (Le financier, 4 Décembre 2010, Algérie) Est-ce bien le moment ? Ou un moyen d'obtenir un compromis à Cancun ?
  8. USA: les républicains se débarrassent d'une commission sur le climat La bulle climatique a éclaté me semble-t-il !
  9. …tout comme l'anus des Eurolandais ! Ca me rappelle Jean-Marie Messier et son fameux "Vivendi va mieux que bien !"
  10. Le double effet Tax Cool : http://www.daily-bourse.fr/budget-2011-le-…56.m7wu437p.php http://www.daily-bourse.fr/les-surcouts-ge…19.xqy0nfpv.php
  11. On est pas sorti de l'auberge réchauffiste les amis La Terre mettra 100.000 ans à se remettre du réchauffement climatique C'est sur Maxiscience, Miniconscience !
  12. philippulus

    Laisser tomber les banques

    Oui, c'est ce qu'on dit ! Une façon de présenter comme très respectable l'activité des banques et le recourt au crédit bancaire. Mais c'est en fait l'énigme de la poule et de l'œuf : qui a commencé ? Faisons-nous la réflexion suivante : une nouvelle banque est créée : sur quelle base finance-t-elle les prêts qu'elle réalise ? Sur la base de son passif ! Il faut bien avoir de l'argent pour pouvoir en prêter non ? Une banque sans passif, sans capital, ne peut en aucun cas accorder de prêts. Et comment une banque peut-elle prêter de l'argent qui ne lui appartient pas ? Par un jeu d'écriture comptable, qui veut que dès que de nouveaux montants sont inscrits au passif, ceux-ci se retrouve également dans l'actif, qui sert à financer les crédits. Donc très clairement, c'est la constitution du passif qui permet aux banques de prêter. L'inverse est impossible : => impossible pour la banque de démarrer une activité de prêt sans capital disponible (apporté par les investisseurs, les actionnaires). => impossible pour la banque de prêter de l'argent qui ne lui appartient pas (les dépôts) sans un jeu d'écriture comptable permettant d'inscrire le montant équivalent aux dépôts à son actif. Les dépôts font les crédits : c'est de la magie, de la poudre de perlimpinpin, de l'esbroufe institutionnalisée ! Mais en pratique, il est tout aussi vrai que les crédits font les dépôts, mais une fois seulement que la machine a été lancée. C'est un peu comme une voiture dont on a rempli un peu le réservoir pour lui permettre de s'élancer. Une foie lancée, elle vient percuter d'autres voitures auxquelles elle donne une impulsion (les prêts qu'elle accorde grâce à son énergie cinétique). Mais elle ne s'arrête pas, et accélère même son allure, parce que : - elle est constamment poussée par d'autres voitures (c'est le phénomène du crédit de circulation, je te pousse, tu me pousses !) - elle reçoit des compléments réguliers de carburant en provenance de la banque centrale (création monétaire ex-nihilo). A un moment ou à un autre, il faut bien donc faire le plein pour permettre au véhicule de démarrer ! Et si seul un paramètre est supprimé : le retrait de certains véhicules ou leur ralentissement, ou bien l'arrêt de l'alimentation en fioul par la banque centrale, c'est la fin de la récré : tout le monde s'arrête. C'est la situation actuelle : certaines voitures tombent en panne sèche, d'autres ralentissent leur allure car leur réservoir se vide, mais les banques centrales alimentent massivement en fioul les participants restants, qui rajoutent des réservoirs et emportent une charge considérable, ce qui génère une fantastique inertie : les véhicules poursuivent sur leur lancée, mais il est impossible de faire repartir le système à grande vitesse, il est impossible de trouver de nouveaux entrants. Ce n'est plus une course de formule 1, mais de monster trucks, en très petit nombre. Le participants doivent manœuvrer très habilement pour arriver à se percuter, mais leur course ralenti, inexorablement, et il leur est chaque fois plus difficile de reprendre de la vitesse. Ce jeu de dupes tiendra tant qu'il tiendra, jusqu'au coup de sifflet final : lorsque l'un seul de ces monstres chargé en carburant jusqu'à la gueule va ralentir et s'arrêter, cela déclenchera une réaction en chaîne : la plupart de ces monster trucks s'arrêteront, emportant les dépôts de leur clients avec eux !
  13. philippulus

    Laisser tomber les banques

    C'est vraiment pas clair effectivement, car c'est deux exemples sont identiques. Donc je vous prête 100 €, vous me faite un avoir de 100. Vous prêtez 98 à quelqu'un d'autre qui vous fait un reçu de 98, et conservez 2. Mais j'ai un petit soucis et un besoin rapide d'argent, je viens vous voir et je vous réclame 50. Comme vous n'avez conservé que 2 de ce que j'ai prêté (il ne peut en être autrement,les banque commerciale ne pouvant pas créer d'argent ex-nihilo, ce privilège étant dévolu ux banques centrales), vous pouvez seulement faire un appel de marge à votre client. Mais celui-ci n'est pas forcé de vous rendre ce que vous lui avez prêté, surtout s'il a déjà dépensé cet argent pour autre chose. Donc vous êtes en faillite ! C'est si compliqué que ça à comprendre…
  14. philippulus

    Laisser tomber les banques

    Tout commence par un dépôt ! Sans dépôt, pas de crédit… Bien sur que le risque de ruée existe : avec un taux de réserve de n = 2%, le levier théorique maximum est de 1/n soit 50. C'est à dire que la banque peut prêter jusqu'à cinquante fois le montant de ses réserves. Il suffit que les clients se présentent au guichet pour rétirer 2% de leur argent pour les crédits ne soient plus couvert par rien du tout. Que crois-tu qu'il s'est passé lors de la faillite de Lehman. Tu ferais bien de lire l'article que j'ai posté en lien avant de poser des questions dans la précipitation.
  15. philippulus

    Laisser tomber les banques

    Bien sûr que si, parce que lorsque l'argent qui est prêté à la banque est inscrit au passif, il est automatiquement dupliqué dans l'actif (les dépôts font les crédits). C'est magique ! D'où la citation reprise de mon article !
  16. philippulus

    Laisser tomber les banques

    Correct ! Pour qui veut approfondir :
  17. philippulus

    Laisser tomber les banques

    Le problème est plus profond que cela, car ceux qui utilisent cet argument sont convaincu que les banques font partie intégrante du système capitalistique (alors qu'elles ne font en fait que le phagocyter) et que leurs problèmes sont le fruit de l' "ultra-libéralisme" (alors qu'ils sont le fruits de l'hyper-monétarisme). En bref, les banques, les méchants capitalistes, le libre échange commercial, le libéralisme, tout ça c'est dans leur esprit du pareil au même, et heureusement que les gentils gouvernements qui veulent tant de bien à leur peuple sont là pour leur prêter l'argent qu'elles ont malhonnêtement dilapidé à la recherche de profits (capitalistiques) rapides. Ces personnes ne comprennent pas d'ou vient l'argent que l'état utilise pour renflouer les banques, tout comme ils ne comprennent pas que le fonds de commerce des banques est la création de dette ,là ou le capitalisme est la création de valeur.
  18. Amende ton texte, il y a une groooOOOOOOooossseee coquille !
  19. Un GRAND moment de radiophonie comme on en fait plus depuis Léon Zitrone !
  20. La frontière Bruxelloise est à 4 km de la frontière la plus proche entre la Flandres et la Wallonie. Dans les communes à facilité et tout la périphérie bruxelloise, mais surtout à proximité de la limite entre les deux territoires linguistique, on observe un phénomène de diffuson progressive de la langue française, une langue proportionnellement plus significative que le flammand dans un sens global. Plusieurs siècles en arrière on parlait flammand à Lille, maintenant, 100 km plus haut, avec les technologies de communication moderne, la diffusion du français s'accélère. Ce n'est plus qu'une question d'années, si ce n'est déjà fait, pour que Bruxelles s'intègre dans une zone homogènement francophone. Plus haut, on constante qu'aux Pays-Bas, tout le monde parle anglais, car à l'origine rien n'est doublé, voire sous-titré, à la télé. C'est par rapport à ces évolutions inéluctables que le mouvement néerlandophone se radicalise. La Belgique fera scission à l'image de la Tchécoslovaquie, la seule différence étant jusqu'ici Bruxelles, qui est comme un clou planté sur le bord de l'étoffe néerlandophone qui jouxte le tissus francophone. On peut tenter de l'arraché, mais cela produira des dégâts. La solution consiste donc à tailler l'étoffe francophone un peu plus large, pour qu'elle englobe le clou !
  21. 50% de personnes défavorables à Obama sur Gallup…
  22. Réchauffement climatique = Plus de captation de CO2. C'est que semble démontrer une récente étude. Mais les conclusions semblent alambiquée pour démontrer que cette relation favorable est contrebalancée par des effets sécheresses négatifs. Le chiffre mentionné me semble toutefois infinitésimal…
×
×
  • Créer...